Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴

看板Gossiping作者 (貼吧13級大神)時間4年前 (2020/01/26 09:31), 4年前編輯推噓1(6推 5噓 20→)
留言31則, 10人參與, 4年前最新討論串84/95 (看更多)
※ 引述《hjgx (妳害了我的狗)》之銘言： : ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言： : : 2、推文一堆人在說什麼告不成 這更好笑惹 : : 誰說提告就一定要以勝訴為目的？ 提告就是揪出對方是誰的手段 : 一堆外行 : 除了姓名 什麼都不給你知道啦 : https://i.imgur.com/X92NOSw.gif
: 哦我錯了 偶爾會寫是男的 : 結論是不管是有沒有執照的都是外行 : 一句內行話 誰告你妨害秘密 你就告她妨害風化 : 每推發8.7P到爆爆了才發 我車禍告過一次民事，只知道對方姓名 起訴狀寫了直接遞狀，年籍住址全部空白 法院打槍要我補正被告資料 我直接拿著法院書狀到戶政事務所把被告戶籍謄本全調出來 誰外行？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.91.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580002295.A.EE3.html
→
01/26 09:34, 4年前 , 1F
頗呵
01/26 09:34, 1F
→
01/26 09:36, 4年前 , 2F
圖王這狀況是連對方的姓名都不太可能知道
01/26 09:36, 2F
→
01/26 09:36, 4年前 , 3F
。照片中沒有臉，不能證明被拍的是自己，
01/26 09:36, 3F
→
01/26 09:36, 4年前 , 4F
很可能一開始就不會受理了。
01/26 09:36, 4F
噓
01/26 09:37, 4年前 , 5F
調出來又如何？你公佈就違反個資法，網
01/26 09:37, 5F
→
01/26 09:37, 4年前 , 6F
路上嘴砲說有個資想處理他的鄉民，圖王
01/26 09:37, 6F
→
01/26 09:37, 4年前 , 7F
可以全告恐嚇
01/26 09:37, 7F
私下交流次數多了就變公眾都知道的事囉， 你以為媒體消息從哪來的？ 你看圖王敢不敢告恐嚇啊， 到時候法院應該很多人想知道圖王的真相， 他不出庭也知道姓甚名誰了
噓
01/26 09:38, 4年前 , 8F
你車禍那次也被偷拍大腿嗎？
01/26 09:38, 8F
推
01/26 09:40, 4年前 , 9F
告不給偷拍費
01/26 09:40, 9F
推
01/26 09:41, 4年前 , 10F
刑事是請檢察官幫你查
01/26 09:41, 10F
→
01/26 09:42, 4年前 , 11F
跟你自己查不一樣
01/26 09:42, 11F
大家都說刑事告不成，我也是這樣覺得， 民事勝訴機率高很多， 如果圖王出庭就知道他長什麼樣子， 不出庭就像前幾篇律師講的， 聲請一造辯論判決 ※ 編輯: arishina (111.241.91.193 臺灣), 01/26/2020 09:48:54
推
01/26 09:49, 4年前 , 12F
謝分享
01/26 09:49, 12F
推
01/26 09:57, 4年前 , 13F
民事圖王找個訴代一樣可以不出庭
01/26 09:57, 13F
對吼...我錯了
噓
01/26 09:57, 4年前 , 14F
馬賽克民事也告不成啦，懂不懂法律啊，
01/26 09:57, 14F
→
01/26 09:58, 4年前 , 15F
另外有留言證據告恐嚇非常好成立，等著
01/26 09:58, 15F
→
01/26 09:58, 4年前 , 16F
看鄉民被判刑，哈哈
01/26 09:58, 16F
對啊你最懂，你的法律見解就是實務見解，法院你家開的？ ※ 編輯: arishina (111.241.91.193 臺灣), 01/26/2020 10:03:38
噓
01/26 10:04, 4年前 , 17F
知道了個資能幹麻？個資雙方互相都有，
01/26 10:04, 17F
→
01/26 10:04, 4年前 , 18F
你處理過去對方不會處理回來？舉證之所
01/26 10:04, 18F
→
01/26 10:04, 4年前 , 19F
在，敗訴之所在，人少書狀答辯，人多訴
01/26 10:04, 19F
→
01/26 10:04, 4年前 , 20F
訟代理人，期待一造辯論只是夢話。
01/26 10:04, 20F
有他的個資再想辦法拍到圖王的照片， 告訴大家這個人會偷拍要小心， 以其人之道還治其人之身就好， 不要整天想搞來搞去，對社會沒幫助。
推
01/26 10:07, 4年前 , 21F
樓上正解，嘻嘻。搞不好圖王跟賣水餃的
01/26 10:07, 21F
→
01/26 10:07, 4年前 , 22F
有關。到時誰處理誰不知道。呵呵
01/26 10:07, 22F
→
01/26 10:08, 4年前 , 23F
我家人就是高等法院法官，至少比你懂zz
01/26 10:08, 23F
→
01/26 10:08, 4年前 , 24F
zzz
01/26 10:08, 24F
對阿好棒，所以你的法律意見影響的到你家高院法官嗎？ 不知道你家高院法官知道你在這大放厥詞會怎麼想耶？ 會不會像世新那個尹清楓案檢座的兒子一樣耶？ ※ 編輯: arishina (36.227.100.145 臺灣), 01/26/2020 10:14:51
→
01/26 10:19, 4年前 , 25F
我問過他才來這回的啊，不然我昨天怎都
01/26 10:19, 25F
→
01/26 10:19, 4年前 , 26F
沒留言，你搞笑嗎？就100%告不成，且裡
01/26 10:19, 26F
→
01/26 10:19, 4年前 , 27F
面可以告好幾個留言的恐嚇
01/26 10:19, 27F
噓
01/26 10:47, 4年前 , 28F
你實際上鼓吹非法洩漏個資。這不是好事
01/26 10:47, 28F
→
01/26 10:47, 4年前 , 29F
，尤其是現在這種很容易特定的情況，一
01/26 10:47, 29F
→
01/26 10:47, 4年前 , 30F
搞一個準…
01/26 10:47, 30F
推
01/26 11:26, 4年前 , 31F
下一個湯景華不知道在哪裡
01/26 11:26, 31F
‣ 更多 arishina 的文章
文章代碼(AID): #1UBEltxZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 84 之 95 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共95篇)
‣ 更多 arishina 的文章
文章代碼(AID): #1UBEltxZ (Gossiping)