Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴

看板Gossiping作者 (陸星材)時間4年前 (2020/01/26 07:01), 編輯推噓-11(2推 13噓 30→)
留言45則, 19人參與, 4年前最新討論串80/95 (看更多)
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言： : 那個，我律師啦 : 這種遊走在隱私邊緣的偷拍有沒有辦法成立犯罪有點爭議 : 但 : 不成立犯罪不表示你沒辦法告他 : 告人有時候只是要把這個人的網路保護戳破，找出真實身份而已 : 如果是我的話，我會直接向地檢署提告妨害秘密罪 : 不用擔心有誣告問題，只要證據不是捏造的，就算不成立也只是你對秘密與否的認定跟法 : 律規定有所不同 : 你還是可以透過檢調單位去找出這個人的真實身份 : 至於找到以後你要怎麼做那當然是隨你便（我們不鼓勵犯罪或暴力行為哦） : 如果是我，找到這個人以後，我就會在網路上大肆徵求受害者出面提告，組成自救會之類 : ，然後一起找媒體報導 : 就算通通都不成罪，光是出庭他就煩死了 : 刑事不成也可以告民事求償，如果他不出庭我就聲請一造辯論判決 : 一個人告沒什麼，如果找到十幾個人提告，開庭開到吐，有工作的話搞不好工作都要丟了 : 但你要克服一個問題，因為之前ptt訟棍太多，所以站方對於提供註冊資料這件事是持保 : 留態度 : 所以提告之前，建議你先跟站方（法務之類）溝通一下這次提告是因為圖王確實造成困擾 : ，請站方在收到警方調查通知的時候提供此帳號的註冊資料 : 如果站方願意提供註冊資料，絕對比查IP快 : 千萬記得，要直接跟地檢署提告，不要先去找警察，找警察很容易不了了之的 : 祝順利，雖然我個人是覺得成罪的空間不大，但一直看他偷拍別人給鄉民意淫，看久了覺 : 得有點噁心 我也覺得很噁心 刑法我不是很懂 但是如果告民法195成立的機率應該很高吧？ https://i.imgur.com/06bDzAP.jpg
這條法律當初沒有「隱私、貞操、等其他人格法益」這幾個字， 當初還是因為璩美鳳光碟事件 這條才修法的 而且當初法官還怕有遺漏掉的人格權被侵害沒被寫到法條上， 所以這個法條還刻意加上「其他人格法益」這幾個字XD 圖王好多照片雖然都有馬賽克， 但親朋好友一看到都認得出被偷拍的人是誰...... 私以為這算是不法侵害 「隱私、貞操、等其他人格法益」 可以告非財損的機率相當高吧 不曉得各位看倌和鍵盤律師怎麼看XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.4.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579993300.A.7AD.html
噓
01/26 07:03, 4年前 , 1F
民法 尼要自己舉證被侵犯
01/26 07:03, 1F
→
01/26 07:03, 4年前 , 2F
自己找律師
01/26 07:03, 2F
推
01/26 07:05, 4年前 , 3F
重點在隱私的認定
01/26 07:05, 3F
噓
01/26 07:05, 4年前 , 4F
拍腿你要告啥
01/26 07:05, 4F
→
01/26 07:05, 4年前 , 5F
光是大腿到底是不是隱私部位 法院認
01/26 07:05, 5F
→
01/26 07:05, 4年前 , 6F
定都不一致了
01/26 07:05, 6F
→
01/26 07:05, 4年前 , 7F
還是你走在路上盯著別人的腿就要被
01/26 07:05, 7F
→
01/26 07:05, 4年前 , 8F
關
01/26 07:05, 8F
噓
01/26 07:07, 4年前 , 9F
腿不是私密處，失敗。
01/26 07:07, 9F
→
01/26 07:08, 4年前 , 10F
那IG FB背景有人不就一天到晚在侵害人權
01/26 07:08, 10F
→
01/26 07:08, 4年前 , 11F
不是這樣看的
01/26 07:08, 11F
→
01/26 07:09, 4年前 , 12F
拍個櫻花 前景都人頭 此人破產這樣？
01/26 07:09, 12F
噓
01/26 07:09, 4年前 , 13F
能舉證？ 能證明被侵害？ 能說明不法
01/26 07:09, 13F
→
01/26 07:10, 4年前 , 14F
動機？ 沒有下面一位
01/26 07:10, 14F
→
01/26 07:12, 4年前 , 15F
反而創作自由 屬於言論自由的一部分
01/26 07:12, 15F
→
01/26 07:12, 4年前 , 16F
由憲法所保障 這一點沒什麼人在乎
01/26 07:12, 16F
→
01/26 07:13, 4年前 , 17F
這樣肥宅走在路上要小心，因為眼睛看她們
01/26 07:13, 17F
→
01/26 07:13, 4年前 , 18F
就是強姦犯
01/26 07:13, 18F
→
01/26 07:14, 4年前 , 19F
訴諸情緒一直指人偷拍 這樣不好 雖然界
01/26 07:14, 19F
推
01/26 07:15, 4年前 , 20F
沒有偷拍底褲跟三點 應該不起訴ㄅ
01/26 07:15, 20F
→
01/26 07:15, 4年前 , 21F
線不是那麼容易分
01/26 07:15, 21F
→
01/26 07:16, 4年前 , 22F
無聊
01/26 07:16, 22F
→
01/26 07:16, 4年前 , 23F
大腿百分之兩萬不是隱密部位 因為男生
01/26 07:16, 23F
→
01/26 07:17, 4年前 , 24F
有些瘦高的腿比女生還好看...
01/26 07:17, 24F
噓
01/26 07:17, 4年前 , 25F
圖王跟本沒犯法，一堆法盲看了就好笑
01/26 07:17, 25F
→
01/26 07:18, 4年前 , 26F
人格權是有的 他貼出來 你覺得不好看
01/26 07:18, 26F
→
01/26 07:18, 4年前 , 27F
那你走到路上 不就整天偷看？
01/26 07:18, 27F
→
01/26 07:18, 4年前 , 28F
可以用這個理由叫他撤掉
01/26 07:18, 28F
→
01/26 07:18, 4年前 , 29F
所以那一串才有一句簡潔有力的話
01/26 07:18, 29F
→
01/26 07:19, 4年前 , 30F
他要是告你妨害秘密 你就告他妨害風化
01/26 07:19, 30F
→
01/26 07:19, 4年前 , 31F
你覺得穿成那樣不能被拍 那你留在家
01/26 07:19, 31F
→
01/26 07:20, 4年前 , 32F
問題如果他臉都打了馬賽克 你怎麼知道是
01/26 07:20, 32F
→
01/26 07:21, 4年前 , 33F
你 或者你怎麼跟法官講是你
01/26 07:21, 33F
噓
01/26 07:22, 4年前 , 34F
懂了嗎？ 釣出一堆自以為懂法律的低
01/26 07:22, 34F
→
01/26 07:22, 4年前 , 35F
能
01/26 07:22, 35F
噓
01/26 07:24, 4年前 , 36F
最好趕快上法院，坐等原po被法院認證打
01/26 07:24, 36F
→
01/26 07:24, 4年前 , 37F
臉，那些說找圖王個資，要對他不利的，
01/26 07:24, 37F
→
01/26 07:24, 4年前 , 38F
圖王可以告他們恐嚇罪，這個重多了
01/26 07:24, 38F
噓
01/26 07:59, 4年前 , 39F
我親朋好友認為陸星材是XX
01/26 07:59, 39F
噓
01/26 08:04, 4年前 , 40F
你說算隱私就算？
01/26 08:04, 40F
噓
01/26 08:10, 4年前 , 41F
笑而不語 ：）
01/26 08:10, 41F
噓
01/26 08:26, 4年前 , 42F
臉碼了，沒露點。沒拍到私密部位。這是
01/26 08:26, 42F
→
01/26 08:26, 4年前 , 43F
要告山小？
01/26 08:26, 43F
噓
01/26 08:59, 4年前 , 44F
阿no 這條不是請求權基礎哦 民法老師都笑了
01/26 08:59, 44F
噓
01/26 11:37, 4年前 , 45F
隱私？所以他拍了什麼隱私？
01/26 11:37, 45F
‣ 更多 ludohsiao 的文章
文章代碼(AID): #1UBCZKUj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 80 之 95 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共95篇)
‣ 更多 ludohsiao 的文章
文章代碼(AID): #1UBCZKUj (Gossiping)