Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
欸欸，
原文這串都是情緒化的推文，
什麼「支持告死他」、「護航的人格也有問題」之類的。
看下來沒一個理性ㄉ，能夠提供具體意見。
人們覺得噁心歸噁心，討論到法律上就是另一回事了。
自己想了一下，
法庭上被告、原告跟證據都要有。
光是受害者要先“證明自己就是圖中主角”，好像就有點困難了。
圖王大都拍攝腿部，每個腿就長那樣，是要怎麼判斷呀？
另外，
有人提到可以把他逼上法庭給大家認識，那如果不起訴呢，會不會鄉民的怒氣，不過是
浪費司法資源而已。
不過本人非法律專長，這部分法條沒有研究@@。
八卦板臥虎藏龍，有沒有真的具有法學知識的鄉民可以說明一下？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579969398.A.FB1.html
推
01/26 00:23,
4年前
, 1F
01/26 00:23, 1F
→
01/26 00:24,
4年前
, 2F
01/26 00:24, 2F
噓
01/26 00:24,
4年前
, 3F
01/26 00:24, 3F
噓
01/26 00:24,
4年前
, 4F
01/26 00:24, 4F
都馬是吃瓜群眾吧，圖王被告與我們無關ㄚ
推
01/26 00:25,
4年前
, 5F
01/26 00:25, 5F
推
01/26 00:25,
4年前
, 6F
01/26 00:25, 6F
推
01/26 00:25,
4年前
, 7F
01/26 00:25, 7F
→
01/26 00:25,
4年前
, 8F
01/26 00:25, 8F
→
01/26 00:25,
4年前
, 9F
01/26 00:25, 9F
訴訟又不是只有引用法條的部分= =，上面都是公民課教的呀
推
01/26 00:25,
4年前
, 10F
01/26 00:25, 10F
→
01/26 00:25,
4年前
, 11F
01/26 00:25, 11F
推
01/26 00:27,
4年前
, 12F
01/26 00:27, 12F
可是他沒有公布原圖，有公權力可以查ㄇ
推
01/26 00:27,
4年前
, 13F
01/26 00:27, 13F
→
01/26 00:29,
4年前
, 14F
01/26 00:29, 14F
※ 編輯: ee8iqp7x (223.137.64.112 臺灣), 01/26/2020 00:31:55
推
01/26 00:37,
4年前
, 15F
01/26 00:37, 15F
→
01/26 00:38,
4年前
, 16F
01/26 00:38, 16F
→
01/26 07:14,
4年前
, 17F
01/26 07:14, 17F
→
01/26 07:14,
4年前
, 18F
01/26 07:14, 18F
討論串 (同標題文章)
