[新聞]「學測難到法律博士也不會」法界批選項都錯應送分
1.媒體來源:udn
2.記者署名:何定照
3.完整新聞標題:
「學測難到法律博士也不會」法界批選項都錯應送分
4.完整新聞內文:
近年大學學測社會科法律類考題頻生爭議，今年又遭法律人質疑。不少法律系教授表示，
第4題答案根本錯誤，其他選項也都錯，應該送分；第10、11題則難到讓他們這些法律博
士都答不出來，答案也不只一個。
他們表示，國家考試若逢考生申訴，常見會變更答案或送分，大考中心應說明為何歷年堅
持不改；法律考題頻顯示欠缺專業也不嚴謹，帶給高中生錯誤法律知識，大考中心也應說
明命題原則，並比照國考在考後公布試題委員名單。
今年學測社會科第4題考19歲甲若向律師諮詢取消父母訂的婚事時，何者最可能是律師回
答，答案是「A」如甲已另辦結婚登記，婚姻未經父母同意無法生效。但政大法律系教授
楊淑文表示，民法第990條規定法定代理人須向法院請求撤銷，婚姻才算無效，也就是甲
的婚姻除非父母另提撤銷，否則都有效，「A」顯然不對。
楊淑文說，該題BCD等選項也都錯，因此根本沒答案可選，應送分。她表示，命題委員只
依據民法第981條「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」就出題，卻不知其他法條，
不該以自己錯誤的法律認知當正確答案。
由政大英檢案變化而來的第10、11題也有爭議。該兩題題幹指某大學規定游泳及格才能畢
業，一學生認為不合理而拒絕考試，分別考該生提訴最早應何時提出，又依據哪項行政法
原則。答案分別是「B」校內申訴遭駁回及「A」信賴保護原則。
不過德國法學博士、中選會前主委陳英鈐在臉書指出，若依他學的德國法，第10題答案應
是「A」學校公告游泳及格為畢業條件時。他說，德、美都已有很多案例，承認可在法規
執行前就給予權利救濟，免得木已成舟。以此案來說，若像答案B等到拿不到畢業證書才
提訴，並非有效的權利保護形式。
至於第11題，陳英鈐認為此考量的行政法原則除答案A信賴保護外，還包括答案「B」法律
保留，不少法界人士也認同。大家感慨，這些考高中生的考題比高普考還難，陳英鈐更說
，如果是他應考，「應該慘不忍睹」。
楊淑文表示，她和兩位大法官談起此考題，大家都認為政大英檢案的大法官會議解釋才出
來不久，不應馬上拿來考高中生，第4題更明顯錯誤。但大考中心近年面對法律考題爭議
頻生，卻堅持不改，讓他們看不下去。
政大法律系副教授劉宏恩也說，國考考題一定都請民法、公法、憲法等不同法律專家就其
領域出題，並請另批法律專家審，考後也公布試題委員名單以顯示負責，大考中心學測影
響更多人，應說明是否也這麼嚴謹。「我們念法律十幾年的博士都沒法答的考題，為何拿
來考只念法律幾周的高中生？」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120926/4297727
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.132.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579848916.A.DB4.html
※ 編輯: sinana (1.161.132.207 臺灣), 01/24/2020 14:55:30
推
01/24 14:55,
4年前
, 1F
01/24 14:55, 1F
推
01/24 14:56,
4年前
, 2F
01/24 14:56, 2F
推
01/24 14:56,
4年前
, 3F
01/24 14:56, 3F
推
01/24 14:56,
4年前
, 4F
01/24 14:56, 4F
→
01/24 14:56,
4年前
, 5F
01/24 14:56, 5F
噓
01/24 14:56,
4年前
, 6F
01/24 14:56, 6F
→
01/24 14:57,
4年前
, 7F
01/24 14:57, 7F
推
01/24 14:57,
4年前
, 8F
01/24 14:57, 8F
推
01/24 14:58,
4年前
, 9F
01/24 14:58, 9F
噓
01/24 14:58,
4年前
, 10F
01/24 14:58, 10F
→
01/24 14:59,
4年前
, 11F
01/24 14:59, 11F
→
01/24 15:09,
4年前
, 12F
01/24 15:09, 12F
推
01/24 15:09,
4年前
, 13F
01/24 15:09, 13F
→
01/24 15:10,
4年前
, 14F
01/24 15:10, 14F
→
01/24 15:11,
4年前
, 15F
01/24 15:11, 15F
推
01/24 15:13,
4年前
, 16F
01/24 15:13, 16F
推
01/24 15:17,
4年前
, 17F
01/24 15:17, 17F
推
01/24 15:17,
4年前
, 18F
01/24 15:17, 18F
→
01/24 15:19,
4年前
, 19F
01/24 15:19, 19F
→
01/24 15:19,
4年前
, 20F
01/24 15:19, 20F
推
01/24 15:22,
4年前
, 21F
01/24 15:22, 21F
推
01/24 15:23,
4年前
, 22F
01/24 15:23, 22F
推
01/24 15:24,
4年前
, 23F
01/24 15:24, 23F
→
01/24 15:27,
4年前
, 24F
01/24 15:27, 24F
→
01/24 15:27,
4年前
, 25F
01/24 15:27, 25F
→
01/24 15:35,
4年前
, 26F
01/24 15:35, 26F
→
01/24 15:35,
4年前
, 27F
01/24 15:35, 27F
推
01/24 15:47,
4年前
, 28F
01/24 15:47, 28F
噓
01/24 15:55,
4年前
, 29F
01/24 15:55, 29F
→
01/24 15:57,
4年前
, 30F
01/24 15:57, 30F
推
01/24 15:59,
4年前
, 31F
01/24 15:59, 31F
→
01/24 15:59,
4年前
, 32F
01/24 15:59, 32F
推
01/24 16:03,
4年前
, 33F
01/24 16:03, 33F
→
01/24 16:03,
4年前
, 34F
01/24 16:03, 34F
推
01/24 16:08,
4年前
, 35F
01/24 16:08, 35F
→
01/24 16:08,
4年前
, 36F
01/24 16:08, 36F
→
01/24 16:08,
4年前
, 37F
01/24 16:08, 37F
→
01/24 16:12,
4年前
, 38F
01/24 16:12, 38F
→
01/24 16:12,
4年前
, 39F
01/24 16:12, 39F
→
01/24 16:19,
4年前
, 40F
01/24 16:19, 40F
推
01/24 17:05,
4年前
, 41F
01/24 17:05, 41F
推
01/24 17:22,
4年前
, 42F
01/24 17:22, 42F
→
01/24 17:23,
4年前
, 43F
01/24 17:23, 43F
→
01/24 17:23,
4年前
, 44F
01/24 17:23, 44F
推
01/24 18:04,
4年前
, 45F
01/24 18:04, 45F
→
01/24 18:04,
4年前
, 46F
01/24 18:04, 46F
→
01/24 18:05,
4年前
, 47F
01/24 18:05, 47F
噓
01/24 19:10,
4年前
, 48F
01/24 19:10, 48F
推
02/18 20:46,
4年前
, 49F
02/18 20:46, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：