Re: [新聞] 畫面曝光!新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡

看板Gossiping作者 (LIQUID OCELOT)時間4年前 (2020/01/19 22:05), 4年前編輯推噓4(5112)
留言18則, 12人參與, 4年前最新討論串68/136 (看更多)
你這個gif 是有問題的, 你只有截後半段 白車的左邊 其實有另一台車 很有可能那台特斯拉是從那台車超過來的 以特斯拉的車速 所以白色車在 下判斷往前開時 因為覺得左邊車開很慢,又沒看到特斯拉 才往前開 因為他覺得 車子己經佔住車道了, 所以就沒有再看左邊 , 只看前方 殊不知,特斯拉突然超過來 而且特斯拉真得開太快了, 路口減速本來就是應該的 現在行車都講路權 出車禍,鑑定單位就只會看路權判肇責 因為路權是後來才引進的觀念 民眾也被洗腦成有路權就最大 以為看交通事故 看路權就是先進的觀念 其實是一種很無腦的作法 就算路權大 有優先行駛的權利 但也要注意行車的路況, 難道路權大的難道就可以 閉著眼睛猛開嗎 ※ 引述《zhtw (尊重 包容 友善)》之銘言: : ※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言: : : 有些人說左側是彎道,銀白色車看不到...左邊有沒有來車 : : https://www.youtube.com/watch?v=wRUYJobjIvQ
: : 所以...看這影片... : : 銀白車跟特斯拉,兩邊到底開車在想什麼? : : 是幾秒鐘的搶快? : : 讓一個正值青春年華,活了十二年的12歲小蘿莉... : 看了好幾次影片 : 這銀車絕對看的到左方來車 : 弄成Gif給大家看 : https://imgur.com/dAFPykj.gif
: 很明顯 : 銀車的頭已經一半在馬路上了 : 特斯拉要過來,結果銀車不讓 : 銀車還加速,沒減速也不踩剎車 : 特斯拉只好往左靠來閃 : 但是閃不過被撞到 : 特斯拉被撞到後再撞到小女孩 : 造成這次的悲劇 : 這怎麼看都是銀車的責任比較多 : 臺灣駕駛人很多都有互不相讓的習慣 : 導致這悲劇發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.25.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579442729.A.84A.html ※ 編輯: LOCELOT (58.115.25.11 臺灣), 01/19/2020 22:06:02

01/19 22:06, 4年前 , 1F
所以沒路權的可以不看來車方向加速撞人
01/19 22:06, 1F

01/19 22:06, 4年前 , 2F
想到我以前一個同事 綠燈過路口都不會減速
01/19 22:06, 2F

01/19 22:07, 4年前 , 3F
我說你要小心有三寶衝出來 他覺得綠燈他無敵
01/19 22:07, 3F

01/19 22:08, 4年前 , 4F
法官也不是只看路權無腦判 是鄉民亂嘴
01/19 22:08, 4F

01/19 22:08, 4年前 , 5F
在00:02特斯拉早就超過內線那台車了
01/19 22:08, 5F

01/19 22:08, 4年前 , 6F
四輪還想上國道阿
01/19 22:08, 6F

01/19 22:09, 4年前 , 7F
而且銀車也有停下來
01/19 22:09, 7F

01/19 22:09, 4年前 , 8F
那台就是行車記錄器 內側路口攝影46s出現
01/19 22:09, 8F

01/19 22:10, 4年前 , 9F
三寶促進會:有路權飆300都沒問題
01/19 22:10, 9F

01/19 22:14, 4年前 , 10F
有路權開到光速都沒問題辣
01/19 22:14, 10F

01/19 22:14, 4年前 , 11F
伸龜頭在道路上慢慢磨 是腳麻是嗎?
01/19 22:14, 11F

01/19 22:17, 4年前 , 12F
銀車頭都突出來了 然後跟我說看不到來車
01/19 22:17, 12F
不能說銀車沒有錯 他如果一直看左邊,應該是看得到的 但他可能前幾秒己經看過沒車,正要決定往前開時 就在那幾秒間 特斯拉超過來,沒看到才會撞到, 不要只看路權的話 特斯拉的開車方式 車速快,亂超車 才是危險的主因

01/19 22:31, 4年前 , 13F
有路權開太快撞轉彎車也有被判一年的
01/19 22:31, 13F

01/19 22:31, 4年前 , 14F
例子,哪有光速都沒問題的事
01/19 22:31, 14F
那種應該是比較嚴重的車禍 有死人的  關注度比較大,可能會判的比較小心 一般小車禍 不管初判表或是 鑑定報告真得只看路權判 99.9%一定是支道主因或全責 不會管你車子怎麼開的 因為判定的人 不會去現場 也不會在那邊跟你測量距離,數秒數算車速 模擬雙方行車位置、視角 他們只會看事故現場圖,或錄影帶 就隨便判了 ※ 編輯: LOCELOT (58.115.25.11 臺灣), 01/19/2020 22:40:30

01/19 23:20, 4年前 , 15F
仔細看影片銀車有停一下 可能就讓特斯拉
01/19 23:20, 15F

01/19 23:21, 4年前 , 16F
誤以為銀車要讓特斯拉過
01/19 23:21, 16F

01/19 23:22, 4年前 , 17F
結果2秒後銀車竟然又往前開
01/19 23:22, 17F
以特斯拉那種車速, 我想他應該不會管你有沒有要停讓的 他就是要過 ※ 編輯: LOCELOT (58.115.25.11 臺灣), 01/19/2020 23:42:28

01/20 10:00, 4年前 , 18F
第一時間車頭沒凸出來就沒事了
01/20 10:00, 18F
白車從巷子開出來,車子至少要開出來一半,才看得到左右車  老實說,他就算看到左邊黑車, 也未必想到那台車,不但不減速,還硬切到前面讓他撞 ※ 編輯: LOCELOT (122.116.234.202 臺灣), 01/20/2020 12:58:00
文章代碼(AID): #1U968fXA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 68 之 136 篇):
文章代碼(AID): #1U968fXA (Gossiping)