Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡

看板Gossiping作者 (吉岡)時間4年前 (2020/01/19 16:19), 4年前編輯推噓9(19推 10噓 22→)
留言51則, 38人參與, 4年前最新討論串8/136 (看更多)
銀色轎車慢慢開出來佔據外車道 特斯拉電動轎車為了閃銀色轎車開到內車道 行人穿越馬路沒有注意車輛 這樣是誰的錯 最新》特斯拉高速與車相撞 女童穿越馬路遭波及亡 https://www.youtube.com/watch?v=GVHXterKnhs
https://i.imgur.com/bKiT1rE.jpg
https://i.imgur.com/tPk0R7b.jpg
https://i.imgur.com/u45xtpS.jpg
https://i.imgur.com/lNP9Nbq.jpg
https://i.imgur.com/y69vNYt.jpg
https://i.imgur.com/55HTdtO.jpg
https://i.imgur.com/kYj7DxC.jpg
https://i.imgur.com/8VCOYzK.jpg
https://i.imgur.com/ekuTOHC.jpg
https://i.imgur.com/RxljQBS.jpg
https://i.imgur.com/Os6ay1U.jpg
https://i.imgur.com/I0h43Uq.jpg
https://i.imgur.com/ga5C5YF.jpg
https://i.imgur.com/NkxKlHC.jpg
https://i.imgur.com/1pHlbbh.jpg
https://i.imgur.com/pQ4G2aF.jpg
https://i.imgur.com/GpTny0m.jpg
https://i.imgur.com/ZoCJ3f9.jpg
https://i.imgur.com/hdjJabD.jpg
https://i.imgur.com/AhKKwX4.jpg
https://i.imgur.com/xN5dWRI.jpg
https://i.imgur.com/R5kkQKz.jpg
※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名 王宣晴 : 3.完整新聞標題:畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡 : 4.完整新聞內文: : 〔記者王宣晴／新北報導〕10歲的張姓女童今早與父母、弟弟一家四口在環提大道中央分 : 隔島準備過馬路時，遭到車禍波及，被一輛特斯拉電動車撞上，當場下肢全斷，雙腳與身 : 體分離，送醫急救半小時後宣告不治，警方目前介入調查，釐清車禍原因。 : 據查證，34歲的梁姓特斯拉駕駛直行在環提大道往蘆洲方向，但疑因車速過快，撞上從永 : 樂街口駛出的42歲許姓轎車駕駛，撞擊力道猛烈，特斯拉彈向中央分隔島，車尾撞上女童 : 後再彈回車道上。 : 警消獲報趕抵時，發現女童傷勢嚴重，雙腿全斷與身體分離，失去生命跡象，緊急送往北 : 市新光醫院搶救，但急救半小時後仍宣告不治，警方目前將2車駕駛帶回警局訊問，確認 : 雙方酒測值皆為零，確切車禍原因仍待調查釐清，全案朝過失致死罪嫌偵辦。 : https://www.dailymotion.com/video/x7qrs9a : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3044921 : 6.備註:影片超恐怖，如果媽媽跟弟弟在走快點就一次帶走3個了 -- ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎? ..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.52.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579421969.A.A49.html
→
01/19 16:20, 4年前 , 1F
我只知道有錢人不怕訴訟跟賠錢啦
01/19 16:20, 1F
→
01/19 16:20, 4年前 , 2F
尤其死人更好處理，傷殘不遂的反正賠更多
01/19 16:20, 2F
→
01/19 16:21, 4年前 , 3F
其實這幾張照片 都有拍到路中央的凸面鏡
01/19 16:21, 3F
推
01/19 16:21, 4年前 , 4F
馬斯克不用負責嗎！？
01/19 16:21, 4F
噓
01/19 16:21, 4年前 , 5F
這也可以牽拖行人呀
01/19 16:21, 5F
→
01/19 16:21, 4年前 , 6F
代表那個路口本身就設計不良
01/19 16:21, 6F
→
01/19 16:21, 4年前 , 7F
怎麼注意？！ 一定是車的責任吧
01/19 16:21, 7F
推
01/19 16:21, 4年前 , 8F
基本上是白車問題比較大 ，但人是黑車撞
01/19 16:21, 8F
→
01/19 16:21, 4年前 , 9F
快速道路看巷子裡 或巷子裡看左邊都不容易
01/19 16:21, 9F
→
01/19 16:22, 4年前 , 10F
死的所以只能下去關了
01/19 16:22, 10F
推
01/19 16:22, 4年前 , 11F
現在過失致死可以判到五年而已下惹
01/19 16:22, 11F
推
01/19 16:22, 4年前 , 12F
三方都有錯，帶小孩的太不自重
01/19 16:22, 12F
推
01/19 16:22, 4年前 , 13F
行人走路不用看路喔 那撞死不是剛好而已
01/19 16:22, 13F
→
01/19 16:22, 4年前 , 14F
不和解大概一定要關了
01/19 16:22, 14F
推
01/19 16:22, 4年前 , 15F
看起來是銀車撞到黑車害的
01/19 16:22, 15F
→
01/19 16:22, 4年前 , 16F
那邊行人走是沒違規的
01/19 16:22, 16F
推
01/19 16:23, 4年前 , 17F
銀車一直愣在外側幹嘛 發呆喔？
01/19 16:23, 17F
推
01/19 16:23, 4年前 , 18F
特斯拉的問題
01/19 16:23, 18F
→
01/19 16:23, 4年前 , 19F
衛浴小開和解沒問題拉 兩台特斯拉而已
01/19 16:23, 19F
推
01/19 16:23, 4年前 , 20F
台灣人開車都這樣阿，露出龜頭慢慢滑行
01/19 16:23, 20F
→
01/19 16:23, 4年前 , 21F
全部都有錯啦 交通規則有容錯空間
01/19 16:23, 21F
→
01/19 16:24, 4年前 , 22F
但兩種以上違規 就會發生事故
01/19 16:24, 22F
→
01/19 16:26, 4年前 , 23F
人生第四大錯覺 我覺得對方車應該會讓我
01/19 16:26, 23F
推
01/19 16:27, 4年前 , 24F
路口減速很難一樣 特斯拉慢一點根本不會發
01/19 16:27, 24F
→
01/19 16:27, 4年前 , 25F
生
01/19 16:27, 25F
推
01/19 16:27, 4年前 , 26F
行人問題最小 但這樣過馬路真的危險
01/19 16:27, 26F
噓
01/19 16:30, 4年前 , 27F
請問汽車有讓行人嗎
01/19 16:30, 27F
推
01/19 16:30, 4年前 , 28F
走在那邊 顆顆
01/19 16:30, 28F
推
01/19 16:30, 4年前 , 29F
從巷子出來開那個速度？還有人叫路人自
01/19 16:30, 29F
→
01/19 16:30, 4年前 , 30F
重？
01/19 16:30, 30F
噓
01/19 16:36, 4年前 , 31F
@ynd 講蠢話被幹剛好
01/19 16:36, 31F
推
01/19 16:37, 4年前 , 32F
特斯拉開那樣應該80以上。掰掰
01/19 16:37, 32F
推
01/19 16:43, 4年前 , 33F
女童倒霉 以為分隔島安全被掃到
01/19 16:43, 33F
推
01/19 16:44, 4年前 , 34F
銀車在等行人
01/19 16:44, 34F
推
01/19 16:45, 4年前 , 35F
銀車一直動 哪有等？
01/19 16:45, 35F
噓
01/19 17:00, 4年前 , 36F
干行人屁事 檢討三小
01/19 17:00, 36F
推
01/19 17:07, 4年前 , 37F
如果沒有銀色車撞那一下就算tesla開
01/19 17:07, 37F
推
01/19 17:19, 4年前 , 38F
有錢人會無罪啦
01/19 17:19, 38F
→
01/19 17:19, 4年前 , 39F
然後台灣繼續交通危險 結案
01/19 17:19, 39F
→
01/19 17:27, 4年前 , 40F
行人沒錯啊
01/19 17:27, 40F
→
01/19 17:34, 4年前 , 41F
行人沒錯啦 她是停在中隔島給人站的地方
01/19 17:34, 41F
噓
01/19 17:36, 4年前 , 42F
行人哪裡有問題？她都站中間等了
01/19 17:36, 42F
噓
01/19 17:41, 4年前 , 43F
檢討行人真的可憐，還是有人一直帶風
01/19 17:41, 43F
→
01/19 17:41, 4年前 , 44F
向
01/19 17:41, 44F
噓
01/19 18:55, 4年前 , 45F
干行人屁事
01/19 18:55, 45F
※ 編輯: kiyoe (125.231.52.103 臺灣), 01/19/2020 19:39:35
噓
01/19 19:58, 4年前 , 46F
車子衝出車道撞行人 這叫行人錯？
01/19 19:58, 46F
噓
01/20 00:45, 4年前 , 47F
檢討行人真的有病
01/20 00:45, 47F
→
01/20 01:36, 4年前 , 48F
附近太遠沒斑馬線是可以穿越的..好像100M
01/20 01:36, 48F
噓
01/20 08:17, 4年前 , 49F
行人沒問題，最近斑馬線137公尺，可穿
01/20 08:17, 49F
→
01/20 08:17, 4年前 , 50F
越此路口。新聞分析都出來了，你要趕快
01/20 08:17, 50F
→
01/20 08:18, 4年前 , 51F
更新。
01/20 08:18, 51F
‣ 更多 kiyoe 的文章
文章代碼(AID): #1U914Hf9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 136 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共136篇)
‣ 更多 kiyoe 的文章
文章代碼(AID): #1U914Hf9 (Gossiping)