Re: [問卦] 台灣的基建真的算爛嗎?
與其聽鄉民們憑自己的印象在幫台灣加分或扣分,
不如來份國際級的評比
世界經濟論壇每年都會發布全球競爭力報告,其中一項評比就是基礎建設,
根據2017-2018年的全球競爭力報告,台灣在基礎建設排名全球第15名
https://tinyurl.com/y7w9bxos
不過在亞洲的確輸給新加坡、香港、日本跟南韓(最有比較價值的幾個都輸了的意思)
至於贏過中國或其他東南亞國家也不意外
我不認為這份報告的非常可靠,
例如台灣基礎建設排名最低的是每百人門號數,只排第54名
光是這部份的評比其實就很粗糙,畢竟每百人門號數超過一定數字後就沒太大意義
有些發展中國家每百人門號數不低於台灣,但他們可能還只停留在2G、3G
相比之下,雖然499之亂後台灣平均行動上網品質有惡化,
但以LTE連線速率來說,台灣在全球名列前茅還是不容否認的事實
所以這份報告把台灣的行動基礎建設評得很低,我個人主觀認為是太低估了
同樣地,其他如道路、水電等建設台灣排名也是有高有低
但如果去看他們的方法論會發現其實這份調查只是見樹不見林,
但還是大勝一堆見林不見樹的鄉民主觀心得,
而且我也不強求要見樹又見林,以行動連線速率來說,
世界目前只有民間很片面的調查如Opensignal,
國際電信聯盟的全球性調查參考價值也只是還好而已
至於人行道,這算是行人友善城市的一環,
我也認同台灣出了台北市就沒人行道可言,這會間接造成民眾不願搭乘大眾交通工具,
但這跟基礎建設關係不太大,而且基礎建設品質本來就不能只看人行道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579408661.A.D40.html
→
01/19 12:39,
4年前
, 1F
01/19 12:39, 1F
→
01/19 12:40,
4年前
, 2F
01/19 12:40, 2F
→
01/19 12:40,
4年前
, 3F
01/19 12:40, 3F
→
01/19 12:40,
4年前
, 4F
01/19 12:40, 4F
→
01/19 12:40,
4年前
, 5F
01/19 12:40, 5F
→
01/19 12:40,
4年前
, 6F
01/19 12:40, 6F
→
01/19 12:40,
4年前
, 7F
01/19 12:40, 7F
→
01/19 12:41,
4年前
, 8F
01/19 12:41, 8F
推
01/19 12:41,
4年前
, 9F
01/19 12:41, 9F
→
01/19 12:43,
4年前
, 10F
01/19 12:43, 10F
→
01/19 12:43,
4年前
, 11F
01/19 12:43, 11F
→
01/19 12:44,
4年前
, 12F
01/19 12:44, 12F
→
01/19 12:44,
4年前
, 13F
01/19 12:44, 13F
→
01/19 12:44,
4年前
, 14F
01/19 12:44, 14F
→
01/19 12:44,
4年前
, 15F
01/19 12:44, 15F
→
01/19 13:18,
4年前
, 16F
01/19 13:18, 16F
討論串 (同標題文章)