Re: [新聞] 芬蘭第一大報關注資源回收譽台灣為全球典範

看板Gossiping作者xzcb2008 (情色貓貓鑽石英粉)時間4年前 (2020/01/16 11:52)推噓2(3推 1噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

我說我的立場歐我不支持臺灣這種過度擾民並且假掰的回收現在是已知回收率很高沒錯但是後端因為沒有利潤很多回收物都是燒掉如果無法燒掉我們的政府就開始源頭管制導致現在擾民的各種方針不斷塑膠袋要錢吸管禁止試問各位除了變得比較潮你各位有因此得到便利可以省錢嗎？沒有我可以說沒有因此我對於臺灣這種假掰擾民的環保不喜歡也不願意做除了變相讓廠商賣塑膠袋有什麼幫助接下來各位看看以下新聞 http://tseamornt.blogspot.com/2012/08/blog-post_13.html?m=1 https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20120904/140795 https://video.udn.com/news/457810 我不想以偏概全但是這種事情會揭露代表一定不只這些今天大家做回收做的很細確有這些變賣的事情你做的工不過只是幫別人在賺錢再來政府把家戶垃圾分開有些人要額外請清潔公司來收垃圾清潔公司也很惡質老實說我花錢了還要幫你分類好讓你們拿去賣賺錢真爽 https://www.peoplenews.tw/news/968b6e7a-4ed7-46d2-adb2-1a18ae43d0ed https://udn.com/news/story/6841/3392269 你相信這些數字嗎如果相信你覺得那些真正回收可以在利用的很多嗎我不太懂現在是強調循環經濟的時代這些好程高回收率的垃圾真正得到循環在利用的有多少政府每年發了很多標案很多什麼村裡資源回收農藥藥瓶回收政策透過所謂的資源回收變賣有錢的概念大量灑錢來教導台灣人要回收試問的確這種透過人性誘導以利益教育環保的政策回到根本上你做回收就是為了賺錢嗎整個回收體系從上到下都為了利益大家處理有錢賺的垃圾沒錢賺的就燒掉？就掩埋？不對吧需要被處理的需要花錢研究的不應該是這些難以處理沒有利潤的嗎我對於臺灣假掰噁心的環保限塑政策非常反感凡事收費塑膠袋的店家我一律拒絕往來你要嘛就完全不要用要嘛就免費我這個人就是不假掰，不想幫別人賺錢啦幹你覺得我懶惰也好但事實我就是不滿這些假掰的垃圾覺青，搭配上這種垃圾擾民的源頭減量政策，拒絕回收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.159.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579146754.A.F30.html

→

VVizZ

01/16 11:53, 4年前 , 1^F

01/16 11:53, 1^F

→

VVizZ

01/16 11:53, 4年前 , 2^F

01/16 11:53, 2^F

→

VVizZ

01/16 11:53, 4年前 , 3^F

01/16 11:53, 3^F