[新聞] 芬蘭第一大報關注資源回收 譽台灣為全球典範

看板Gossiping作者 (RED)時間4年前 (2020/01/16 07:37), 編輯推噓237(288推 51噓 265→)
留言604則, 396人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中央社 CNA 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中央社記者 唐佩君 布魯塞爾15日專電 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 芬蘭第一大報關注資源回收 譽台灣為全球典範 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 （中央社記者唐佩君布魯塞爾15日專電）芬蘭第一大報「赫爾辛基日報」今天以大篇幅圖 文介紹台灣資源分類回收措施，盛讚台灣成為這項領域的世界領導者，建議歐盟及芬蘭可 借鏡台灣經驗。 「赫爾辛基日報」（Helsingin Sanomat）今以2大頁全版圖文刊出台灣資源分類回收作法 。駐芬蘭代表處代表張秀禎表示，樂見此一有助芬蘭民眾瞭解台灣資源回收成果的報導。 而芬蘭國會友台小組主席凱爾納（Mikko Kärnä）也對這篇專題報導推文回應，表示芬 蘭首都地區碳排放量較其他地區高出30%，台灣垃圾回收制度值得芬蘭學習，芬蘭民眾應 認知資源回收人人有責。 「赫爾辛基日報」指出台灣過去在經濟快速發展期間，人們移居城市，消費產生垃圾，塑 膠廢棄物量暴增，一度被稱為垃圾島。但台灣政府1990年代提出革命性的垃圾減量回收政 策有效解決垃圾問題，台灣成為該領域的世界領導者。 報導引述一位受訪台灣民眾表示：「我個人已經大幅減少所製造的垃圾量，甚至已不再使 用塑膠袋；我們已經習慣這個資源回收制度，並為此感到有點驕傲。」 文章比較台灣與芬蘭的垃圾回收情形，指出台灣垃圾回收率高達55%，每人每天平均製造 出850公克垃圾，而15年前是每人每天1.2公斤。至於芬蘭2018年一般垃圾回收率為42%， 每人每天相當製造930公克垃圾，在歐盟國家中，垃圾回收率與製造量算是中段班。 報導提到，歐盟已加強其垃圾回收目標，芬蘭若要提高目標，必須進行更細的塑膠廢棄物 分類及加強一般垃圾回收，台灣經驗可供歐盟及芬蘭借鏡。 「赫爾辛基日報」是芬蘭第一大報，發行量約50萬份，是首都政要與各界菁英必讀的報紙 ，極具影響力。 張秀禎表示，台灣與芬蘭近年來共同致力環保及引領循環經濟發展，2019年6月芬蘭邀請 行政院環境保護署派員參加「2019年世界循環經濟論壇」，彰顯兩國的合作與努力。 另同年9月在赫爾辛基舉辦「第7屆台灣芬蘭經濟合作會議」，台灣以「一起讓世界更美好 」（Taiwan can help）為出發點，共同為聯合國永續發展目標努力。（編輯：林治平） 1090116 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001160011.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 五樓每天都亂丟垃圾，這行為不可取，大家不要學五樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.89.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579131437.A.A37.html
推
01/16 07:39, 4年前 , 1F
蒿爹油
01/16 07:39, 1F
推
01/16 07:39, 4年前 , 2F
工程師為國爭光
01/16 07:39, 2F
推
01/16 07:39, 4年前 , 3F
垃圾回收真的做得很好
01/16 07:39, 3F
推
01/16 07:39, 4年前 , 4F
是在說竹科工程師？
01/16 07:39, 4F
推
01/16 07:39, 4年前 , 5F
垃圾都丟高雄就對了
01/16 07:39, 5F
推
01/16 07:39, 4年前 , 6F
推
01/16 07:39, 6F
推
01/16 07:40, 4年前 , 7F
第一名不是日本嗎？分超細還要自己先剪碎
01/16 07:40, 7F
推
01/16 07:40, 4年前 , 8F
除了民眾，台灣廠商也是很會做生意
01/16 07:40, 8F
→
01/16 07:40, 4年前 , 9F
建議可以加強回收海龜鼻孔裡的吸管
01/16 07:40, 9F
推
01/16 07:40, 4年前 , 10F
國外回收沒錢嗎
01/16 07:40, 10F
噓
01/16 07:41, 4年前 , 11F
第一日本的 日本真的做超好
01/16 07:41, 11F
推
01/16 07:41, 4年前 , 12F
想起國中學校的校內評比 有夠嚴格
01/16 07:41, 12F
推
01/16 07:41, 4年前 , 13F
竹科工程師
01/16 07:41, 13F
→
01/16 07:41, 4年前 , 14F
有看過日本怎麼分類回收的話 台灣根本
01/16 07:41, 14F
噓
01/16 07:41, 4年前 , 15F
台灣垃圾回收後又會統統拿去丟在一起
01/16 07:41, 15F
→
01/16 07:42, 4年前 , 16F
不怎樣
01/16 07:42, 16F
→
01/16 07:42, 4年前 , 17F
可是台灣還是很多垃圾
01/16 07:42, 17F
推
01/16 07:42, 4年前 , 18F
沒用啦 歐美浪費的個性養成很難改
01/16 07:42, 18F
推
01/16 07:42, 4年前 , 19F
先建交阿幹
01/16 07:42, 19F
→
01/16 07:43, 4年前 , 20F
台灣就只會拚KPI，反正最後也是燒掉
01/16 07:43, 20F
→
01/16 07:43, 4年前 , 21F
爽哥表示 不爽中
01/16 07:43, 21F
→
01/16 07:43, 4年前 , 22F
一大堆像是紙容器也丟回收，哈哈哈
01/16 07:43, 22F
推
01/16 07:43, 4年前 , 23F
很棒 但還進口垃圾 ==
01/16 07:43, 23F
→
01/16 07:43, 4年前 , 24F
全民爽猴戲，然後一樣丟焚化爐
01/16 07:43, 24F
推
01/16 07:43, 4年前 , 25F
台灣回收其實都亂做吧
01/16 07:43, 25F
推
01/16 07:44, 4年前 , 26F
民眾黨 資源回收第一名
01/16 07:44, 26F
→
01/16 07:44, 4年前 , 27F
確實是用亂做來拚回收率啊
01/16 07:44, 27F
推
01/16 07:44, 4年前 , 28F
阿北好棒
01/16 07:44, 28F
→
01/16 07:44, 4年前 , 29F
台灣真的亂做 日本才是真的超嚴謹
01/16 07:44, 29F
推
01/16 07:45, 4年前 , 30F
～～～TMD： 台灣第一資源回收黨～～～
01/16 07:45, 30F
→
01/16 07:45, 4年前 , 31F
看表面的話台灣做的很棒啦
01/16 07:45, 31F
→
01/16 07:45, 4年前 , 32F
阿北潮棒的
01/16 07:45, 32F
→
01/16 07:45, 4年前 , 33F
雖然實際上都是燒掉
01/16 07:45, 33F
推
01/16 07:45, 4年前 , 34F
不知道台灣回收玩假的嗎....
01/16 07:45, 34F
→
01/16 07:46, 4年前 , 35F
像是日本就真的嚴格實施可回收分類
01/16 07:46, 35F
推
01/16 07:46, 4年前 , 36F
要不要深入報導一下最後那些回收品去哪了
01/16 07:46, 36F
推
01/16 07:46, 4年前 , 37F
現在紙類跟塑膠都混在一起到 根本做假的
01/16 07:46, 37F
→
01/16 07:46, 4年前 , 38F
日本垃圾一樣丟來台灣 日本也沒多好
01/16 07:46, 38F
推
01/16 07:46, 4年前 , 39F
竹科工程師：這............
01/16 07:46, 39F
還有 525 則推文
推
01/16 13:09, 4年前 , 565F
台灣之光 亞洲第一 屌打日本
01/16 13:09, 565F
推
01/16 13:09, 4年前 , 566F
臺灣不是常常回收分類後 還是倒垃圾場嗎？
01/16 13:09, 566F
推
01/16 13:11, 4年前 , 567F
沒有商業價值的都會被丟掉
01/16 13:11, 567F
推
01/16 13:12, 4年前 , 568F
推
01/16 13:12, 568F
推
01/16 13:24, 4年前 , 569F
台灣認真做分類的不到一半，看看公共垃圾桶
01/16 13:24, 569F
→
01/16 13:25, 4年前 , 570F
的分類就知道
01/16 13:25, 570F
噓
01/16 13:29, 4年前 , 571F
到底有多少皇民?
01/16 13:29, 571F
推
01/16 13:44, 4年前 , 572F
只看台北吧,新北沒在分類的
01/16 13:44, 572F
→
01/16 13:45, 4年前 , 573F
說錯，桃園
01/16 13:45, 573F
推
01/16 13:50, 4年前 , 574F
有住過歐洲就知道，他們對資源回收幾乎沒
01/16 13:50, 574F
→
01/16 13:50, 4年前 , 575F
概念，明明就有垃圾桶跟回收桶，空寶特瓶
01/16 13:50, 575F
→
01/16 13:50, 4年前 , 576F
一樣給你丟垃圾桶
01/16 13:50, 576F
推
01/16 13:52, 4年前 , 577F
推個
01/16 13:52, 577F
推
01/16 13:52, 4年前 , 578F
模範之都 新竹
01/16 13:52, 578F
推
01/16 13:56, 4年前 , 579F
很遺憾 台灣回收出來的品質很差
01/16 13:56, 579F
推
01/16 14:09, 4年前 , 580F
之前看紀錄片塑膠脆片最大量目前也不
01/16 14:09, 580F
推
01/16 14:24, 4年前 , 581F
台灣資源回收真的厲害
01/16 14:24, 581F
→
01/16 14:34, 4年前 , 582F
幹，資源回收不是都堆在桃園海邊？！？
01/16 14:34, 582F
→
01/16 14:34, 4年前 , 583F
！？！
01/16 14:34, 583F
推
01/16 14:56, 4年前 , 584F
我都懶的分全部塞一般
01/16 14:56, 584F
→
01/16 15:19, 4年前 , 585F
五毛：灣灣窮到沒錢買塑膠袋
01/16 15:19, 585F
推
01/16 15:31, 4年前 , 586F
台灣還是要加油，頂多算60分及格而已
01/16 15:31, 586F
→
01/16 15:32, 4年前 , 587F
先進國家回收太廢而已，要做也是簡單追上
01/16 15:32, 587F
推
01/16 15:34, 4年前 , 588F
感謝竹科
01/16 15:34, 588F
推
01/16 15:54, 4年前 , 589F
蔡政府將黑手伸進芬蘭
01/16 15:54, 589F
→
01/16 15:56, 4年前 , 590F
小過譽
01/16 15:56, 590F
噓
01/16 16:03, 4年前 , 591F
垃圾政客 無法有效回收
01/16 16:03, 591F
推
01/16 16:50, 4年前 , 592F
日本回收哪有做的比台灣好 鍵盤出國喔？
01/16 16:50, 592F
推
01/16 17:28, 4年前 , 593F
新竹嗎？
01/16 17:28, 593F
→
01/16 18:35, 4年前 , 594F
台灣分類不是分成可以燒和不能燒
01/16 18:35, 594F
→
01/16 18:36, 4年前 , 595F
不過比起國外台灣算不錯人民觀念很好
01/16 18:36, 595F
推
01/16 19:08, 4年前 , 596F
新竹
01/16 19:08, 596F
推
01/16 20:04, 4年前 , 597F
日本回收率算法不同 而且很多也是燒掉
01/16 20:04, 597F
→
01/16 20:04, 4年前 , 598F
他們只是把處理工作轉移到民眾身上而已
01/16 20:04, 598F
推
01/16 22:34, 4年前 , 599F
新竹?
01/16 22:34, 599F
推
01/16 23:20, 4年前 , 600F
柯文哲!!!!!!!!!!!!!!!!
01/16 23:20, 600F
→
01/16 23:31, 4年前 , 601F
60歲憨粉青年沒在怕的啦
01/16 23:31, 601F
噓
01/17 00:24, 4年前 , 602F
但產生出的垃圾到達垃圾桶與回收的過程
01/17 00:24, 602F
→
01/17 00:25, 4年前 , 603F
達成率卻是不高喔....
01/17 00:25, 603F
推
01/17 03:09, 4年前 , 604F
芬蘭人超友善
01/17 03:09, 604F
‣ 更多 redspeed 的文章
文章代碼(AID): #1U7w8jet (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 redspeed 的文章
文章代碼(AID): #1U7w8jet (Gossiping)