Re: [新聞] 民眾黨進新國會 柯建銘：走了做秀來了白目

看板Gossiping作者 (ebod221)時間4年前 (2020/01/14 15:39), 編輯推噓202(236推 34噓 222→)
留言492則, 286人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
→
223.137.251.142 01/14 15:,
不要政黨協商就是表決比人頭 你到底懂
223.137.251.142 01/14 15:
18
→
223.137.251.142 01/14 15:,
不懂哪種對小黨有利??
223.137.251.142 01/14 15:
18 看到推文有人認為黨團協商對小黨有利，大叔都忍不住笑出來 過去4年dpp都已經示範給你看了，dpp想過的法案（一例一休、反滲透法） 都是直接表決，沒在跟你協商 不想過的法案（如礦業法），就是推給在野不協商，所以協商破局，因此都是在野黨的錯 這就是有喬王的dpp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.157.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578987566.A.EE6.html
推
01/14 15:40, 4年前 , 1F
那沒有黨團協商會比較好喔= =
01/14 15:40, 1F
→
01/14 15:40, 4年前 , 2F
沒黨團協商你直接投票也是等gg呀
01/14 15:40, 2F
推
01/14 15:41, 4年前 , 3F
怎麼聽起來有沒有都一樣，反正單獨
01/14 15:41, 3F
→
01/14 15:41, 4年前 , 4F
過半就是秋條
01/14 15:41, 4F
→
01/14 15:41, 4年前 , 5F
一個還有機會等DPP良心發現(0.001%)
01/14 15:41, 5F
→
01/14 15:41, 4年前 , 6F
一個是直接放棄治療捏
01/14 15:41, 6F
推
01/14 15:42, 4年前 , 7F
沒黨團協商的好處就是 不會被DPP拿來當藉
01/14 15:42, 7F
→
01/14 15:42, 4年前 , 8F
口 懂？
01/14 15:42, 8F
推
01/14 15:42, 4年前 , 9F
能讓大家看清楚是誰不想過，沒有藉口
01/14 15:42, 9F
推
01/14 15:42, 4年前 , 10F
不政黨協商就是讓dpp沒理由可以推責任阿
01/14 15:42, 10F
→
01/14 15:42, 4年前 , 11F
噁爛DPP
01/14 15:42, 11F
推
01/14 15:42, 4年前 , 12F
主要就是少個藉口，沒辦法讓別人背鍋，
01/14 15:42, 12F
→
01/14 15:42, 4年前 , 13F
像沒了協商dpp就不能推鍋是協商破局。
01/14 15:42, 13F
→
01/14 15:42, 4年前 , 14F
是這樣概念嗎？
01/14 15:42, 14F
推
01/14 15:44, 4年前 , 15F
Dpp就是讚辣 喬得天下
01/14 15:44, 15F
推
01/14 15:44, 4年前 , 16F
讓DPP直接輾過去不好嗎
01/14 15:44, 16F
推
01/14 15:44, 4年前 , 17F
不要這樣中肯辣～
01/14 15:44, 17F
推
01/14 15:44, 4年前 , 18F
過半的協商都是假的
01/14 15:44, 18F
推
01/14 15:44, 4年前 , 19F
政黨協商現在就變成喬王的藉口
01/14 15:44, 19F
→
01/14 15:45, 4年前 , 20F
人家800多萬票捏
01/14 15:45, 20F
推
01/14 15:45, 4年前 , 21F
中肯
01/14 15:45, 21F
推
01/14 15:45, 4年前 , 22F
01/14 15:45, 22F
推
01/14 15:45, 4年前 , 23F
每次DPP都拿協商推給其他人 再搭配蟑螂帶
01/14 15:45, 23F
→
01/14 15:45, 4年前 , 24F
一波風向 吱障就信了都別人的問題 笑死
01/14 15:45, 24F
推
01/14 15:46, 4年前 , 25F
就只是藉口
01/14 15:46, 25F
推
01/14 15:46, 4年前 , 26F
Dpp支持者現在超怕拿掉協商的啊，對dp
01/14 15:46, 26F
→
01/14 15:46, 4年前 , 27F
p超沒信心的說
01/14 15:46, 27F
推
01/14 15:46, 4年前 , 28F
有些不想過 又不好在檯面上投反對票的
01/14 15:46, 28F
→
01/14 15:46, 4年前 , 29F
就是要給dpp輾過去 實現完全執政完全負責
01/14 15:46, 29F
推
01/14 15:47, 4年前 , 30F
01/14 15:47, 30F
→
01/14 15:47, 4年前 , 31F
重點就是不能過半，要有制衡力量
01/14 15:47, 31F
→
01/14 15:47, 4年前 , 32F
黨團協商就很好用了
01/14 15:47, 32F
推
01/14 15:47, 4年前 , 33F
都是they的錯
01/14 15:47, 33F
→
01/14 15:47, 4年前 , 34F
昨日國民黨，今天民進黨
01/14 15:47, 34F
推
01/14 15:48, 4年前 , 35F
dpp直球對決阿，完全執政完全負責
01/14 15:48, 35F
還有 417 則推文
推
01/14 20:27, 4年前 , 453F
不敢赤裸裸的上演政治秀吧
01/14 20:27, 453F
→
01/14 20:28, 4年前 , 454F
那沒有協商不是更慘
01/14 20:28, 454F
推
01/14 20:29, 4年前 , 455F
觀念正確給推
01/14 20:29, 455F
推
01/14 20:34, 4年前 , 456F
時力都不否認協商機制的好處了 就柯糞
01/14 20:34, 456F
→
01/14 20:34, 4年前 , 457F
聽不懂
01/14 20:34, 457F
→
01/14 20:34, 4年前 , 458F
說的好像民眾黨上個會期吃多少虧
01/14 20:34, 458F
推
01/14 20:41, 4年前 , 459F
推
01/14 20:41, 459F
推
01/14 20:44, 4年前 , 460F
其實時力四年前也是信誓旦旦要廢協商，
01/14 20:44, 460F
→
01/14 20:44, 4年前 , 461F
當時小弟我也是時力粉一枚，四年後發現
01/14 20:44, 461F
→
01/14 20:44, 4年前 , 462F
協商最大的缺點，就是讓在野黨少了咆哮
01/14 20:44, 462F
→
01/14 20:44, 4年前 , 463F
的機會吧
01/14 20:44, 463F
→
01/14 20:57, 4年前 , 464F
這才是小綠綠的台灣價值
01/14 20:57, 464F
推
01/14 21:29, 4年前 , 465F
推
01/14 21:29, 465F
噓
01/14 21:36, 4年前 , 466F
柯糞吃屎 噁心
01/14 21:36, 466F
噓
01/14 21:45, 4年前 , 467F
笑死人 人家DPP還不是從協商長大的
01/14 21:45, 467F
→
01/14 21:57, 4年前 , 468F
民進黨做不好 只是韓太爛才贏
01/14 21:57, 468F
推
01/14 22:51, 4年前 , 469F
推
01/14 22:51, 469F
推
01/14 22:52, 4年前 , 470F
精闢
01/14 22:52, 470F
推
01/14 22:57, 4年前 , 471F
有喬王這種在 還有人自以為投綠共比較好
01/14 22:57, 471F
噓
01/14 22:58, 4年前 , 472F
時力最透明，有4年經驗，小黨，問問他們吧
01/14 22:58, 472F
推
01/14 23:01, 4年前 , 473F
ㄊ
01/14 23:01, 473F
→
01/14 23:01, 4年前 , 474F
推
01/14 23:01, 474F
噓
01/14 23:03, 4年前 , 475F
人家協商可以當武器用 自己卻用不好
01/14 23:03, 475F
推
01/14 23:06, 4年前 , 476F
黨團協商就是笑話
01/14 23:06, 476F
推
01/14 23:14, 4年前 , 477F
唉
01/14 23:14, 477F
→
01/14 23:37, 4年前 , 478F
不懂誰被騙，那些沒過的法案大家不是都
01/14 23:37, 478F
→
01/14 23:37, 4年前 , 479F
覺得是DPP的鍋嗎？有誰覺得是小黨啊？我
01/14 23:37, 479F
→
01/14 23:37, 4年前 , 480F
是認為結論根本沒有差別。
01/14 23:37, 480F
推
01/14 23:52, 4年前 , 481F
推
01/14 23:52, 481F
推
01/15 07:12, 4年前 , 482F
中肯
01/15 07:12, 482F
推
01/15 08:34, 4年前 , 483F
簡單明瞭
01/15 08:34, 483F
推
01/15 09:53, 4年前 , 484F
有啥好協商的大黨不想要你過協商之後就會
01/15 09:53, 484F
→
01/15 10:11, 4年前 , 485F
勿造謠 反滲透法有協商 不要太噁心
01/15 10:11, 485F
推
01/15 10:21, 4年前 , 486F
所以民眾黨強調公開透明啊！對人民
01/15 10:21, 486F
→
01/15 10:21, 4年前 , 487F
好的法案為什麼要喬？如果可以藉這
01/15 10:21, 487F
→
01/15 10:21, 4年前 , 488F
四年公開立院不合理的地方不是更好
01/15 10:21, 488F
→
01/15 10:21, 4年前 , 489F
？讓人民看看他們自己選了什麼樣的
01/15 10:21, 489F
→
01/15 10:22, 4年前 , 490F
立委！
01/15 10:22, 490F
→
01/15 14:52, 4年前 , 491F
綠吱就是噁心啦幹
01/15 14:52, 491F
→
01/15 14:53, 4年前 , 492F
某m挺喬王挺成這樣是沒有腦是嗎
01/15 14:53, 492F
‣ 更多 ebod221 的文章
文章代碼(AID): #1U7N0kxc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ebod221 的文章
文章代碼(AID): #1U7N0kxc (Gossiping)