Re: [新聞] 民眾黨進新國會 柯建銘：走了做秀來了白目

看板Gossiping作者 (p p p )時間4年前 (2020/01/14 18:48), 編輯推噓-2(8推 10噓 31→)
留言49則, 20人參與, 4年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《ebod221 (ebod221)》之銘言： : → b*********n: 不要政黨協商就是表決比人頭 你 : 18 : → b*********n: 不懂哪種對小黨有利?? : 看到推文有人認為黨團協商對小黨有利 : 過去4年dpp都已經示範給你看了，dpp想過的法 : 都是直接表決，沒在跟你協商 : 不想過的法案（如礦業法），就是推給在野不協 : 這就是有喬王的dpp https://m.youtube.com/watch?v=aJCWLdeCnMw 你自己看看 黨團協商才幾個人就可以這麼吵 如果開放每個法案都直接表決 那根本吵到沒完沒了 其次 立法是高度專業 你舉的礦業法 你覺得勞工專業/急症護士/大數據專家 以上這些人懂礦業法要怎麼修？ 還是不囉嗦直接表決比較快 等進會場 再問問隔壁這題要按O還X？ 我不100%贊成黨團協商 但絕不會像你這麼偏激 完全否決協商的好處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.162.24 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578998939.A.9C6.html
噓
01/14 18:50, 4年前 , 1F
.....
01/14 18:50, 1F
推
01/14 18:50, 4年前 , 2F
不支持民眾黨就是蟑螂
01/14 18:50, 2F
→
01/14 18:50, 4年前 , 3F
講高度專業就笑了...
01/14 18:50, 3F
→
01/14 18:50, 4年前 , 4F
你當立委進會場前不做功課的嗎
01/14 18:50, 4F
噓
01/14 18:53, 4年前 , 5F
笑死了 就你大dpp最有專業 選前不是一
01/14 18:53, 5F
→
01/14 18:53, 4年前 , 6F
直說要過礦業法 那就表決啊 不是過半
01/14 18:53, 6F
→
01/14 18:54, 4年前 , 7F
數？ 不敢表決演個屁 勞基法還不是說
01/14 18:54, 7F
→
01/14 18:54, 4年前 , 8F
修就修 真的要過哪有在管你協商的
01/14 18:54, 8F
推
01/14 18:54, 4年前 , 9F
如果一部法律修正案有5、6種以上的版本，
01/14 18:54, 9F
→
01/14 18:55, 4年前 , 10F
黨團協商可以異中求同，簡化出最大公約
01/14 18:55, 10F
→
01/14 18:55, 4年前 , 11F
民眾黨要拿下2024就是要靠一個「亂」字
01/14 18:55, 11F
→
01/14 18:55, 4年前 , 12F
數，沒有共識的才用院會表決，一直醜化
01/14 18:55, 12F
→
01/14 18:55, 4年前 , 13F
如果民進黨完全執政，行政和立法都順利
01/14 18:55, 13F
→
01/14 18:55, 4年前 , 14F
黨團協商只會顯示出無知的一面
01/14 18:55, 14F
噓
01/14 18:55, 4年前 , 15F
綠共的傲慢，有柯建民在的一天，冥近黨永遠
01/14 18:55, 15F
→
01/14 18:56, 4年前 , 16F
如魚得水的民進黨，對民眾柯文哲是障礙
01/14 18:56, 16F
→
01/14 18:56, 4年前 , 17F
黨團協商只會顯示無知的一面
01/14 18:56, 17F
→
01/14 18:56, 4年前 , 18F
拿不到我的政黨票
01/14 18:56, 18F
噓
01/14 18:57, 4年前 , 19F
講到專業就笑了　所以民進黨幾個立委是
01/14 18:57, 19F
推
01/14 18:57, 4年前 , 20F
完全執政四年沒半個是黨團協商出來的
01/14 18:57, 20F
推
01/14 18:57, 4年前 , 21F
時力提案全部封殺 異中求同勒 實際
01/14 18:57, 21F
→
01/14 18:58, 4年前 , 22F
礦業專業 環境專業??要不要叫老柯免出席
01/14 18:58, 22F
噓
01/14 18:58, 4年前 , 23F
台灣價值
01/14 18:58, 23F
噓
01/14 18:58, 4年前 , 24F
不過冥近黨什麼時候在跟人協商的？勞基法？
01/14 18:58, 24F
→
01/14 18:58, 4年前 , 25F
在那邊美化以為dpp政客都聖人喔 不就
01/14 18:58, 25F
→
01/14 18:58, 4年前 , 26F
財團養的狗而已
01/14 18:58, 26F
→
01/14 18:59, 4年前 , 27F
每次只會說人沒專業也不看看自己名單
01/14 18:59, 27F
→
01/14 18:59, 4年前 , 28F
跟過去幾十年表現多垃圾 就檢討小黨
01/14 18:59, 28F
推
01/14 19:00, 4年前 , 29F
原po文中明明是講「協商有利有弊」，推
01/14 19:00, 29F
→
01/14 19:00, 4年前 , 30F
文很多都走鐘。
01/14 19:00, 30F
推
01/14 19:00, 4年前 , 31F
這篇觀念正確
01/14 19:00, 31F
→
01/14 19:00, 4年前 , 32F
最會 選舉如果靠專業看人品喬王最好會
01/14 19:00, 32F
→
01/14 19:00, 4年前 , 33F
上 只會煽動情緒製造對立靠信仰投票
01/14 19:00, 33F
→
01/14 19:01, 4年前 , 34F
的鐵藍鐵綠都是他媽白痴
01/14 19:01, 34F
→
01/14 19:01, 4年前 , 35F
黨團協商沒用跟馬克思主義不可行是一
01/14 19:01, 35F
→
01/14 19:02, 4年前 , 36F
樣的啦 就是敵不過骯髒的人性
01/14 19:02, 36F
→
01/14 19:19, 4年前 , 37F
高度專業？ 黑道圍事吧
01/14 19:19, 37F
→
01/14 19:20, 4年前 , 38F
協商給喬王就是像黑道圍標
01/14 19:20, 38F
噓
01/14 19:22, 4年前 , 39F
政黨協商跟委員會你知道差別嗎？
01/14 19:22, 39F
噓
01/14 19:22, 4年前 , 40F
你忘記有分委員會嗎？ 不用討論草案？
01/14 19:22, 40F
→
01/14 19:23, 4年前 , 41F
立委這麼好當我也來當
01/14 19:23, 41F
→
01/14 19:23, 4年前 , 42F
整天要嘴也不做功課！ 全世界都沒的東西你
01/14 19:23, 42F
→
01/14 19:23, 4年前 , 43F
當寶 呵呵
01/14 19:23, 43F
→
01/14 19:33, 4年前 , 44F
我笑民進黨不敢表決礦業法
01/14 19:33, 44F
噓
01/14 19:41, 4年前 , 45F
看到喬王我就笑了
01/14 19:41, 45F
噓
01/14 19:58, 4年前 , 46F
反滲透法要專業?
01/14 19:58, 46F
→
01/14 20:21, 4年前 , 47F
你講的那些在委員會裡都能解決
01/14 20:21, 47F
推
01/14 21:15, 4年前 , 48F
01/14 21:15, 48F
推
01/14 21:28, 4年前 , 49F
只知道戰神說民進黨表決自己版本檔他的
01/14 21:28, 49F
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #1U7PoRd6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Wusholy 的文章
文章代碼(AID): #1U7PoRd6 (Gossiping)