Re: [新聞] 蔡壁如:進立法院主張廢除政黨協商

看板Gossiping作者 (睡有出頭天)時間4年前 (2020/01/14 12:17), 4年前編輯推噓6(8224)
留言34則, 12人參與, 4年前最新討論串50/52 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 每次開會都衝上去給他亂、霸佔主席台、扁人... : 逼柯建銘給你交換你想過的法案 : 有嗎?有嗎?有嗎? : 我看你們就是沒有 : 然後又想要廢除黨團協商 : 那你們到底想怎麼玩? : 過去四年時力在立法院最多也五席 : 就算把兩隻手兩隻腳都算進去也舉不贏 : 但又不想像民進黨以前一樣玩命硬拼 : (其實也不是沒玩過,勞基法二修時去總統府前抗議也差不多意思) 其實大家不用這麼急 就看民眾黨是不是玩真的 時力邱顯智也提過耶 大黨粉絲幹嘛幫小黨擔心 還說這樣對小黨不好 如果這樣對小黨不好 那就讓提過的兩個主要第三勢力自盡呀 大黨或成最後贏家 真的不用幫DPP擔心呀 不爽第三勢力又想拯救他們我也是看不太懂 如果各小黨真的覺得這樣對自己不利 時力甚至KMT也會跟著擋啦 而且說到底 拿當年政黨協商的背景跟現在不同 當年KMT就是不協商就蠻幹 他們本來就不要臉 所以政黨協商好事 可是現在政黨協商變成執政黨裝死推卸的遮羞布 那就大家說的都抖出來呀 蔡璧如現在在幹的不就是柯文哲之前爽翻天 說他白目會把柯建銘一切抖出來的行為 民眾黨甚至曾經提過的時代力量 心裡打的算盤或許就在這邊 林北提案結果被當沒過的藉口 都是你們不配合 嚥不下這口氣呀 好呀 那就廢掉政黨協商 大家一起公開透明 誰支持哪個法案我們一次看清楚各黨各派各委員的嘴臉 不好嗎? 坦白說這才是DPP現在怕的 講的好像很幫小黨 小黨早就知道DPP過半你要過的能過 不能過的就不能過 協商有用國師還會被柯建銘無視嗎? 既然結果都是不會過 至少讓大家看看真面目 可不要杯葛還賴我們 如果說KMT是不要臉的真小人 DPP就是要臉的偽君子 那對付他們 讓他們會怕會忌憚的好方法 不就是讓一切攤開在陽光下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578975464.A.CEB.html

01/14 12:19, 4年前 , 1F
直接講結論 dpp不會同意拿掉遮羞布
01/14 12:19, 1F

01/14 12:19, 4年前 , 2F
01/14 12:19, 2F
※ 編輯: Fantasy7th (220.128.141.48 臺灣), 01/14/2020 12:19:52

01/14 12:20, 4年前 , 3F
邱顯智提的有配套 蔡壁如?????
01/14 12:20, 3F

01/14 12:20, 4年前 , 4F
又公開透明 柯批認同卡2.0?
01/14 12:20, 4F

01/14 12:21, 4年前 , 5F
菸粉還在假裝關心小黨 遮羞布掐得緊
01/14 12:21, 5F

01/14 12:22, 4年前 , 6F
貼標籤的馬上來了 我的天啊
01/14 12:22, 6F

01/14 12:23, 4年前 , 7F
不過柯真的有背刺的傳統 還記得當初3億男?
01/14 12:23, 7F

01/14 12:23, 4年前 , 8F
郭董和宋神掌? 一時被刺一時爽 一直背刺
01/14 12:23, 8F

01/14 12:23, 4年前 , 9F
一直爽?
01/14 12:23, 9F

01/14 12:24, 4年前 , 10F
800萬民意你這小波浪敢嘴???
01/14 12:24, 10F

01/14 12:24, 4年前 , 11F
沒搞清楚狀況,如果民進黨能自行決定
01/14 12:24, 11F

01/14 12:24, 4年前 , 12F
所有法案政策,那其他黨幹嘛捲進這不
01/14 12:24, 12F

01/14 12:25, 4年前 , 13F
透明的利益漩渦,然後從遮羞布走出來
01/14 12:25, 13F

01/14 12:25, 4年前 , 14F
還要說我們都同意?以前是以前的事,
01/14 12:25, 14F

01/14 12:25, 4年前 , 15F
以前台灣也沒比較好是不是?
01/14 12:25, 15F

01/14 12:26, 4年前 , 16F
不協商就不要協商 沒差 世界上也是出現過
01/14 12:26, 16F

01/14 12:26, 4年前 , 17F
這種政黨 民眾黨不是第一個
01/14 12:26, 17F

01/14 12:26, 4年前 , 18F
別人都很髒 你們的方案好棒棒
01/14 12:26, 18F

01/14 12:26, 4年前 , 19F
至少還有時力可以盯著DPP 萬幸
01/14 12:26, 19F

01/14 12:28, 4年前 , 20F
你們就繼續包著一個硬殼在裡面自給自足吧
01/14 12:28, 20F

01/14 12:28, 4年前 , 21F
勸DPP就過一個少數異議法 建全機制
01/14 12:28, 21F

01/14 12:30, 4年前 , 22F
讓在野大聯盟成功 陽光灑進立法院
01/14 12:30, 22F

01/14 12:30, 4年前 , 23F
笑看民進黨表決擋掉礦業法噴票
01/14 12:30, 23F

01/14 12:31, 4年前 , 24F
以後民眾黨第一大黨時DPP也是用得上
01/14 12:31, 24F

01/14 12:32, 4年前 , 25F
實質過半健全體制展現風度
01/14 12:32, 25F

01/14 12:33, 4年前 , 26F
這才是真直球對決,誰反誰挺直接看
01/14 12:33, 26F

01/14 12:36, 4年前 , 27F

01/14 12:36, 4年前 , 28F
台北市先示範,把政黨協商拿掉
01/14 12:36, 28F

01/14 12:37, 4年前 , 29F
dpp垃圾中的垃圾 骯髒中的骯髒
01/14 12:37, 29F

01/14 12:38, 4年前 , 30F
其實黨團協商也讓小黨不需要跟其他小黨聯盟
01/14 12:38, 30F

01/14 12:38, 4年前 , 31F
因為一個黨團兩個黨團 效果都是一樣的
01/14 12:38, 31F

01/14 12:39, 4年前 , 32F
補推
01/14 12:39, 32F

01/14 12:43, 4年前 , 33F
美國不用顧及小黨 只有民主黨跟共和黨反而
01/14 12:43, 33F

01/14 12:43, 4年前 , 34F
發展得更好
01/14 12:43, 34F
文章代碼(AID): #1U7K3eph (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 50 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1U7K3eph (Gossiping)