[新聞] 亂答外媒提問 洋博士小英被酸爆

看板Gossiping作者 (~一事無成千古恨~)時間4年前 (2020/01/14 11:29), 編輯推噓-187(51推 238噓 120→)
留言409則, 330人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 簡立欣 3.完整新聞標題: 亂答外媒提問 洋博士小英被酸爆 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-14/900/B07A00_P_05_02.jpg
總統大選後的國際記者會上，BBC記者以英語問總統蔡英文「勝選是不是要謝謝習近平」 ，結果蔡英文愣住，旁邊口譯也把問題翻成「請問您會如何處理台灣與中國的關係」。大 打蔡英文「論文門」的旅美教授林環牆狂酸，竟聽不懂記者英語提問而被口譯誤導，在國 際記者面前答非所問。（本報資料照片） 總統大選後的國際記者會上，BBC記者以英語問總統蔡英文「勝選是不是要謝謝習近平」 ，結果蔡英文愣住，旁邊口譯也把問題翻成「請問您會如何處理台灣與中國的關係」。大 打蔡英文「論文門」的旅美教授林環牆狂酸，不是所謂「留英博士」又是國際談判專家嗎 ？竟聽不懂記者英語提問而被口譯誤導，在國際記者面前答非所問，真的有失顏面。 林環牆13日在臉書上分享一段影片表示，11日的總統勝選記者會，BBC記者以簡單清晰的 英語提問，結果蔡英文聽不懂兩次，當場愣住，而旁邊的口譯也亂翻一通。但蔡不是所謂 「留英博士」又是國際談判專家嗎？林環牆並親自聽打BBC記者英語提問的原文。 根據林環牆連結的媒體影片，BBC記者提問的翻譯：「先為今晚的勝利恭喜你，但在幾個 月前，你還陷在民調之中，很多人認為你可以翻轉局勢，是因為中國大陸的行動。所以我 的問題是這樣的：你會不會為了這次的勝利而感謝習近平？」 蔡英文先是說「呃，今晚的選舉…」，接著就轉頭要求翻譯，而旁邊的口譯把「中國大陸 的行動」自動翻譯成「中共戰機的威脅和香港的問題」，又把「會不會為此次勝利感謝習 近平」改成「您會如何處理台灣與中國的關係」，蔡英文則官式回答：「這次的選舉彰顯 出台灣人民的價值，也就是我們台灣人民拒絕一國兩制，堅持主權跟民主的生活方式。」 林環牆貼文引發底下網友留言：「丟臉」、「文不對題」、「譯錯也答錯」，有網友說： 「這已經是最簡單的英文了，而且說的速度這麼慢，還是聽不懂？她的這種程度真的在國 外念過書嗎？」但也有網友認為問題本身很尷尬，翻譯者是刻意這樣翻的，否則難道要蔡 承認自己「是踩在反送中的鮮血上奔向大位」？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20200114000559-260114?chdtv 6.備註: 不然下次不給問 直接去吃汕頭火鍋 如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.9.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578972571.A.909.html
→
01/14 11:29, 4年前 , 1F
未看先猜汪汪
01/14 11:29, 1F
推
01/14 11:30, 4年前 , 2F
子萱人呢
01/14 11:30, 2F
推
01/14 11:30, 4年前 , 3F
韓粉還在崩潰
01/14 11:30, 3F
推
01/14 11:30, 4年前 , 4F
旺中 持續崩潰日常XD
01/14 11:30, 4F
噓
01/14 11:30, 4年前 , 5F
韓導直接放鳥，高招！
01/14 11:30, 5F
噓
01/14 11:30, 4年前 , 6F
好了啦 中時
01/14 11:30, 6F
→
01/14 11:30, 4年前 , 7F
狗報休息一天 精神飽滿的上工囉
01/14 11:30, 7F
噓
01/14 11:30, 4年前 , 8F
好了啦
01/14 11:30, 8F
噓
01/14 11:30, 4年前 , 9F
白痴報紙來愚民囉
01/14 11:30, 9F
推
01/14 11:30, 4年前 , 10F
深綠韓粉還在崩欸
01/14 11:30, 10F
→
01/14 11:30, 4年前 , 11F
不會答不如不要答，去吃火鍋都比較好
01/14 11:30, 11F
推
01/14 11:30, 4年前 , 12F
這傢伙是白癡嗎.. 就是這個問題不適
01/14 11:30, 12F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 13F
應該吃火鍋的
01/14 11:31, 13F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 14F
中時還在自慰 當人沒看記者會
01/14 11:31, 14F
推
01/14 11:31, 4年前 , 15F
01/14 11:31, 15F
→
01/14 11:31, 4年前 , 16F
林環牆都不覺得只有中夭理他很奇怪嗎
01/14 11:31, 16F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 17F
看看韓國魚記者會都沒有失言 因為跑了
01/14 11:31, 17F
→
01/14 11:31, 4年前 , 18F
合 直接回答 才讓翻譯在中間緩衝
01/14 11:31, 18F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 19F
反滲透法過了 中時也該收一收了
01/14 11:31, 19F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 20F
不回答直接留下記者是對的
01/14 11:31, 20F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 21F
就知道狗報會崩這個
01/14 11:31, 21F
→
01/14 11:31, 4年前 , 22F
外交場合上 這是常用的招數
01/14 11:31, 22F
噓
01/14 11:31, 4年前 , 23F
另一邊直接放鳥海外記者團
01/14 11:31, 23F
推
01/14 11:32, 4年前 , 24F
翻譯確實不怎麼樣 但說小英聽不懂也
01/14 11:32, 24F
噓
01/14 11:32, 4年前 , 25F
中時看到外媒問那句話還不羞愧嗎?
01/14 11:32, 25F
→
01/14 11:32, 4年前 , 26F
太誇張
01/14 11:32, 26F
→
01/14 11:32, 4年前 , 27F
...真答了又說挑釁中國 當然虛答
01/14 11:32, 27F
→
01/14 11:32, 4年前 , 28F
這樣回答 才是 合理的外交辭令
01/14 11:32, 28F
→
01/14 11:32, 4年前 , 29F
中時不意外
01/14 11:32, 29F
噓
01/14 11:32, 4年前 , 30F
一直打論文 有用?
01/14 11:32, 30F
→
01/14 11:32, 4年前 , 31F
那翻譯 也是 故意的 做的很到位了
01/14 11:32, 31F
→
01/14 11:32, 4年前 , 32F
找這個來打蔡真的低能
01/14 11:32, 32F
→
01/14 11:32, 4年前 , 33F
中時連中文都可以亂寫一通笑別人不懂英
01/14 11:32, 33F
→
01/14 11:32, 4年前 , 34F
一定是肚子餓的關係 還是韓導吃鍋聰明
01/14 11:32, 34F
→
01/14 11:33, 4年前 , 35F
子萱呢？這不是子萱
01/14 11:33, 35F
→
01/14 11:33, 4年前 , 36F
文
01/14 11:33, 36F
噓
01/14 11:33, 4年前 , 37F
中屎狗報好了啦！ 想看陰囊臉搞垮車輪黨
01/14 11:33, 37F
噓
01/14 11:33, 4年前 , 38F
還活在論文消失的那段時間 = =
01/14 11:33, 38F
噓
01/14 11:34, 4年前 , 39F
檢討對象是不是要換一下 還是繼續?
01/14 11:34, 39F
還有 330 則推文
噓
01/14 15:56, 4年前 , 370F
中時
01/14 15:56, 370F
→
01/14 15:59, 4年前 , 371F
問這什麼笨問題
01/14 15:59, 371F
噓
01/14 16:07, 4年前 , 372F
打蔡英文菜英文 太低能了吧
01/14 16:07, 372F
噓
01/14 16:27, 4年前 , 373F
應該直接放鳥媒體才對
01/14 16:27, 373F
噓
01/14 16:39, 4年前 , 374F
還是韓導聰明，取消記者會就不會被外
01/14 16:39, 374F
→
01/14 16:39, 4年前 , 375F
媒問到啞口無言了，計劃通
01/14 16:39, 375F
噓
01/14 16:46, 4年前 , 376F
什麼爛報導
01/14 16:46, 376F
噓
01/14 17:18, 4年前 , 377F
什麼叫合時宜的翻譯狗報是真不懂還是假
01/14 17:18, 377F
→
01/14 17:18, 4年前 , 378F
不懂？
01/14 17:18, 378F
噓
01/14 17:20, 4年前 , 379F
輸不起喔
01/14 17:20, 379F
噓
01/14 17:27, 4年前 , 380F
國際記者會辦在火鍋店才對啦
01/14 17:27, 380F
噓
01/14 18:04, 4年前 , 381F
汪汪不意外
01/14 18:04, 381F
噓
01/14 18:04, 4年前 , 382F
白癡才會直接回答這題，記者挖洞我們是
01/14 18:04, 382F
噓
01/14 18:04, 4年前 , 383F
一定要跳喔？！
01/14 18:04, 383F
→
01/14 18:10, 4年前 , 384F
好了啦
01/14 18:10, 384F
噓
01/14 18:13, 4年前 , 385F
垃圾中屎狗報
01/14 18:13, 385F
噓
01/14 18:43, 4年前 , 386F
狗報水準 不意外
01/14 18:43, 386F
推
01/14 18:59, 4年前 , 387F
這是虛答 不懂嗎 唸書好嗎
01/14 18:59, 387F
噓
01/14 19:01, 4年前 , 388F
平行時空膩
01/14 19:01, 388F
推
01/14 19:25, 4年前 , 389F
這中國時報？！中時真的爛
01/14 19:25, 389F
推
01/14 19:50, 4年前 , 390F
ㄇˉ
01/14 19:50, 390F
噓
01/14 20:06, 4年前 , 391F
可悲狗媒，你們的韓國魚可能一個字都
01/14 20:06, 391F
→
01/14 20:06, 4年前 , 392F
聽不懂
01/14 20:06, 392F
噓
01/14 20:22, 4年前 , 393F
噓
01/14 20:22, 393F
噓
01/14 20:55, 4年前 , 394F
垃圾中時 韓辯論會時怎沒酸
01/14 20:55, 394F
噓
01/14 21:10, 4年前 , 395F
不懂外國人的幽默喔？
01/14 21:10, 395F
噓
01/14 23:02, 4年前 , 396F
可悲舔共愚民報
01/14 23:02, 396F
噓
01/14 23:44, 4年前 , 397F
好了啦中時要解散了沒啊
01/14 23:44, 397F
噓
01/15 00:29, 4年前 , 398F
中時還在崩潰啊笑死
01/15 00:29, 398F
推
01/15 00:35, 4年前 , 399F
好笑！
01/15 00:35, 399F
噓
01/15 01:08, 4年前 , 400F
汪汪
01/15 01:08, 400F
噓
01/15 01:14, 4年前 , 401F
智障韓粉報
01/15 01:14, 401F
噓
01/15 02:06, 4年前 , 402F
舔共屎報又在耍智障
01/15 02:06, 402F
噓
01/15 02:11, 4年前 , 403F
中時乖乖閉嘴
01/15 02:11, 403F
噓
01/15 07:34, 4年前 , 404F
中時還在崩潰XDDD
01/15 07:34, 404F
噓
01/15 08:18, 4年前 , 405F
安啦,BBC中文網都快變環球時報了
01/15 08:18, 405F
噓
01/15 11:19, 4年前 , 406F
智障狗報
01/15 11:19, 406F
噓
01/15 12:40, 4年前 , 407F
反觀有個不答問題還罵記者
01/15 12:40, 407F
噓
01/15 20:32, 4年前 , 408F
中時 好了啦……
01/15 20:32, 408F
→
01/15 20:51, 4年前 , 409F
01/15 20:51, 409F
‣ 更多 inglee 的文章
文章代碼(AID): #1U7JMRa9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 inglee 的文章
文章代碼(AID): #1U7JMRa9 (Gossiping)