Re: [新聞] 民眾黨邀組「在野大聯盟」　邱顯智問蔡壁如：同婚、年改立場是什麼？

看板Gossiping作者 (莫言)時間6年前 (2020/01/13 20:58), 6年前編輯推噓-6(4推 10噓 31→)
留言45則, 19人參與, 6年前最新討論串26/38 (看更多)
※ 引述《rainstonein (適應改變號：)》之銘言： : 小黨投票指南就有調查各黨的立場 : 民眾黨 對同婚年改的立場是 : 1. 同婚不表態 : 2. 反目前政府的年金改革 : 如下所示 : https://reurl.cc/b6Kvzy : 台灣民眾黨：民眾黨贊成年金制度需要改革，但不贊同執政黨的改法，改革面對的是活生 : 生的人民，需要依循漸進，緩衝期非常重要，民眾黨進入國會後，會再召開公聽會、座談 : 會，廣泛聆聽民眾感受，再看看能怎麼修正。 : : 民眾黨邀組「在野大聯盟」　邱顯智問蔡壁如：同婚、年改立場是什麼？ : : 2020立委大選於11日落幕，民眾黨拿下5席不分區立委席次，成為國會第三大政黨。針對 : : 民眾黨立委當選人蔡壁如13日提出「在野大聯盟」，還聲稱國民黨、時力都可以合作。對 : : 此，時力不分區立委當選人邱顯智表示，相當錯愕和不解，反問民眾黨在同婚、年改立場 : : 是什麼？ 已經有版友引用了 民眾黨針對年金改革的立場 簡單講 贊成要改革 不贊同執政黨的改法 招開公聽會跟座談會以後 再看能怎麼修正 就像台北市一樣有發老人年金 但是設排富條款一樣 不像桃園市 只要你符合65歲以上 通通都可以領 改革年金的目的是為了政府的財政 那怎麼到了桃園就不適用了? 公務人員年金要改? 老人年金不用改? 所以帶風向蟑螂不用見獵心喜 自慰腦補別人沒說的部份了 至於同婚的部分 柯文哲當初「創黨前」就已經有說過他的「個人立場」了 https://udn.com/news/story/6656/3714009 「我投票投反對你，但是我允許12.5萬人上街遊行」 「雖然公投結果大部分的民眾對此議題不贊成， 但是他也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」 創黨之後 身為目前第三大黨的黨主席 他當然要就要正面回應同婚的問題 向大眾說明 「民眾黨」對同婚的立場是如何? 既然當事人都還沒回應 我想那些帶風向的蟑螂也不用急著幫別人腦補了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.149.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578920331.A.D5D.html
推
01/13 20:59, 6年前 , 1F
腦補一波再說
01/13 20:59, 1F
→
01/13 21:00, 6年前 , 2F
我只知道柯說他同婚公投投反對票，而蔡
01/13 21:00, 2F
噓
01/13 21:00, 6年前 , 3F
結果要跟改回來的國民黨組聯盟
01/13 21:00, 3F
原本的新聞本來就是針對 部分的政策跟議題 不是所有政策跟議題 你搞清楚
→
01/13 21:00, 6年前 , 4F
民眾黨的政策就是柯p選總統
01/13 21:00, 4F
→
01/13 21:00, 6年前 , 5F
壁如又是他的血滴子，所以蔡的立場應該
01/13 21:00, 5F
噓
01/13 21:00, 6年前 , 6F
真的817萬的少數蟑螂別急著回應啊
01/13 21:00, 6F
看來817萬這數字 可以讓你高潮很久 其中4成的336萬 是不認同資進黨的你看不到 XD
噓
01/13 21:01, 6年前 , 7F
打了那麼一大篇看來還是什麼都沒講
01/13 21:01, 7F
事實上 人家本來就是甚麼都還沒講啊 想腦補自慰你請便阿 XD
→
01/13 21:01, 6年前 , 8F
腦補之徒抹別人是蟑螂帶風向XD
01/13 21:01, 8F
→
01/13 21:01, 6年前 , 9F
是反對，其他四個人就看他們怎麼喬了
01/13 21:01, 9F
噓
01/13 21:01, 6年前 , 10F
要擋一件事 就是說他不是不讚成 只是要有良好
01/13 21:01, 10F
→
01/13 21:01, 6年前 , 11F
國政大聯盟(X 反綠大聯盟(○
01/13 21:01, 11F
→
01/13 21:01, 6年前 , 12F
的配套措施......
01/13 21:01, 12F
→
01/13 21:02, 6年前 , 13F
支持年改又不贊成改革版本 這就是二
01/13 21:02, 13F
→
01/13 21:02, 6年前 , 14F
面手法啦
01/13 21:02, 14F
笑死 你好意思說二面手法? 那請問一下資進黨只改公務人員年金 卻在桃園濫發老人年金 算不算二面手法? ※ 編輯: kk0716 (111.241.149.181 臺灣), 01/13/2020 21:08:38
噓
01/13 21:03, 6年前 , 15F
真是這樣就先提修正方案再來談合作啊
01/13 21:03, 15F
噓
01/13 21:03, 6年前 , 16F
你以為年改沒開公聽會？
01/13 21:03, 16F
→
01/13 21:04, 6年前 , 17F
沒方案就先講聯盟，被人說權鬥剛好而已
01/13 21:04, 17F
→
01/13 21:04, 6年前 , 18F
砍這幅度已經很小了好嗎
01/13 21:04, 18F
→
01/13 21:04, 6年前 , 19F
台民黨怎麼不敢說他們要提高或者降
01/13 21:04, 19F
→
01/13 21:04, 6年前 , 20F
低所得替代率
01/13 21:04, 20F
推
01/13 21:04, 6年前 , 21F
12樓這樣說的話時力在反滲透也是兩面手
01/13 21:04, 21F
→
01/13 21:04, 6年前 , 22F
如果這點東歐砍不了那還改三小
01/13 21:04, 22F
→
01/13 21:04, 6年前 , 23F
法嗎？
01/13 21:04, 23F
→
01/13 21:06, 6年前 , 24F
柯文哲在那不該這樣改是有啥好方法
01/13 21:06, 24F
→
01/13 21:06, 6年前 , 25F
沒有就他媽的閉嘴啦
01/13 21:06, 25F
→
01/13 21:07, 6年前 , 26F
砍個一千五百塊就要哭民調下降了
01/13 21:07, 26F
→
01/13 21:11, 6年前 , 27F
2018年拍板定案的年金版本還比2012
01/13 21:11, 27F
→
01/13 21:12, 6年前 , 28F
年考試院長關中的版本溫和 當年一
01/13 21:12, 28F
→
01/13 21:12, 6年前 , 29F
堆軍公教考北 馬囧就怕死只砍掉年
01/13 21:12, 29F
→
01/13 21:12, 6年前 , 30F
終慰問金而已
01/13 21:12, 30F
→
01/13 21:13, 6年前 , 31F
真的笑死 再討論立法院的事務 回嘴
01/13 21:13, 31F
→
01/13 21:14, 6年前 , 32F
不了就改戰桃園市
01/13 21:14, 32F
笑死 寫這篇文章一開始就一起寫了 文盲看不懂? 戳到你的痛點了嗎? 一邊喊著要年改 卻在桃園濫發年金 這跟在立法院還在桃園市 有甚麼關聯嗎? ※ 編輯: kk0716 (111.241.149.181 臺灣), 01/13/2020 21:17:46
→
01/13 21:16, 6年前 , 33F
我是指大部分的台北市民…閱讀能力…
01/13 21:16, 33F
推
01/13 21:20, 6年前 , 34F
幫你捕推，噓的那幾個熟悉ID就是一直
01/13 21:20, 34F
→
01/13 21:20, 6年前 , 35F
造謠帶風向的
01/13 21:20, 35F
→
01/13 21:20, 6年前 , 36F
已經腦補痛點了XD 韓柯糞就是韓柯糞
01/13 21:20, 36F
噓
01/13 21:21, 6年前 , 37F
你知道蔡壁如是立委嗎?所以要怎麼改
01/13 21:21, 37F
→
01/13 21:21, 6年前 , 38F
要不要改你壁如還是沒講阿 現在是你
01/13 21:21, 38F
→
01/13 21:21, 6年前 , 39F
負責立法欸大大 負責任點好嗎？
01/13 21:21, 39F
→
01/13 21:28, 6年前 , 40F
網路蟑螂森七七
01/13 21:28, 40F
噓
01/13 21:29, 6年前 , 41F
不要吹牛了，之前公聽會有少開過？
01/13 21:29, 41F
推
01/13 21:30, 6年前 , 42F
推
01/13 21:30, 42F
噓
01/13 21:43, 6年前 , 43F
廢文
01/13 21:43, 43F
噓
01/14 00:19, 6年前 , 44F
問你中央立法的立場，你反推人家地方不是
01/14 00:19, 44F
→
01/14 00:19, 6年前 , 45F
這樣是有在討論範圍內嗎? 頂多算詭辯
01/14 00:19, 45F
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1U76cBrT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1U76cBrT (Gossiping)