Re: [新聞] 杜汶澤恭喜蔡英文！請求救助香港手足

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2020/01/13 10:47), 4年前編輯推噓11(26推 15噓 84→)
留言125則, 36人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
其實這個東西之前討論很多 政治庇護牽涉的台海國際情勢也不是不可能 但我不想討論這個 而想把焦點集中在移民的這個部分 台灣現在面臨少子化問題非常嚴重 少子化加劇》去年出生跌破18萬 創9年新低 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1345489 既然我們不能效仿法國 將GDP2.6%放在家庭支持制度上 (以台灣GDP計，2.6%，相當於4500億元/年，也就是前瞻四年軌道預算之總和) (台灣目前約是400億元，約差10倍) 那或許可以考慮學習日本 放寬移民與工作簽證 日本只要在當地留學或工作幾年 很快就可以得到永久居留權 但是不具備公權 也就是投票與被投票權 要繳的稅率 也跟日本當地人不同 由此 可以很大程度不用擔心 引進譬如三十萬或五十萬的外籍勞工在台永久居留 這些票會影響到台灣任何層級之選舉 因為這些外國人並沒有選舉公權 依照目前台灣的現行法規 要歸化成功 少說還要好幾年以後 並沒有這麼容易 事實上 之前歐陸難民要往歐盟擠時 我就有說 這些難民其實是一個勞動力來源 (若有國內大型建設，剛好可以提供工作機會) 但這些人畢竟文化與生活習慣與台灣相去太遠 要在台灣畫出一個地域出來 想想還可以 現實上我不認為誰具有如此魄力 雖然這也明確是一個很好增加台灣曝光率的機會 相信把燙手山芋扔出去 歐盟應該也是樂見其成 不過現在香港人反送中嚮往自由世界 在跟台灣人語言溝通上沒有問題 英文也遠勝於台灣平均 國民知識水準也相當高 甚至連文化都與台灣非常靠近 一樣過年過中秋端午 甚至一樣可以唱張學友的歌，看九把刀的電影(香港華語片影史紀錄) 相較於歐陸難民而言 其實算是非常良好的勞動力來源 即便現行法規說是能夠處理 (但實際上有不少難度在，所以政府一直扯專案處理) 我認為這遠遠不夠 應該不是被動接受 而是應該主動出擊去吸引港民入台 當年蘇聯與美國如何強盛的？ 不都是靠著吸收二戰後一堆歐洲科學家？ 香港大學排名遠遠勝過台灣的頂大 且長年為亞洲金融中心 金融高階人才實力強盛專業豐富 台灣原就是海島國家 是移民國家 對各文化兼容並蓄 更何況香港呢？(不想講手足) 所以就算不針對香港人 也應該為了少子化 考慮學習日本 向全世界吸引優秀的勞工進來台灣 至於甚麼間諜等問題 我以為 這應該不是難事 特別在沒有選舉權的前提之下 又有所謂的反滲透法輔助(科科) 只要不要接觸到機密與國防部分 我們台灣基本上也是債多不愁 已經一堆五毛跟蟑螂了 多幾個，少幾個 沒啥影響 核心關鍵掌握好就OK 否則說實在的 你少子化政策沒有足夠的銀彈讓國人自己生 又沒有良好方便的移民管道 去吸引其他各國的勞工 結果就是人口結構越來越老 勞動力越來越少 連帶影響消費力也來越少 一整個惡性循環 光靠那每個月幾千元的補助 靠那個已經解散的辦公室 能有甚麼用處？ 騙自己而已 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.120.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578883672.A.2FE.html
→
01/13 10:49, 4年前 , 1F
香港人如果是為了要逃離中國也是跑到外國
01/13 10:49, 1F
推
01/13 10:49, 4年前 , 2F
知識水準高 會來台灣做勞工
01/13 10:49, 2F
→
01/13 10:49, 4年前 , 3F
跑到一個和中國扯不清的台灣幹嘛
01/13 10:49, 3F
你沒看杜怎麼說？ 看起來自由香港的支持者 很想來台灣啊 = =a 要不守下這個自由民主堡壘 關香港人啥事？
推
01/13 10:50, 4年前 , 4F
關心但不介入 政府早就跟你示範教學
01/13 10:50, 4F
→
01/13 10:50, 4年前 , 5F
了
01/13 10:50, 5F
我不關心香港也不介入香港 我只關心台灣少子化怎麼解決 現在香港的高知識高技術勞工 有可能被吸引到台灣來 這難道不能成為一個機會嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.120.168 臺灣), 01/13/2020 10:51:52
推
01/13 10:50, 4年前 , 6F
香港人過了這波也是不會想來台灣
01/13 10:50, 6F
→
01/13 10:51, 4年前 , 7F
英國日本才是首選
01/13 10:51, 7F
英國，是老港人嚮往 要移民的老早跑光了 且英國日本文化與香港如此不同 就算你英國英文會通 到日本難道不會日語能生活嗎？(怎樣也不方便) 但台灣就沒這問題了
推
01/13 10:51, 4年前 , 8F
那還不如開放外勞op
01/13 10:51, 8F
也是方向 之前不就搞過白領外勞的條件放寬嗎？ 雖然本質上我認為也是低階工作幫資方省薪水用的
→
01/13 10:51, 4年前 , 9F
當然如果你設一點誘因讓高階人才來也OK
01/13 10:51, 9F
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.120.168 臺灣), 01/13/2020 10:53:54
推
01/13 10:52, 4年前 , 10F
人家也是優先到其他國家，真的大批港人
01/13 10:52, 10F
→
01/13 10:52, 4年前 , 11F
來台灣，也只會產生炒房等相關問題。
01/13 10:52, 11F
→
01/13 10:52, 4年前 , 12F
沒你想的那麼簡單
01/13 10:52, 12F
炒房問題在台灣是問題嗎？ 不是啊 根本也沒有執政黨要解決 還拿房市活絡作為新聞哩 哪有差？ 會有其他問題這是必然 但會遇到問題 就徹底放棄思考可能性 難道不是因噎廢食嗎？
推
01/13 10:52, 4年前 , 13F
解決少子化引進伊斯蘭移民最快 太會生了
01/13 10:52, 13F
→
01/13 10:53, 4年前 , 14F
十幾歲就開始生了
01/13 10:53, 14F
我原文裡面有提到 但很多人怕哈拉花瓜 雖然台灣根本就很難成為對象
→
01/13 10:53, 4年前 , 15F
就好像他們很難移民去菲律賓新加坡
01/13 10:53, 15F
→
01/13 10:53, 4年前 , 16F
不是像台灣拖到三十幾然後不孕
01/13 10:53, 16F
※ 編輯: hamasakiayu (1.161.120.168 臺灣), 01/13/2020 10:55:53
推
01/13 10:54, 4年前 , 17F
結果來的都是有錢的老人
01/13 10:54, 17F
→
01/13 10:54, 4年前 , 18F
港人很哈日啊，貿易為主會日文也不稀奇
01/13 10:54, 18F
所以你該思考的是 該如何增加台灣的吸引度 而不是說 阿歐美比台灣好 台灣就該擺爛不用去思考這些
推
01/13 10:54, 4年前 , 19F
也要看香港人想不想移民來啊.
01/13 10:54, 19F
→
01/13 10:55, 4年前 , 20F
很多香港人是想守住自己家園,跟台灣一樣
01/13 10:55, 20F
很多很想啊 要不然杜汶澤方仲賢在哭啥？
→
01/13 10:55, 4年前 , 21F
嫌房價太便宜是嗎
01/13 10:55, 21F
應該問 你以為沒有這些人移民 房價DPP就會打下來給你看嗎？ 如果一樣要漲 一樣要炒 多吸引高階人才為台灣服務 且這些高階人才信奉的是自由與民主 那有甚麼不好？
→
01/13 10:55, 4年前 , 22F
這波我知道有一些用專業移過來台灣沒錯
01/13 10:55, 22F
→
01/13 10:55, 4年前 , 23F
民眾黨要推難民法，你去跟他們說
01/13 10:55, 23F
也不見得要難民 我以為應該要學習日本將移民程序與條件放寬才是正理 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.120.168 臺灣), 01/13/2020 10:58:53
→
01/13 10:56, 4年前 , 24F
香港移台灣門檻其實不高,去看一下
01/13 10:56, 24F
→
01/13 10:57, 4年前 , 25F
只是台灣不是香港人首選
01/13 10:57, 25F
合理啊 只是不高，難道不能更低？對港人更親民？ 難道沒有絲毫改善空間？ 現在民氣可用 正是招降納叛的最佳時機 否則人家在香港過爽爽 幹啥要移民？ 不就是因為習大大給的天賜良機？
推
01/13 10:57, 4年前 , 26F
這才是正確方向 台灣政策就以台灣利益為主
01/13 10:57, 26F
還有 59 則推文
還有 15 段內文
→
01/13 12:04, 4年前 , 86F
他們會願意生小孩嗎?如果不願意也只是
01/13 12:04, 86F
噓
01/13 12:04, 4年前 , 87F
日本移民條件比台灣難取得多了，更何況日
01/13 12:04, 87F
→
01/13 12:04, 4年前 , 88F
本人超級排外反移民，你要不要多了解一下
01/13 12:04, 88F
→
01/13 12:04, 4年前 , 89F
？新加坡那鼻屎沒文化糞國就別拿出來說了Z
01/13 12:04, 89F
→
01/13 12:06, 4年前 , 90F
讓已經快爆炸的老年福利措施炸得更快
01/13 12:06, 90F
噓
01/13 12:07, 4年前 , 91F
zZz香港是反送中後才開始和台灣裝熟的嗎？
01/13 12:07, 91F
→
01/13 12:07, 4年前 , 92F
香港也是以金融服務業為主,人來了願意做
01/13 12:07, 92F
→
01/13 12:07, 4年前 , 93F
你要不要查今日香港明日台灣什麼時後出現
01/13 12:07, 93F
→
01/13 12:07, 4年前 , 94F
的？
01/13 12:07, 94F
→
01/13 12:08, 4年前 , 95F
3K產業?
01/13 12:08, 95F
噓
01/13 12:14, 4年前 , 96F
去年變五毛現在又覺得我是蟑螂啊呵呵
01/13 12:14, 96F
→
01/13 12:30, 4年前 , 97F
關心不介入
01/13 12:30, 97F
噓
01/13 12:31, 4年前 , 98F
漳泉及客家人一堆都是自願來台開墾的，在
01/13 12:31, 98F
→
01/13 12:31, 4年前 , 99F
中國時就有錢了，那跟打敗仗來台的是難民
01/13 12:31, 99F
→
01/13 12:31, 4年前 , 100F
不同的好嗎...
01/13 12:31, 100F
噓
01/13 12:34, 4年前 , 101F
而且你到底知不知道日本近年就是想開放人
01/13 12:34, 101F
→
01/13 12:34, 4年前 , 102F
力去接日本人不幹的3k工作啊，吸引高階人
01/13 12:34, 102F
→
01/13 12:34, 4年前 , 103F
才政策台日早都有了好嗎..
01/13 12:34, 103F
推
01/13 13:00, 4年前 , 104F
好像是個還不錯的方向
01/13 13:00, 104F
噓
01/13 13:35, 4年前 , 105F
噓畫地域，只會產生社會問題
01/13 13:35, 105F
噓
01/13 13:51, 4年前 , 106F
台灣夠擠了，房價問題呢？
01/13 13:51, 106F
→
01/13 20:57, 4年前 , 107F
無產/難民的確很麻煩，建議都去當兵。
01/13 20:57, 107F
→
01/13 21:01, 4年前 , 108F
一地幾年內湧入大量無產民眾會很麻煩
01/13 21:01, 108F
→
01/13 21:02, 4年前 , 109F
文化/治安/社會等等，都會是問題。
01/13 21:02, 109F
→
01/13 21:03, 4年前 , 110F
投資移民台灣600W，行之有年。
01/13 21:03, 110F
→
01/13 21:04, 4年前 , 111F
用控管方式會被國際控訴人權問題。
01/13 21:04, 111F
→
01/13 21:04, 4年前 , 112F
不控管如上所說，會都是問題。
01/13 21:04, 112F
→
01/13 21:05, 4年前 , 113F
所以建議成立港籍台灣傭兵團！
01/13 21:05, 113F
→
01/13 21:07, 4年前 , 114F
說錯，台灣傭兵團香港出身部隊。
01/13 21:07, 114F
→
01/13 21:07, 4年前 , 115F
表現良好幾年內可入籍台灣這樣。
01/13 21:07, 115F
→
01/13 21:09, 4年前 , 116F
當然，已經定調關心不介入。就這樣了
01/13 21:09, 116F
→
01/13 21:23, 4年前 , 117F
台灣只要有600萬新台幣就可以投資移民
01/13 21:23, 117F
→
01/13 21:24, 4年前 , 118F
不尋求這個管道的人，大多是無產移民
01/13 21:24, 118F
→
01/13 21:24, 4年前 , 119F
那假設為了勞工缺口，引進五十萬人。
01/13 21:24, 119F
→
01/13 21:25, 4年前 , 120F
能確定這五十萬人都會找工作嗎?
01/13 21:25, 120F
→
01/13 21:26, 4年前 , 121F
若十萬人加入黑幫，十萬人遊手好閒，
01/13 21:26, 121F
→
01/13 21:27, 4年前 , 122F
十萬人宅在居住地，只有二十萬人工作
01/13 21:27, 122F
→
01/13 21:27, 4年前 , 123F
對台灣而言缺工補足二十萬人，但是
01/13 21:27, 123F
→
01/13 21:28, 4年前 , 124F
社會治安等隱憂增加三十萬，怎辦！
01/13 21:28, 124F
噓
01/13 21:49, 4年前 , 125F
移你媽b 房價處理好再來談ok?
01/13 21:49, 125F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1U6zfOB- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1U6zfOB- (Gossiping)