Re: [問卦] 改成電子投票的話...已刪文

看板Gossiping作者 (戰爆廢物黨工)時間4年前 (2020/01/11 14:36), 編輯推噓5(6推 1噓 60→)
留言67則, 16人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
我覺得就設定成電子投票 但還是要去開票所電腦投就好了(類似網咖) 雖然缺點是無法在家投 但至少獲得 1.可以不在籍投票 2.瞬間開票完成 且不會有蓋錯問題 電子投票系統是封閉的 沒有對外聯網 不會有駭客問題 這樣如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578724574.A.D5D.html
→
01/11 14:36, 4年前 , 1F
你怎麼知道它開票不會亂開直接宣佈當選
01/11 14:36, 1F
→
01/11 14:37, 4年前 , 2F
不行，本來老人5分可以投完，變成要20
01/11 14:37, 2F
→
01/11 14:37, 4年前 , 3F
+以上
01/11 14:37, 3F
→
01/11 14:37, 4年前 , 4F
沒有駭客 但在野覺得有內鬼
01/11 14:37, 4F
→
01/11 14:38, 4年前 , 5F
怕突然停電 或者設備突然秀逗 就慘了
01/11 14:38, 5F
→
01/11 14:38, 4年前 , 6F
今天票務人員出包直覺就是這個人是敵對
01/11 14:38, 6F
→
01/11 14:38, 4年前 , 7F
選務人員無法幫忙，20分..1小時也過了
01/11 14:38, 7F
→
01/11 14:38, 4年前 , 8F
陣營的 機器也是同理
01/11 14:38, 8F
→
01/11 14:39, 4年前 , 9F
還是有設備被駭的問題 以及中間人攻擊
01/11 14:39, 9F
→
01/11 14:39, 4年前 , 10F
你離線要怎駭
01/11 14:39, 10F
推
01/11 14:40, 4年前 , 11F
離線你怕回報問題也能比照人工投票回
01/11 14:40, 11F
→
01/11 14:40, 4年前 , 12F
報方式
01/11 14:40, 12F
→
01/11 14:41, 4年前 , 13F
離線就無法核對不在籍阿
01/11 14:41, 13F
→
01/11 14:41, 4年前 , 14F
離線系統根本不可行，政府做手腳怎辦？
01/11 14:41, 14F
推
01/11 14:41, 4年前 , 15F
怎麼驗票？
01/11 14:41, 15F
→
01/11 14:42, 4年前 , 16F
離線還是封閉網路?
01/11 14:42, 16F
→
01/11 14:42, 4年前 , 17F
都到特定投票所了哪能不核對
01/11 14:42, 17F
→
01/11 14:42, 4年前 , 18F
投票不容失誤，電子失誤率還是很高，高過
01/11 14:42, 18F
→
01/11 14:42, 4年前 , 19F
不在籍比照一般民眾半年前登記就能進
01/11 14:42, 19F
→
01/11 14:43, 4年前 , 20F
名冊了
01/11 14:43, 20F
→
01/11 14:43, 4年前 , 21F
投票不能容忍的失誤
01/11 14:43, 21F
→
01/11 14:43, 4年前 , 22F
你怕失誤就投票過程離線啊
01/11 14:43, 22F
→
01/11 14:43, 4年前 , 23F
封閉不代表沒駭客
01/11 14:43, 23F
→
01/11 14:44, 4年前 , 24F
每台機器各自獨立有監票人員你要怎駭
01/11 14:44, 24F
推
01/11 14:44, 4年前 , 25F
買通監票人員
01/11 14:44, 25F
→
01/11 14:44, 4年前 , 26F
完畢
01/11 14:44, 26F
→
01/11 14:44, 4年前 , 27F
選務人員都會發錯票了操作機器不會錯ㄇ
01/11 14:44, 27F
→
01/11 14:44, 4年前 , 28F
那現在就能買通了
01/11 14:44, 28F
→
01/11 14:44, 4年前 , 29F
要不要直接反投票了
01/11 14:44, 29F
→
01/11 14:45, 4年前 , 30F
現在可以唱票啊 我說你的買通是讓他
01/11 14:45, 30F
→
01/11 14:45, 4年前 , 31F
對程式動手腳
01/11 14:45, 31F
→
01/11 14:46, 4年前 , 32F
那你要買通的不會是監票人員吧
01/11 14:46, 32F
→
01/11 14:46, 4年前 , 33F
每台機器都要有一個監票員...
01/11 14:46, 33F
→
01/11 14:46, 4年前 , 34F
欸這樣人力會用的比現在還多ㄅ
01/11 14:46, 34F
→
01/11 14:47, 4年前 , 35F
買通工程師啊 ez
01/11 14:47, 35F
→
01/11 14:47, 4年前 , 36F
這樣會比紙本方便嗎 寄個email還要印出來
01/11 14:47, 36F
→
01/11 14:47, 4年前 , 37F
You know what I’m saying?
01/11 14:47, 37F
→
01/11 14:47, 4年前 , 38F
好，我知道你說錯話了
01/11 14:47, 38F
→
01/11 14:48, 4年前 , 39F
共諜可以去控制投票所的路由器
01/11 14:48, 39F
→
01/11 14:48, 4年前 , 40F
監票人員跟工程師差那麼多
01/11 14:48, 40F
→
01/11 14:48, 4年前 , 41F
其實我覺得技術方面問題不大 主要是信任
01/11 14:48, 41F
→
01/11 14:48, 4年前 , 42F
大家怕的都能用更嚴格的系統去弄
01/11 14:48, 42F
→
01/11 14:48, 4年前 , 43F
感 要如何讓民眾信任這個機器跟政府
01/11 14:48, 43F
→
01/11 14:48, 4年前 , 44F
主要還是民眾不信任政府
01/11 14:48, 44F
→
01/11 14:49, 4年前 , 45F
還有足以讓大家覺得信任的系統要多少
01/11 14:49, 45F
推
01/11 14:49, 4年前 , 46F
這邊設箱子難度強百倍
01/11 14:49, 46F
→
01/11 14:49, 4年前 , 47F
錢啊 能更省又能信任再來談 不然都是
01/11 14:49, 47F
→
01/11 14:49, 4年前 , 48F
老人票才是鐵票，今天就算完成電子投票
01/11 14:49, 48F
→
01/11 14:49, 4年前 , 49F
錢
01/11 14:49, 49F
→
01/11 14:49, 4年前 , 50F
空話
01/11 14:49, 50F
→
01/11 14:49, 4年前 , 51F
系統，2大黨也不給用，因為票會分散到
01/11 14:49, 51F
→
01/11 14:49, 4年前 , 52F
另一招是先知道回報系統APi 假造票所d
01/11 14:49, 52F
→
01/11 14:49, 4年前 , 53F
ata回報給中選會 或是打掛回報系統
01/11 14:49, 53F
→
01/11 14:50, 4年前 , 54F
各小黨，國會就會連要1/3都會有問題
01/11 14:50, 54F
推
01/11 14:51, 4年前 , 55F
問題從不在系統層面不可行，是可行的
01/11 14:51, 55F
→
01/11 14:51, 4年前 , 56F
系統划不划算
01/11 14:51, 56F
→
01/11 14:51, 4年前 , 57F
民眾沒共識去讓人評估系統造價也白搭
01/11 14:51, 57F
→
01/11 14:52, 4年前 , 58F
民眾要是覺得有陰謀，你撿到外星人科
01/11 14:52, 58F
→
01/11 14:52, 4年前 , 59F
技弄超高規格弄到100%安全也會說你有
01/11 14:52, 59F
→
01/11 14:52, 4年前 , 60F
鬼
01/11 14:52, 60F
→
01/11 14:54, 4年前 , 61F
跟核電廠一樣啊怎麼樣都不相信
01/11 14:54, 61F
噓
01/11 14:57, 4年前 , 62F
系統越精密越容易出問題，而且太容易被竄
01/11 14:57, 62F
→
01/11 14:57, 4年前 , 63F
改不留證據了，台灣連民主程序都還不夠進
01/11 14:57, 63F
→
01/11 14:57, 4年前 , 64F
步，急著修改投票方式做啥…
01/11 14:57, 64F
→
01/11 14:59, 4年前 , 65F
機器動手腳更簡單好嗎
01/11 14:59, 65F
→
01/11 15:00, 4年前 , 66F
你有想過立法委員是吳斯懷嗎
01/11 15:00, 66F
推
01/11 15:16, 4年前 , 67F
改成匯一塊錢當票好了
01/11 15:16, 67F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1U6MpUrT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1U6MpUrT (Gossiping)