Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？

看板Gossiping作者 (沉默鴉)時間4年前 (2020/01/09 15:58), 編輯推噓-4(1推 5噓 28→)
留言34則, 8人參與, 4年前最新討論串12/96 (看更多)
※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言： : 講到這個 : : 我又要來推銷負數票理念了 : : 常常有人講藍綠一樣爛 : : 或者是投給A不是A特別好 : : 實在是不爽B當選 : : 但是我們的選制之中 : : 只能有正數票 : : 要不然就是只能廢票或不投 說真的這個概念廢到笑 既然你認為都很爛 不爽選 那你該做的是自己出來選或推一個你認為有資格的人出來選 改成負數票是能幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.234.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578556735.A.5CE.html
噓
01/09 16:01, 4年前 , 1F
能讓國庫少付三十元
01/09 16:01, 1F
→
01/09 16:01, 4年前 , 2F
要自己出來選，或推人
01/09 16:01, 2F
→
01/09 16:01, 4年前 , 3F
對一般人民根本不現實
01/09 16:01, 3F
→
01/09 16:02, 4年前 , 4F
要不你推一個我看看先
01/09 16:02, 4F
→
01/09 16:02, 4年前 , 5F
但負數票人人可投
01/09 16:02, 5F
→
01/09 16:02, 4年前 , 6F
就是看你不爽投你負票怎樣？
01/09 16:02, 6F
→
01/09 16:06, 4年前 , 7F
負數票相當於一次投好幾個，不可能過
01/09 16:06, 7F
噓
01/09 16:06, 4年前 , 8F
就是看不爽檯面上的 怎樣啦!
01/09 16:06, 8F
→
01/09 16:07, 4年前 , 9F
那去投老宋啊，他一直上不了台
01/09 16:07, 9F
→
01/09 16:11, 4年前 , 10F
不努力去試試看，廢到笑，不就鴕鳥
01/09 16:11, 10F
→
01/09 16:11, 4年前 , 11F
心態
01/09 16:11, 11F
噓
01/09 16:13, 4年前 , 12F
放棄投票是反民主才對吧，一種消極抵抗
01/09 16:13, 12F
→
01/09 16:13, 4年前 , 13F
的慨念
01/09 16:13, 13F
噓
01/09 16:19, 4年前 , 14F
你覺得他不夠格不代表自己要出來 從政不是
01/09 16:19, 14F
→
01/09 16:19, 4年前 , 15F
人人都有興趣
01/09 16:19, 15F
→
01/09 16:23, 4年前 , 16F
這也是人民的權利之一
01/09 16:23, 16F
→
01/09 16:25, 4年前 , 17F
你真的比其他人好，上PTT 低卡募款
01/09 16:25, 17F
→
01/09 16:25, 4年前 , 18F
，上館長訪問、FB粉專、LINE長輩圖
01/09 16:25, 18F
→
01/09 16:25, 4年前 , 19F
，還怕沒機會沒聲量？
01/09 16:25, 19F
→
01/09 16:27, 4年前 , 20F
不用自己出來啊 既然心中有個標準
01/09 16:27, 20F
→
01/09 16:27, 4年前 , 21F
怎麼不去推蔫或支援誰出來選
01/09 16:27, 21F
推
01/09 16:27, 4年前 , 22F
聲量又不代表啥，蔡見那麼多網紅，沒幾個
01/09 16:27, 22F
→
01/09 16:28, 4年前 , 23F
敢問他勞基惡修的，都嘛SET 好的
01/09 16:28, 23F
噓
01/10 00:10, 4年前 , 24F
這什麼可笑的想法
01/10 00:10, 24F
→
01/10 04:02, 4年前 , 25F
真的要出來幹壞事的會在乎那一點保
01/10 04:02, 25F
→
01/10 04:02, 4年前 , 26F
證金跟薪水嗎？坐上位置重點是引導
01/10 04:02, 26F
→
01/10 04:02, 4年前 , 27F
國家政策走向的權力
01/10 04:02, 27F
→
01/10 04:03, 4年前 , 28F
你不推一個更好的結果讓你所謂的爛
01/10 04:03, 28F
→
01/10 04:03, 4年前 , 29F
人上去才叫做可悲，自以為用某種方
01/10 04:03, 29F
→
01/10 04:04, 4年前 , 30F
式制裁他，但實際上人家還是爽爽上
01/10 04:04, 30F
→
01/10 04:04, 4年前 , 31F
位，這不叫可悲叫做啥？
01/10 04:04, 31F
→
01/10 04:06, 4年前 , 32F
選舉要花費大量金錢，根本不是那點
01/10 04:06, 32F
→
01/10 04:06, 4年前 , 33F
薪
01/10 04:06, 33F
→
01/10 04:06, 4年前 , 34F
水能比的
01/10 04:06, 34F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1U5jq_NE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 96 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共96篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1U5jq_NE (Gossiping)