Re: [問卦] 少子化為啥房價上漲?

看板Gossiping作者 (隨意)時間4年前 (2020/01/08 11:34), 4年前編輯推噓2(5313)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
此文章在討論房價漲後的防禦辦法,看起來像workaround, 而且是不得已的作法。 關鍵應該是讓房子不要實際太便宜,避免炒作。 Root cause就是讓房貸利率提高至少2%, 讓收租,投資利潤降低,海水就會退了。 ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : ※ 引述《gxlin (阿明)》之銘言: : : 以平均房價除以平均所得的比例來看,世界最貴的前十名中 : : 全球最顧人怨的華人國家佔了4名 分別是第一名的香港 第二名的中國 : : 第四名的台灣 十名的新加坡 華人社會房價特別高 : : 我最近的發現有可能震驚世界 那就是華人太小氣了 不要只笑“哈噶林”啦 : : 只知道當奴隸一直賺,但是只花維持生命最低需要的花費 : : 賺的錢絕大部分放在銀行 這導致銀行游資氾濫 : : 資金沒有地方去只好丟在房地產 有誰反對? : 應該探究 為何"資金沒有地方去只好丟在房地產" : 因為立法者 就是社會上多數既得利益者所組成 : 為了維持家族利益 許多法制都刻意朝這些利益加以鞏固 : 並且繼續制定對自身有利的法案 好能繼續奴役群眾 : 讓自己家族、親友得以繼續擁有大量台灣資產 過更好生活 : 不少人看清就乾脆結婚不生、甚至不婚了(也就是少子化基本成因) : 而頂端富人沒差 反正底層人民不夠 就繼續往中產、次富者奴役 : 不動產稅制就是最明顯的例子 : 現況就是因為 地主、建商、囤屋族 這群既得利益者 : 把持著國家立法與執法機構(議員、立委、地方首長、乃至總統) : 鞏固好自己的利益為第一優先 : 例如:土地房屋不動產 絕對低的持有稅制 : 已有前面基礎者 能更加有優勢的 囤地囤屋囤房 : 好好躺著靠租金 就能讓家族成員供應無虞 : 藉著這無形的制度 : [其他人就好好操到死 用一生所得來供養這群既得利益者] : (比如用3.40年的勞動所得背房貸 還很多人不自知) : 什麼 國家未來、年輕人、小孩 統統管他去死 : 而一群被顏色蒙蔽雙眼的爺奶、父母們 : 繼續閉著眼睛票投給這群人 來持續這些不合理的稅制 : 殊不知 正在親手慢性屠殺自己的孫子跟兒女 : 而部分有遠見的少數人已經看破這項賽局 : 在這些少數人當中 : 極少數者 試著投入政府(國家立法與執法機構) 看是否能扭轉戰局 : 更多數者 甚至是放棄婚、或生 來避免後代遭殃 : 也是少子化的重要成因之一... : 觀察所見 現況就是如此 : 而藍綠輪流完全執政 又持續鞏固現況 惡性循環.... : 對的事情不做 : 合理化不動產稅制 : 讓實業、研發、創新、生產 能有更多人跟資金投入 : 才是讓國家真正進步的基石 : (台灣是個海島國家 創新跟技術才能維持國際經濟力) : [如ICT產業(資通訊、半導體)、醫療] : (而這些亟需要投入人跟資金 去cover掉當中試誤的失敗) : (結果多數資金都被鎖在不動產 導致沒新的技術、創新產生) : (於是看著連東南亞國家都逐漸超越台灣...) : 錯的事情拼命做 : 失衡的不動產政策、稅制 營造易囤房的環境 : 讓前面有基礎的地主、建商 更容易繼續囤地囤屋囤房 : 導致台灣不少資金 都只在不動產裡面不斷循環 : (許多人半生、甚至一生所得都在付房貸) : (消費並非多數用在買商品、服務 居然不少是花在店租上) : 試想 : 在台灣 最頂級的菁英群們 靠自己努力當上醫生 : 原本培育成為讓民眾得到最佳的醫療服務 : 卻想著:何必這麼辛苦 沒日沒夜的值班、實習、開刀... : 而都改往囤積不動產這裡躺著賺的氛圍 : 結果就是頂級的醫療群們漸漸消失 : 取而代之的是 次級或更差的醫療環境 : 受害的難道不是大眾? : 醫療這例只是一個範例縮影 : 如果蝴蝶效應展開來 現存實業的各行各業皆是如此 : 結果只剩下以前停滯的技術與生產 : 整個台灣島上 逐漸充斥這些次級服務、產業 : 這真的是你我想要的未來居住環境? : 想過的人真的打算會把小孩生下來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578454452.A.ACE.html

01/08 11:44, 4年前 , 1F
又來了,尋租成本提高最後還不是轉嫁給弱
01/08 11:44, 1F

01/08 11:45, 4年前 , 2F
勢的租屋者
01/08 11:45, 2F
房貸利率調高個幾年,這段時間想買房的先存錢,海水退了,投資客散了再買。

01/08 11:46, 4年前 , 3F
房貸利率高、持有稅高都會轉嫁
01/08 11:46, 3F

01/08 11:47, 4年前 , 4F
台灣窮人的特色就是很愛提教訓自己的政策
01/08 11:47, 4F

01/08 11:47, 4年前 , 5F
乾脆規定禁止買房這樣鄉民才不會有錯誤
01/08 11:47, 5F

01/08 11:47, 4年前 , 6F
的想法
01/08 11:47, 6F

01/08 11:47, 4年前 , 7F
看美國大都會區的租屋房就知道
01/08 11:47, 7F

01/08 11:52, 4年前 , 8F
沒錯 重點在利潤及成本
01/08 11:52, 8F

01/08 11:52, 4年前 , 9F
炒房獲利多數繳稅 + 囤房成本累進增加
01/08 11:52, 9F

223.140.173.103, , 10F
房貸利率高 小資族更買不起 更有利資本家
223.140.173.103, 10F
01/08 11:52 現在的房子被炒的高高的,為什麼要讓小資族買? 心態可議。

01/08 11:52, 4年前 , 11F
炒房
01/08 11:52, 11F

01/08 11:53, 4年前 , 12F
https://bit.ly/2p1IyBL 囤房稅轉嫁?
01/08 11:53, 12F

01/08 11:55, 4年前 , 13F
漲價歸公 沒讀過嗎 立委們?
01/08 11:55, 13F

01/08 12:00, 4年前 , 14F
持有成本過低 政策錯誤政府失靈
01/08 12:00, 14F

01/08 12:00, 4年前 , 15F
市場價格只是反應持有成本過低
01/08 12:00, 15F

01/08 12:01, 4年前 , 16F
一但持有稅拉回世界平均 市場價1~2%
01/08 12:01, 16F

01/08 12:02, 4年前 , 17F
市場價格看不見的手會自己修正 不用擔心
01/08 12:02, 17F

01/08 12:15, 4年前 , 18F
持有稅跟市場失靈屁事你經濟學死當了
01/08 12:15, 18F
持續低率只是讓現在人賺未來人的錢而已,一有實體/貿易戰爭更容易失靈。美國就是趁 中國炒房熱的時候發動貿易戰的

01/08 12:15, 4年前 , 19F
課稅才會造成市場失靈
01/08 12:15, 19F

01/08 12:16, 4年前 , 20F
大一程度都沒有整天在評論國家政策
01/08 12:16, 20F

01/08 12:30, 4年前 , 21F
持有稅增加,只是買不起的變養不起
01/08 12:30, 21F
※ 編輯: zerobx (101.137.249.255 臺灣), 01/08/2020 12:45:58
文章代碼(AID): #1U5KsqhE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U5KsqhE (Gossiping)