Re: [新聞] 台大發聲明支持蘇宏達　學生會要求撤銷遭拒

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2020/01/06 01:39)推噓3(6推 3噓 12→)

留言21則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《commbest (唉唷)》之銘言： : 1.媒體來源:newtalk : 2.記者署名謝佩玲 : 3.完整新聞標題: : 台大發聲明支持蘇宏達　學生會要求撤銷遭拒 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台大政治系教授蘇宏達1年前批判故宮的言論流出，遭調查局依「社會秩序維護法」函送北市府警察局偵辦，台大校方日前罕見發表聲明，指控此作為侵害言論自由，但台大學生會質疑，校方立場明顯支持蘇宏達，因此今（4）日在校務會議上提案要求撤銷聲明，只是表決結果以30票贊成撤回，79票反對撤回，1票廢票坐收，而台大校長管中閔也強調，校方並非支持蘇宏達的言論內容，而是學校有責任維護全體師生的言論自由。 : 台灣大學2日透過臉書表示，本校政治系莫內講座教授蘇宏達於 2018 年 11 月針對公共事務在臉書發表評論，卻於一年後遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送臺北市政府警察局偵辦，蘇教授於 2019 年 12 月 20 日遭約談長達一小時有餘。本校對此侵害言論自由之行為表達嚴重關切，盼有關單位恪遵憲法第 11 條意旨，確保人民言論自由。 : 台大學生會質疑，學校以往對於許多師生的言論，都未表達其意見，但此次卻在校方臉書支持特定教授言論，且時機過於敏感，因此希望學校撤回該聲明並重新發佈澄清稿。 : 台大研究生協會會長王昱鈞認為，校方在言論自由上會因政黨不同而有差異，如過去面臨到陳文成紀念廣場的募款，請求校方幫忙宣傳，卻被以政治敏感為由而退縮，希望校方對外發言，要有合理、一致性的標準。且台大學生會長涂峻清也提到，既然認為對的事情就應該去做，陳文成事件這麼具有轉型正義的案例，希望校方臉書未來也能針對該事件作公開表態。 : 針對學生希望校方替陳文成事件發聲，管中閔透露，陳文成廣場的設立是經由校務會議決議通過，學校方面當然一定會執行，但當初決定經費是由陳文成基金會籌募，並不需要校方出面，若是未來需由學校出面募款，也是得經由校務會議重新審核。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-01-04/349679 : 6.備註: 台大學生會程度越來越差以前 "因為政治敏感"所以不出面希望這次也 "因為政治敏感" 所以不該出面而有一致標準... 所以在學生會眼裡蘇宏達案是政治敏感的問題 ?XDDDD 校方在談言論自由你在談政治敏感、政黨? 校方不幫你宣傳跟校方反對警察迫害言論自由叫做校方對特定意見表示支持而不支持你的意見? 今天校方是有幫蘇宣傳他的言論? 學生會是在哈囉啥... : 支持言論自由的蘇宏達但是不支持蘇宏達的言論！？越聽越糊塗。 : 之前蘇宏達很挺管爺吧？支持言論自由 != 支持其言論內容言論自由最常見的一句話我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利連這都不懂你程度跟這群台大學生會差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578245990.A.AFF.html

推

huangjyuan

01/06 01:43, 4年前 , 1^F

01/06 01:43, 1^F

推

Tchachavsky

01/06 01:44, 4年前 , 2^F

01/06 01:44, 2^F

→

Tchachavsky

01/06 01:45, 4年前 , 3^F

01/06 01:45, 3^F