Re: [新聞] 蔡英文：馬英九時代薪資都不動 她執政才成長

看板Gossiping作者 (kinghunter)時間4年前 (2020/01/01 22:33), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 13人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
基本薪資是調了不少 物價好像也跟上來了 我比較好奇的是 原本就領3-5萬的人 有跟著往上漲薪水嗎？ 可能敝公司比較差都沒動 ※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 很懷疑這樣比公平嗎，當年2008年遇到 : 金融海嘯，台股剩四千點，美股剩六千點 : ，現在台股一萬二，美股快三萬了，台股 : 翻了三倍，美股更是翻了五倍。簡單說只 : 是剛好搭上順風車而已吧，而且這幾年來 : 這樣的薪資增幅算很好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577889194.A.9E7.html
→
01/01 22:33, 4年前 , 1F
物價漲的都倒光惹.............
01/01 22:33, 1F
→
01/01 22:37, 4年前 , 2F
有啊 每年調一兩千
01/01 22:37, 2F
推
01/01 22:38, 4年前 , 3F
說白了 就是搶中產階級的錢去補領最低薪資
01/01 22:38, 3F
→
01/01 22:38, 4年前 , 4F
的
01/01 22:38, 4F
推
01/01 22:38, 4年前 , 5F
沒調，爽到打工和外勞
01/01 22:38, 5F
推
01/01 22:38, 4年前 , 6F
有啊 哪家公司這兩年沒調薪?
01/01 22:38, 6F
→
01/01 22:39, 4年前 , 7F
看產業，都有公司放無薪假了，沒調升也很
01/01 22:39, 7F
→
01/01 22:39, 4年前 , 8F
正常，主要還是看你家有沒跟上潮流。
01/01 22:39, 8F
推
01/01 22:40, 4年前 , 9F
沒調+1 不過我七八年沒調了 都賺獎金
01/01 22:40, 9F
→
01/01 22:42, 4年前 , 10F
3-5萬減稅會有感吧
01/01 22:42, 10F
→
01/01 22:46, 4年前 , 11F
調月薪比調時薪低，跟本就是圖利大老闆，
01/01 22:46, 11F
→
01/01 22:46, 4年前 , 12F
要就調到3萬
01/01 22:46, 12F
→
01/01 23:12, 4年前 , 13F
你就有種一次調到三萬
01/01 23:12, 13F
→
01/01 23:29, 4年前 , 14F
11樓的認知是錯的，月薪工作和時薪工作
01/01 23:29, 14F
→
01/01 23:29, 4年前 , 15F
有融通性，時薪一定要比月薪高，這樣才
01/01 23:29, 15F
→
01/01 23:29, 4年前 , 16F
能鼓勵低月薪直接不如去做高時薪，才能
01/01 23:29, 16F
→
01/01 23:29, 4年前 , 17F
回頭讓市場往上調
01/01 23:29, 17F
推
01/02 11:54, 4年前 , 18F
綠蟑螂會說有感
01/02 11:54, 18F
推
01/02 12:46, 4年前 , 19F
股市跟薪資平均沒有正相關好嗎
01/02 12:46, 19F
‣ 更多 kinghunter 的文章
文章代碼(AID): #1U3Asgdd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kinghunter 的文章
文章代碼(AID): #1U3Asgdd (Gossiping)