Re: [新聞] 蔡英文：馬英九時代薪資都不動 她執政才成長

看板Gossiping作者 (獻給笨蛋的進行曲)時間4年前 (2020/01/01 19:57), 編輯推噓36(39推 3噓 45→)
留言87則, 48人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
馬總統2008年競選部落格文章：台北房價，反映市政成績與城市進步 http://blog.udn.com/maying9/1518005 馬英九強調，台北市多年來一直被媒體評選為台灣最適宜居住的城市，因為施政有成效， 進步看得見，很多人都願意到台北居住，房價所以上揚。 薪水不漲 22K算什麼 當年馬前總統還把房價高漲拿來當成政績宣傳勒 --
→
11/16 19:21,
才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱
11/16 19:21
→
11/16 19:24,
兩年六百萬，我看是印尼盾
11/16 19:24
→
11/16 19:24,
不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺
11/16 19:24
→
11/16 19:25,
六百萬 搶比較快吧
11/16 19:25
→
11/16 19:25,
11/16 19:25
→
11/16 19:32,
本人為了社會合諧，暫時不自殺。先向morris大表示歉意
11/16 19:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.47.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577879875.A.C90.html
推
01/01 19:58, 4年前 , 1F
蔡菸文房價更高
01/01 19:58, 1F
推
01/01 19:59, 4年前 , 2F
有錢人錢往房市，才會漲價。愛房價低是社
01/01 19:59, 2F
推
01/01 19:59, 4年前 , 3F
菸粉把房價當政績打臉馬
01/01 19:59, 3F
→
01/01 19:59, 4年前 , 4F
會主義思想，資本主義是市場機制
01/01 19:59, 4F
推
01/01 20:00, 4年前 , 5F
菸價更高 所以才要搞菸
01/01 20:00, 5F
→
01/01 20:00, 4年前 , 6F
馬後期都在打房價了
01/01 20:00, 6F
推
01/01 20:00, 4年前 , 7F
馬英九本來就是史上最蠢施政最差的總統
01/01 20:00, 7F
推
01/01 20:01, 4年前 , 8F
馬無能不是浪得虛名的~國外媒體的認證
01/01 20:01, 8F
推
01/01 20:01, 4年前 , 9F
真蚌，柯馬粉還可以繼續挺呵呵
01/01 20:01, 9F
→
01/01 20:01, 4年前 , 10F
馬粉連房價跟房價漲幅 都分不出來嗎
01/01 20:01, 10F
推
01/01 20:01, 4年前 , 11F
菸粉吸太多，幻想已經買得起台北房子
01/01 20:01, 11F
→
01/01 20:02, 4年前 , 12F
可見得這批菸很純
01/01 20:02, 12F
推
01/01 20:03, 4年前 , 13F
咦！最適宜城市不是柯P的政績嗎？柯粉最愛
01/01 20:03, 13F
→
01/01 20:03, 4年前 , 14F
拿出來講的政績！怎麼馬腦水母也ㄧ樣呢？
01/01 20:03, 14F
→
01/01 20:03, 4年前 , 15F
蔡政府也把房價炒高了，隨物價
01/01 20:03, 15F
→
01/01 20:04, 4年前 , 16F
柯屁不就是蔡政府扶植的兒皇帝嗎
01/01 20:04, 16F
→
01/01 20:04, 4年前 , 17F
扶植出無能兒皇帝也能神切割？
01/01 20:04, 17F
推
01/01 20:06, 4年前 , 18F
扶植個頭
01/01 20:06, 18F
→
01/01 20:07, 4年前 , 19F
以前就是狼狽為奸，因為光靠一隻贏不了臺
01/01 20:07, 19F
→
01/01 20:07, 4年前 , 20F
北市
01/01 20:07, 20F
噓
01/01 20:08, 4年前 , 21F
王八蛋
01/01 20:08, 21F
→
01/01 20:09, 4年前 , 22F
要是dpp算盤覺得能靠自己贏連勝文贏台北
01/01 20:09, 22F
→
01/01 20:09, 4年前 , 23F
市長，當然自己吃就好
01/01 20:09, 23F
→
01/01 20:09, 4年前 , 24F
何必與他人分食
01/01 20:09, 24F
→
01/01 20:09, 4年前 , 25F
綠色共產黨
01/01 20:09, 25F
→
01/01 20:09, 4年前 , 26F
ma19的22k搭配炒房種下未來台灣年輕人買
01/01 20:09, 26F
→
01/01 20:09, 4年前 , 27F
不起房不敢生小孩的苦果，中華民國史上
01/01 20:09, 27F
→
01/01 20:09, 4年前 , 28F
最無能總統。
01/01 20:09, 28F
推
01/01 20:10, 4年前 , 29F
馬時代就22K薪資錨定政策 + 大降遺贈稅
01/01 20:10, 29F
→
01/01 20:10, 4年前 , 30F
資金回流炒房 結果卻跟最爛的比?
01/01 20:10, 30F
推
01/01 20:11, 4年前 , 31F
鯊魚回鄉是炒工業用地
01/01 20:11, 31F
→
01/01 20:12, 4年前 , 32F
馬爛不代表小菸好
01/01 20:12, 32F
噓
01/01 20:13, 4年前 , 33F
大家都想住的地方怎麼跌？
01/01 20:13, 33F
→
01/01 20:14, 4年前 , 34F
連最基本的邏輯都沒有 只會覺得房價漲 沒
01/01 20:14, 34F
→
01/01 20:14, 4年前 , 35F
看到需求增加 那是裝瞎
01/01 20:14, 35F
噓
01/01 20:18, 4年前 , 36F
22K漲到23K就買得起房子了
01/01 20:18, 36F
推
01/01 20:20, 4年前 , 37F
哇塞有幾個平行世界的人留言，馬時代
01/01 20:20, 37F
→
01/01 20:20, 4年前 , 38F
房價飆漲3倍以上，後期也沒打房，蔡
01/01 20:20, 38F
→
01/01 20:20, 4年前 , 39F
執政微穩緩跌被黑成繼續高漲，9.2真
01/01 20:20, 39F
→
01/01 20:20, 4年前 , 40F
的造謠沒救。
01/01 20:20, 40F
→
01/01 20:21, 4年前 , 41F
01/01 20:21, 41F
推
01/01 20:22, 4年前 , 42F
把房價上漲當政績 馬是第一人
01/01 20:22, 42F
→
01/01 20:22, 4年前 , 43F
搞到亞洲最爛還在怪金融海嘯，難道金融
01/01 20:22, 43F
→
01/01 20:22, 4年前 , 44F
只衝台灣膩?
01/01 20:22, 44F
推
01/01 20:37, 4年前 , 45F
一直跳針需求的才沒邏輯吧 空屋那麼多
01/01 20:37, 45F
→
01/01 20:37, 4年前 , 46F
政府的職責就是避免房價炒作 還在推卸責任
01/01 20:37, 46F
推
01/01 20:45, 4年前 , 47F
馬就無能啊
01/01 20:45, 47F
推
01/01 20:45, 4年前 , 48F
馬就是無能
01/01 20:45, 48F
推
01/01 20:48, 4年前 , 49F
無能馬
01/01 20:48, 49F
推
01/01 20:49, 4年前 , 50F
馬的幹就馬執政房價一去不回
01/01 20:49, 50F
推
01/01 20:50, 4年前 , 51F
馬無能
01/01 20:50, 51F
推
01/01 20:51, 4年前 , 52F
馬無能不是假的
01/01 20:51, 52F
→
01/01 20:53, 4年前 , 53F
馬執政四年還能拿689萬票
01/01 20:53, 53F
→
01/01 20:54, 4年前 , 54F
說蔡比馬好的，認為蔡該拿多少票？八百萬
01/01 20:54, 54F
→
01/01 20:54, 4年前 , 55F
嗎
01/01 20:54, 55F
推
01/01 20:55, 4年前 , 56F
小英之執政明明凍漲還有推文可以造謠欸
01/01 20:55, 56F
推
01/01 20:55, 4年前 , 57F
馬無能
01/01 20:55, 57F
→
01/01 20:56, 4年前 , 58F
推文造謠狗是當台灣人都失憶嗎
01/01 20:56, 58F
推
01/01 20:57, 4年前 , 59F
沒錯房價一去不回啊
01/01 20:57, 59F
推
01/01 21:04, 4年前 , 60F
公認無能啊
01/01 21:04, 60F
推
01/01 21:08, 4年前 , 61F
菜英文時代的房價已經比馬時代還高= =
01/01 21:08, 61F
推
01/01 21:09, 4年前 , 62F
覺得小英很棒啊
01/01 21:09, 62F
推
01/01 21:11, 4年前 , 63F
小孬孬
01/01 21:11, 63F
推
01/01 21:11, 4年前 , 64F
騜無能是眾所皆知= =
01/01 21:11, 64F
→
01/01 21:33, 4年前 , 65F
年輕人請醒醒
01/01 21:33, 65F
推
01/01 21:37, 4年前 , 66F
無能馬
01/01 21:37, 66F
推
01/01 21:41, 4年前 , 67F
台北這幾年果然退步很多
01/01 21:41, 67F
推
01/01 21:55, 4年前 , 68F
馬就是無能
01/01 21:55, 68F
→
01/01 21:55, 4年前 , 69F
馬市長最大政績就日勝生啊
01/01 21:55, 69F
→
01/01 21:56, 4年前 , 70F
完美詮釋圖利不是貪利 清廉不沾鍋
01/01 21:56, 70F
→
01/01 22:10, 4年前 , 71F
推
01/01 22:10, 71F
→
01/01 22:13, 4年前 , 72F
房價高漲藍綠那堆廢物不知道從中又賺了了多
01/01 22:13, 72F
→
01/01 22:13, 4年前 , 73F
少，看看新竹鄭先生
01/01 22:13, 73F
推
01/01 22:20, 4年前 , 74F
無能馬
01/01 22:20, 74F
推
01/01 22:26, 4年前 , 75F
馬除了智商，也沒知識，也不打算真的為人
01/01 22:26, 75F
→
01/01 22:26, 4年前 , 76F
民做事，都是做很中庸的事，一般民間或許
01/01 22:26, 76F
→
01/01 22:26, 4年前 , 77F
可以，可是他是總統，不能這種程度，所以
01/01 22:26, 77F
→
01/01 22:26, 4年前 , 78F
他很爛
01/01 22:26, 78F
推
01/01 22:35, 4年前 , 79F
無能馬
01/01 22:35, 79F
推
01/01 22:37, 4年前 , 80F
馬政府8年根本災難
01/01 22:37, 80F
推
01/01 23:01, 4年前 , 81F
01/01 23:01, 81F
→
01/01 23:01, 4年前 , 82F
拉下去看歷年指數圖,馬時代那個斜率之精美
01/01 23:01, 82F
→
01/01 23:02, 4年前 , 83F
大幅降低遺贈稅沒強制投資產業配套都去炒房
01/01 23:02, 83F
→
01/01 23:05, 4年前 , 84F
...
01/01 23:05, 84F
推
01/01 23:07, 4年前 , 85F
推
01/01 23:07, 85F
推
01/01 23:27, 4年前 , 86F
廢物馬
01/01 23:27, 86F
→
01/01 23:39, 4年前 , 87F
馬政府時期房價被炒多高 知道嗎 還硬扯
01/01 23:39, 87F
‣ 更多 jogan 的文章
文章代碼(AID): #1U38b3oG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jogan 的文章
文章代碼(AID): #1U38b3oG (Gossiping)