[新聞] 陳師孟再出言損法官「司法是黨國思想最後防線」

看板Gossiping作者 ( )時間6年前 (2019/12/25 19:23), 編輯推噓79(97推 18噓 89→)
留言204則, 128人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名 記者程嘉文、王宏舜、王聖藜、陳俊智、曾健祐、林伯驊／連線報導 3.完整新聞標題: 陳師孟再出言損法官「司法是黨國思想最後防線」 4.完整新聞內文: https://imgur.com/P8mJlUL
監委陳師孟擬約詢判馬英九洩密案無罪的法官，引發司法界連署抗議。陳師孟昨天回應， 事情的對錯不是靠人數或聲量來決定，從過去到現在，許多案件都可以看出，司法在台灣 不是正義最後防線，而是「保守勢力、黨國思想的最後防線」；他還說，監察權是唯一可 以制衡司法的單位。 法官嗆陳師孟「見笑轉生氣」 他一番對法官「品頭論足」又引起議論。陳師孟說，中華民國憲政架構下，監察權是唯一 可以制衡司法的單位，一名資深檢察官說，全世界只有台灣有監察院設計，「但沒有一項 權力是大到無人可以制衡的」；有法官說，法律體制無好壞，要看是否符合民情，陳師孟 昨天發言是「見笑轉生氣」，在陳眼裡，難道所有司法官都是黨國一員？ 陳師孟昨天舉行記者會，宣布通過對台北市府的糾正案，原因是在國民黨出售革實院中興 山莊土地時，涉及圖利特定政黨及財團。對於被批意圖干預司法，陳師孟說，任何事都不 該不容質疑與挑戰，沒人能制衡的權力就是獨裁。 他舉美國為例，州法官大多由選舉產生，選民可以制衡，沒有終身制保障；聯邦法官是總 統提名、國會通過，也有民意制衡；只有在台灣，法官不是民選，沒有民意基礎，沒有制 衡。 「不要無限擴張監委權力」 不過有法官質疑，監察委員不是直接民選，我國司法制度也不是承自美國，怎能以美制角 度來檢視？監察權應著重在行政工作有無缺失，而不是將手伸進法庭，干預司法審判。另 名資深法官說，美國州法官是依照不同比例產生，有指定的、也有選出來的，「陳師孟的 研究範圍還要再參考一下」。 陳師孟說，未來如果我國走到陪審團制，不再是法官「判生判死，朕說了算」，也許監察 權就不需要強調。一名女法官表示，若我國未來採「陪審制」，事實認定就由陪審團決定 ，法官只負責量刑，但在憲政體制沒改變前，陳師孟就該遵守憲法和大法官解釋，不要無 限擴張監委權力。 南部一名二審法官說，法官依證據辦案而非政治顏色，連其他法官都無法介入，小心翼翼 鞏固起如皇后貞操的司法權；若監委針對某一案件承審法官法律認知、心證等理由插手調 查，這不是制衡，而是破壞司法獨立。監察權與司法權衝突應由總統協調，「他（指陳師 孟）一個人能代表監察院說法嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/sqp26cj 6.備註: 監委似乎也非民選!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.215.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577272997.A.86C.html
推
12/25 19:24, 6年前 , 1F
黨國餘孽又出現了
12/25 19:24, 1F
推
12/25 19:24, 6年前 , 2F
繼續敗票啊，反正民進黨情勢這麼好沒在怕
12/25 19:24, 2F
推
12/25 19:24, 6年前 , 3F
監委透過立委同意而取得間接民主正當性。
12/25 19:24, 3F
推
12/25 19:24, 6年前 , 4F
看看動不動就覺得殺人犯"可教化"的法官
12/25 19:24, 4F
推
12/25 19:24, 6年前 , 5F
沒錯啊，只是現在是民進黨台灣國
12/25 19:24, 5F
→
12/25 19:24, 6年前 , 6F
反觀法官......
12/25 19:24, 6F
推
12/25 19:26, 6年前 , 7F
有法官說，法律體制無好壞，要看是否
12/25 19:26, 7F
推
12/25 19:26, 6年前 , 8F
idcc4你
12/25 19:26, 8F
→
12/25 19:26, 6年前 , 9F
符合民情 民情就是支持死刑大多數 懂？
12/25 19:26, 9F
推
12/25 19:27, 6年前 , 10F
雖然很想說這監委管過頭，但反過來看
12/25 19:27, 10F
→
12/25 19:27, 6年前 , 11F
現任法官....呵，好像也都不是什麼好
12/25 19:27, 11F
→
12/25 19:27, 6年前 , 12F
東西
12/25 19:27, 12F
→
12/25 19:27, 6年前 , 13F
結果連基本的都辦不到 還來為政治案件
12/25 19:27, 13F
→
12/25 19:27, 6年前 , 14F
辯駁 嘻嘻
12/25 19:27, 14F
推
12/25 19:27, 6年前 , 15F
當然有的人民情比較民情啊 自由心證耶
12/25 19:27, 15F
噓
12/25 19:28, 6年前 , 16F
又來推美國法檢選舉制了，這些人到底有沒想
12/25 19:28, 16F
→
12/25 19:28, 6年前 , 17F
檯面上哪個政客不支持廢死?
12/25 19:28, 17F
→
12/25 19:28, 6年前 , 18F
過哪些黨能推法檢啊？以為有獨立參選人的空
12/25 19:28, 18F
→
12/25 19:28, 6年前 , 19F
間嗎？真要推這制度是想要法院是哪黨開的？
12/25 19:28, 19F
→
12/25 19:28, 6年前 , 20F
KMT還是DPP？藍綠果然都黨國耶
12/25 19:28, 20F
→
12/25 19:29, 6年前 , 21F
照這樣講廢死也是間接民意
12/25 19:29, 21F
推
12/25 19:29, 6年前 , 22F
敗票？你當法官很有地位？
12/25 19:29, 22F
→
12/25 19:29, 6年前 , 23F
大法官都總統任命 這樣也算間接民意
12/25 19:29, 23F
→
12/25 19:30, 6年前 , 24F
大水庫理論
12/25 19:30, 24F
→
12/25 19:30, 6年前 , 25F
實質影響力 都是法官自由心證
12/25 19:30, 25F
推
12/25 19:32, 6年前 , 26F
怎麼不約談判馬有罪的法官??
12/25 19:32, 26F
推
12/25 19:32, 6年前 , 27F
恐龍法官就需要恐龍監委來治理，讚讚
12/25 19:32, 27F
推
12/25 19:32, 6年前 , 28F
中肯阿
12/25 19:32, 28F
→
12/25 19:32, 6年前 , 29F
陳師孟：Ｉ　ａｍ　ｔｈｅ　ｌａｗ！！
12/25 19:32, 29F
噓
12/25 19:33, 6年前 , 30F
看最近的判決，法官好不到哪去啦
12/25 19:33, 30F
推
12/25 19:33, 6年前 , 31F
只能推了
12/25 19:33, 31F
推
12/25 19:33, 6年前 , 32F
沒照你的意思的就是黨國餘孽
12/25 19:33, 32F
推
12/25 19:34, 6年前 , 33F
強盜殺人輕判的恐龍法官一堆 怎麼不去約
12/25 19:34, 33F
→
12/25 19:34, 6年前 , 34F
談？ 隨便講講吱障就信 笑死
12/25 19:34, 34F
推
12/25 19:34, 6年前 , 35F
覺青會在乎司法正義XDDDDD
12/25 19:34, 35F
推
12/25 19:34, 6年前 , 36F
狗咬狗
12/25 19:34, 36F
噓
12/25 19:37, 6年前 , 37F
這在公三小
12/25 19:37, 37F
推
12/25 19:37, 6年前 , 38F
哇靠，根本共產黨員精神
12/25 19:37, 38F
推
12/25 19:41, 6年前 , 39F
不愧是不怕滾水燙的死豬
12/25 19:41, 39F
還有 125 則推文
推
12/26 07:40, 6年前 , 165F
各種酬庸...噁心
12/26 07:40, 165F
→
12/26 08:45, 6年前 , 166F
台灣法官是神 愛怎麼判就怎麼判 自由心證
12/26 08:45, 166F
推
12/26 09:06, 6年前 , 167F
那隻豬挺可愛的!
12/26 09:06, 167F
推
12/26 09:21, 6年前 , 168F
期時說得蠻有道理的，法官要先自省才對
12/26 09:21, 168F
噓
12/26 09:34, 6年前 , 169F
真香的垃圾啊 ，在野時怎罵監察院的
12/26 09:34, 169F
推
12/26 09:42, 6年前 , 170F
嫌票太多 師孟加油XDDDDD
12/26 09:42, 170F
噓
12/26 10:02, 6年前 , 171F
上任前就說要嚴辦馬囧 只會搞鬥爭
12/26 10:02, 171F
噓
12/26 10:14, 6年前 , 172F
有可悲菸粉把罵法官跟這個扯在一起
12/26 10:14, 172F
→
12/26 10:14, 6年前 , 173F
為什麼一堆邏輯只有2分法的垃圾
12/26 10:14, 173F
→
12/26 10:14, 6年前 , 174F
台灣教育失敗嗎？還是無腦兒太多
12/26 10:14, 174F
→
12/26 10:17, 6年前 , 175F
哪天監委是百姓投票選出 你再來好嗎 黨
12/26 10:17, 175F
→
12/26 10:17, 6年前 , 176F
國餘毒
12/26 10:17, 176F
噓
12/26 10:39, 6年前 , 177F
敗票囉加上昨天博恩觀看數 韓總逆轉
12/26 10:39, 177F
噓
12/26 10:45, 6年前 , 178F
法官不語，到底哪個法官在亂講話？
12/26 10:45, 178F
推
12/26 10:50, 6年前 , 179F
所以這問題也是亟需解決的 台灣司法官現在就
12/26 10:50, 179F
→
12/26 10:51, 6年前 , 180F
是幾乎無人監督 神一般的存在
12/26 10:51, 180F
推
12/26 10:51, 6年前 , 181F
支持監察院阿..台灣法官已經大到無法無天
12/26 10:51, 181F
推
12/26 10:54, 6年前 , 182F
監察權伸入司法也有隱憂 所以這真的需要有人
12/26 10:54, 182F
→
12/26 10:55, 6年前 , 183F
能想辦法解決
12/26 10:55, 183F
推
12/26 10:57, 6年前 , 184F
人家監察委員才不關心死刑輕判的問題
12/26 10:57, 184F
推
12/26 10:57, 6年前 , 185F
呵呵～不廢監察院又愛靠北
12/26 10:57, 185F
推
12/26 10:58, 6年前 , 186F
這傢伙到底在幹嘛
12/26 10:58, 186F
推
12/26 11:06, 6年前 , 187F
恐龍法官用在沒判老馬有罪是要怎麼護航
12/26 11:06, 187F
→
12/26 11:07, 6年前 , 188F
怎麼不去約談殺人犯判可教化免死的法官
12/26 11:07, 188F
推
12/26 11:08, 6年前 , 189F
法律無好壞沒錯啊 但是法官有好壞阿
12/26 11:08, 189F
→
12/26 11:08, 6年前 , 190F
而且不好的佔大多數
12/26 11:08, 190F
推
12/26 11:11, 6年前 , 191F
嘻嘻 說陳水扁無罪的男人
12/26 11:11, 191F
→
12/26 11:14, 6年前 , 192F
陳師孟太老實了。
12/26 11:14, 192F
→
12/26 11:14, 6年前 , 193F
法官最後離開學校體制、進入法院前還要受什
12/26 11:14, 193F
→
12/26 11:14, 6年前 , 194F
麼類型的國家訓練?
12/26 11:14, 194F
→
12/26 11:21, 6年前 , 195F
考個試就能度人生死 不覺得奇怪
12/26 11:21, 195F
→
12/26 11:21, 6年前 , 196F
不能否認有好法官
12/26 11:21, 196F
→
12/26 11:22, 6年前 , 197F
但人格缺陷 無道德正義之人也不少
12/26 11:22, 197F
→
12/26 11:44, 6年前 , 198F
都判完了還不給檢討 這什麼道理
12/26 11:44, 198F
→
12/26 11:45, 6年前 , 199F
審判過程中司法獨立 結束之後若有怪異之
12/26 11:45, 199F
→
12/26 11:45, 6年前 , 200F
處讓監察院找找腐爛處 系統才有回饋才有
12/26 11:45, 200F
→
12/26 11:45, 6年前 , 201F
進步的可能
12/26 11:45, 201F
→
12/26 12:47, 6年前 , 202F
有病要看醫生
12/26 12:47, 202F
→
12/26 13:11, 6年前 , 203F
台灣司法就是爛又懶
12/26 13:11, 203F
→
12/26 15:11, 6年前 , 204F
大法官跟法官不一樣吧
12/26 15:11, 204F
‣ 更多 Rainbow5566 的文章
文章代碼(AID): #1U0qQbXi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Rainbow5566 的文章
文章代碼(AID): #1U0qQbXi (Gossiping)