Re: [新聞] 挺核電批風電 馬英九︰票投蔡英文電費多5

看板Gossiping作者 (秦齊楚燕韓趙魏)時間6年前 (2019/12/24 01:48), 編輯推噓9(221392)
留言127則, 30人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
呵呵 核一廠之前發生一些與核安沒有直接關係的故障, 可以修復的故障, 反核人士把這些故障無限上綱, 把恐懼放大到最大 結果真的如願提早停機了, 現在也正走向除役 這麼無限上綱, 無限放大恐懼 是達到甚麼實質意義 核一廠提早停機, 短少的發電日, 損失超過千億! 但很多人無感啊, 一千億補在健保、勞保、甚至高雄財政, 真不知可以做多少事 明明反核這是一條走不通的路, 這樣一來一往何必浪費這種錢 ? 這堆政客何必浪費這種錢演這齣? 是要演給誰看? 演這種戲, 表示自己在執行甚麼社會公義 ? 這種作秀, 垃圾民進黨最會了 因為他們信奉到底演多少, 而不是真正做了多少實事, 台灣政壇上整天就有人在吵這吵那, 就是因為抱持這種投機心態, 我只要煽動大家, 製造風向, 我就可以把你拉下來 不必我真的做了多少有意義的事情 所以韓國瑜才上任2個月, 就有人在演要罷免他, 實際上他就不告訴你, 不到一年是不能罷免的 但是他就是要在那裏煽動, 在那裡演, 浪費大家時間, 不讓人好好執政, 製造內耗! ※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 〔記者邱書昱/新北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 挺核電批風電 馬英九︰票投蔡英文電費多5成 : 4.完整新聞內文: : http://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/22/3016973_1_1.jpg
: 前總統馬英九替立委候選人廖國棟站台輔選。(記者邱書昱攝) : 2019-12-22 17:37:07 : 〔記者邱書昱/新北報導〕前總統馬英九今天到新北市樹林區,替國民黨平地原住民立委 : 候選人廖國棟站台,他在致詞中批評蔡英文政府的能源政策,推動2025非核家園卻花錢蓋 : 離岸風電,讓原先電費從一度2元多,變成一度電要5元,每年增加2500億元發電成本,「 : 票投蔡英文電費比現在多5成。」 : 馬英九稱讚廖國棟本身是醫生又了解立法院議事規則,更做過國民黨團書記長,人緣好、 : 長的胖胖的滿臉笑容,所以留在立法院不但是國民黨的寶,也是立法院的寶。 : 馬英九也批評,民進黨執政3年多,看不出來當前經濟是20年來最好,包含出口數字、接 : 單等都是負成長;加上綠能取代核能,以致於要大量維持火力發電造成環境污染,就連德 : 國基民黨負責能源事務的官員也說,廢核是錯誤的。 : 馬英九認為,日本自從2011年大地震海嘯後,不但沒有廢除核電,還繼續恢復,就是發現 : 廢核必須進口天然氣「吃不消」,貿易逆差達12兆,所以2020年下架民進黨。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3016973 : 6.備註: : "明年電費不會漲五成 呼籲前總統勿造謠" : https://i.imgur.com/XJ4uOW7.jpg
: https://reurl.cc/0zb9ok : "十年電價攤開看" : https://i.imgur.com/j4hyR9v.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577123321.A.FC2.html

12/24 01:53, 6年前 , 1F
核一廠停機為什麼損失千億?怎來?
12/24 01:53, 1F

12/24 01:55, 6年前 , 2F
他應該是算原本該發的電沒發的損失吧
12/24 01:55, 2F

12/24 01:55, 6年前 , 3F
一度電賺1.5元 一小時一台發950mw來算
12/24 01:55, 3F

12/24 01:56, 6年前 , 4F
那個叫損失?
12/24 01:56, 4F

12/24 01:56, 6年前 , 5F
核能單機組發電量就很大了
12/24 01:56, 5F

12/24 01:56, 6年前 , 6F
這就是為啥加上後處理成本也沒增加
12/24 01:56, 6F

12/24 01:56, 6年前 , 7F
多少電費
12/24 01:56, 7F

12/24 01:57, 6年前 , 8F
核一廠機組舊,只有636MW(而不是九百多)
12/24 01:57, 8F

12/24 01:59, 6年前 , 9F
兩台用一千算其實也很嚇人
12/24 01:59, 9F

12/24 02:00, 6年前 , 10F
放大恐懼? 核廢料的問題就在那邊阿
12/24 02:00, 10F

12/24 02:03, 6年前 , 11F
而且核一廠是在規定內除役吧,還是馬
12/24 02:03, 11F

12/24 02:03, 6年前 , 12F
政府決定核一廠不延役的
12/24 02:03, 12F

12/24 02:07, 6年前 , 13F
那有提早停機這回事?
12/24 02:07, 13F

12/24 02:08, 6年前 , 14F
其實核電為修後要經立院同意後才能
12/24 02:08, 14F

12/24 02:08, 6年前 , 15F
而且核一廠要花25年分期上千億去除役
12/24 02:08, 15F

12/24 02:08, 6年前 , 16F
啟用 就是技術性停役了
12/24 02:08, 16F

12/24 02:08, 6年前 , 17F
除役的成本難道都不用算?
12/24 02:08, 17F

12/24 02:09, 6年前 , 18F
其實都算進去了 不然純發電0.18元
12/24 02:09, 18F

12/24 02:11, 6年前 , 19F
什麼純發電0.18元?
12/24 02:11, 19F

12/24 02:11, 6年前 , 20F
核能
12/24 02:11, 20F

12/24 02:12, 6年前 , 21F
核廢你吃下去吧
12/24 02:12, 21F

12/24 02:12, 6年前 , 22F
說什麼鬼,選罷法規定白紙黑字在那裡,
12/24 02:12, 22F

12/24 02:13, 6年前 , 23F
隨便google也知道?
12/24 02:13, 23F

12/24 02:14, 6年前 , 24F
後續時程也都詳細說明
12/24 02:14, 24F

12/24 02:15, 6年前 , 25F
煤渣上面那幾位說核廢料的 要不要帶回去
12/24 02:15, 25F

12/24 02:15, 6年前 , 26F
台電用低估的除役成本去計算...
12/24 02:15, 26F

12/24 02:16, 6年前 , 27F
核一核二核三台電用600多億的除役成本
12/24 02:16, 27F

12/24 02:17, 6年前 , 28F
資去計算核能發電的成本,但最新的新聞
12/24 02:17, 28F

12/24 02:18, 6年前 , 29F
煤渣拿去做工程了,台灣人人有份
12/24 02:18, 29F

12/24 02:18, 6年前 , 30F
卻寫到三座核電廠除役成本到6000多億
12/24 02:18, 30F

12/24 02:19, 6年前 , 31F
你要除役同時還要把這幾座的發電空缺補
12/24 02:19, 31F

12/24 02:19, 6年前 , 32F
出來
12/24 02:19, 32F

12/24 02:20, 6年前 , 33F
除役間的替代能源成本都要算進去
12/24 02:20, 33F

12/24 02:21, 6年前 , 34F
像現在減煤 就變油燒好燒滿 油燒起來又
12/24 02:21, 34F

12/24 02:21, 6年前 , 35F
特別貴
12/24 02:21, 35F

12/24 02:22, 6年前 , 36F
所以民進黨上台之後就不再反火啦
12/24 02:22, 36F

12/24 02:22, 6年前 , 37F
台電當年說核電每度約0.17元(含除役成
12/24 02:22, 37F

12/24 02:23, 6年前 , 38F
本),其中的除役成本是用600多億去估
12/24 02:23, 38F

12/24 02:24, 6年前 , 39F
結果現在的三座核電廠除役成本都上看
12/24 02:24, 39F
還有 48 則推文
12/24 07:55, 6年前 , 88F
自己查核子潛艇出事的記錄吧 沉好幾台了你
12/24 07:55, 88F

12/24 07:55, 6年前 , 89F
無知到連這都不知道?
12/24 07:55, 89F

12/24 07:55, 6年前 , 90F
現在成本也漲只是凍漲
12/24 07:55, 90F

12/24 07:56, 6年前 , 91F
沈好幾台為什麼你都不怕外洩
12/24 07:56, 91F

12/24 07:56, 6年前 , 92F
核廢料比核子潛艇好管理 懂嗎
12/24 07:56, 92F

12/24 07:57, 6年前 , 93F
核子潛艇沈了你要怎麼取出反應爐跟燃料?
12/24 07:57, 93F

12/24 07:57, 6年前 , 94F
核電場的乖乖埋起來就不行?
12/24 07:57, 94F

12/24 07:57, 6年前 , 95F
到底誰無知
12/24 07:57, 95F

12/24 07:57, 6年前 , 96F
這也不知道那也不知道 整天跳挖洞埋核廢料
12/24 07:57, 96F

12/24 07:58, 6年前 , 97F
就好 連核子潛艇出事沉過都不知道還用這個
12/24 07:58, 97F

12/24 07:58, 6年前 , 98F
嗆 呵呵 難怪擁核
12/24 07:58, 98F

12/24 07:59, 6年前 , 99F
核子潛艇沈了可以撈就撈 不能撈就跟福島一
12/24 07:59, 99F

12/24 07:59, 6年前 , 100F
樣大家幹啊 擁核不知道狗屎核能拉多少屎讓
12/24 07:59, 100F

12/24 07:59, 6年前 , 101F
大家擦了嗎?
12/24 07:59, 101F

12/24 08:05, 6年前 , 102F
很多人對事物的喜好或懼怕 並不是來自一個
12/24 08:05, 102F

12/24 08:05, 6年前 , 103F
很完整的評估 好好管理的很害怕
12/24 08:05, 103F

12/24 08:05, 6年前 , 104F
完全無法管理的就不怕 根本莫名其妙
12/24 08:05, 104F

12/24 08:06, 6年前 , 105F
我知道核子潛艇沈過 所以才問你為什麼不怕
12/24 08:06, 105F

12/24 08:06, 6年前 , 106F
全球的反核為什麼不反對
12/24 08:06, 106F

12/24 08:07, 6年前 , 107F
少在那邊紮草人
12/24 08:07, 107F

12/24 08:08, 6年前 , 108F
核子潛艇沈了 那就是一個不受管理的核廢料
12/24 08:08, 108F

12/24 08:08, 6年前 , 109F
好好挖個洞埋起來不行 丟海裡就可以?
12/24 08:08, 109F

12/24 08:12, 6年前 , 110F
還在嘴硬 現在變成知道核子潛艇沉過了 那你
12/24 08:12, 110F

12/24 08:12, 6年前 , 111F
知道全世界沒有任何一個國家搞定他們的核能
12/24 08:12, 111F

12/24 08:12, 6年前 , 112F
發電核廢料了嗎?你知道美國軍方好不容易找
12/24 08:12, 112F

12/24 08:12, 6年前 , 113F
到一個地方挖洞埋他們的核廢料結果花了不知
12/24 08:12, 113F

12/24 08:12, 6年前 , 114F
道幾十億裝沒幾年就外洩 接下來又不知道花
12/24 08:12, 114F

12/24 08:12, 6年前 , 115F
了幾十億美金處理嗎?結果美軍自己產生的核
12/24 08:12, 115F

12/24 08:12, 6年前 , 116F
廢料還是埋不完嗎?我看你什麼都不知道 難
12/24 08:12, 116F

12/24 08:13, 6年前 , 117F
怪會擁核
12/24 08:13, 117F

12/24 08:19, 6年前 , 118F
法國不是有核廢料在提煉的技術不是 法
12/24 08:19, 118F

12/24 08:19, 6年前 , 119F
國都85%以上的核能佔比了
12/24 08:19, 119F

12/24 08:22, 6年前 , 120F
同理,全世界也搞不定二氧化碳
12/24 08:22, 120F

12/24 08:26, 6年前 , 121F
然後德國也要廢火,要不要學德國?
12/24 08:26, 121F

12/24 09:51, 6年前 , 122F
電價學德國最實際啦,反正經濟那麼好
12/24 09:51, 122F

12/24 09:52, 6年前 , 123F
我相信百姓大眾不會介意點小錢吧
12/24 09:52, 123F

12/24 11:18, 6年前 , 124F
其實我比較想知道
12/24 11:18, 124F

12/24 11:18, 6年前 , 125F
如果DPP改挺核,Zuiho會不會也跟著變
12/24 11:18, 125F

12/24 13:45, 6年前 , 126F
如果DPP跟著改定義核能=綠能的話..
12/24 13:45, 126F

12/24 13:46, 6年前 , 127F
版上應該會很有趣吧 =w=
12/24 13:46, 127F
文章代碼(AID): #1U0Ftv_2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U0Ftv_2 (Gossiping)