[問卦] 監察院的職權是不是應該回歸給立法院？已刪文

看板Gossiping作者 (魔法書)時間6年前 (2019/12/18 11:14), 編輯推噓18(25推 7噓 55→)
留言87則, 37人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
最近法官監察委員被約詢 感覺心中的青天大老爺被欺負 讓人們感到不捨及難過 最讓人詬病就是監察委員是總統提名立委同意 一個沒有民意基礎的監委 很難被人認同 如果將監察院的職權回歸 回給有民意基礎的立法委員們 是不是能使我國的憲政邁出一大步？ 另外，為什麼有人覺得法官不用被監督？ 孟德斯鳩的三權分立互相制衡 懂嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576638841.A.06D.html
推
12/18 11:14, 6年前 , 1F
本來就該了
12/18 11:14, 1F
→
12/18 11:14, 6年前 , 2F
修改憲法
12/18 11:14, 2F
推
12/18 11:14, 6年前 , 3F
修憲啊
12/18 11:14, 3F
推
12/18 11:15, 6年前 , 4F
五權憲法是狗黨的核心精神，下架狗黨才
12/18 11:15, 4F
→
12/18 11:15, 6年前 , 5F
有可能修憲，而且沒有兩院制設計的立法
12/18 11:15, 5F
→
12/18 11:15, 6年前 , 6F
藍綠都說監院是酬庸打手，但執政都爽爽
12/18 11:15, 6F
→
12/18 11:15, 6年前 , 7F
院有監察權會是災難
12/18 11:15, 7F
→
12/18 11:15, 6年前 , 8F
續留
12/18 11:15, 8F
→
12/18 11:15, 6年前 , 9F
考試回歸行政院，監察回歸立委
12/18 11:15, 9F
→
12/18 11:15, 6年前 , 10F
因為監委跟考委超適合酬庸啊
12/18 11:15, 10F
推
12/18 11:17, 6年前 , 11F
因該要
12/18 11:17, 11F
推
12/18 11:17, 6年前 , 12F
監察民選就好 用政黨票方式分配
12/18 11:17, 12F
噓
12/18 11:17, 6年前 , 13F
立委的權力還不夠大？
12/18 11:17, 13F
推
12/18 11:17, 6年前 , 14F
監督的項目本來就不該包含審判核心事務
12/18 11:17, 14F
→
12/18 11:17, 6年前 , 15F
，不然訴訟都給尖尾判就好了阿wwww
12/18 11:17, 15F
推
12/18 11:18, 6年前 , 16F
最好是變成另一個國會 改成兩院制
12/18 11:18, 16F
→
12/18 11:18, 6年前 , 17F
不然就乾脆裁掉
12/18 11:18, 17F
→
12/18 11:18, 6年前 , 18F
內閣閣員也沒民意基礎 直接改內閣制了
12/18 11:18, 18F
→
12/18 11:19, 6年前 , 19F
廢掉有權無責總統
12/18 11:19, 19F
→
12/18 11:19, 6年前 , 20F
在野想廢的監察院、集會遊行法，執政用爽
12/18 11:19, 20F
→
12/18 11:19, 6年前 , 21F
爽 呵呵
12/18 11:19, 21F
→
12/18 11:21, 6年前 , 22F
彈劾就沒屁用 審計可以變成獨立機關
12/18 11:21, 22F
→
12/18 11:22, 6年前 , 23F
支持監察考試回歸三權，但當初被拿去湊
12/18 11:22, 23F
→
12/18 11:23, 6年前 , 24F
數的審計權不見得要打包送立法
12/18 11:23, 24F
→
12/18 11:23, 6年前 , 25F
民進黨換了位置就換了腦袋
12/18 11:23, 25F
推
12/18 11:23, 6年前 , 26F
考試也可以變成獨立機關 不一定要弄
12/18 11:23, 26F
→
12/18 11:23, 6年前 , 27F
個院
12/18 11:23, 27F
→
12/18 11:24, 6年前 , 28F
孫文的權能區分五權憲法基本上就來亂
12/18 11:24, 28F
推
12/18 11:24, 6年前 , 29F
趕快回歸三權，給執政提名的兩權根本笑話
12/18 11:24, 29F
推
12/18 11:24, 6年前 , 30F
是
12/18 11:24, 30F
推
12/18 11:24, 6年前 , 31F
可是立法院好像很多人不做事
12/18 11:24, 31F
→
12/18 11:26, 6年前 , 32F
疊床架屋多切兩塊出來不但沒用還浪費資源
12/18 11:26, 32F
→
12/18 11:26, 6年前 , 33F
會分五權就是孫先生太了解華人弄權的
12/18 11:26, 33F
→
12/18 11:27, 6年前 , 34F
小聰明和鑽法條漏洞，最好的做法就是
12/18 11:27, 34F
推
12/18 11:27, 6年前 , 35F
反正也見不得DPP用 全民一起支持修憲吧
12/18 11:27, 35F
推
12/18 11:27, 6年前 , 36F
行政院長不用立院同意這個也該修掉
12/18 11:27, 36F
→
12/18 11:28, 6年前 , 37F
分權後互相監督制衡。
12/18 11:28, 37F
→
12/18 11:28, 6年前 , 38F
現在制度就很白痴 行政院一堆沒民意基礎
12/18 11:28, 38F
→
12/18 11:28, 6年前 , 39F
的人 立院也沒事做只能想辦法羞辱官員作
12/18 11:28, 39F
→
12/18 11:28, 6年前 , 40F
秀
12/18 11:28, 40F
→
12/18 11:29, 6年前 , 41F
核心原因監察司法委員由國代任命變成
12/18 11:29, 41F
推
12/18 11:29, 6年前 , 42F
孫文的五權都是治權 就是廣義行政權
12/18 11:29, 42F
推
12/18 11:29, 6年前 , 43F
支持回歸三權分立，立委人數也可調整
12/18 11:29, 43F
→
12/18 11:29, 6年前 , 44F
整個國家用的像省區省議會是要怎麼建國
12/18 11:29, 44F
噓
12/18 11:29, 6年前 , 45F
改參眾議院 修憲吧 還監察權給人民
12/18 11:29, 45F
→
12/18 11:30, 6年前 , 46F
總統提名，簡單說監察司法的獨立性被
12/18 11:30, 46F
→
12/18 11:30, 6年前 , 47F
現在中國的政治制度就最接近孫文構想
12/18 11:30, 47F
→
12/18 11:30, 6年前 , 48F
國務院法院都在人大底下
12/18 11:30, 48F
→
12/18 11:31, 6年前 , 49F
孫文的五權不是制衡概念，跟三權有衝突
12/18 11:31, 49F
→
12/18 11:31, 6年前 , 50F
老李修憲破壞了，導致立委總統不受控
12/18 11:31, 50F
→
12/18 11:31, 6年前 , 51F
畢竟孫文也是從蘇聯抄過來的
12/18 11:31, 51F
→
12/18 11:31, 6年前 , 52F
而且審計權被拿去監察院湊數也很奇怪
12/18 11:31, 52F
噓
12/18 11:32, 6年前 , 53F
立法院現在的工作量都做不好了。
12/18 11:32, 53F
→
12/18 11:32, 6年前 , 54F
五五憲草才是孫文五權憲法架構
12/18 11:32, 54F
→
12/18 11:32, 6年前 , 55F
張君勱寫的現在這個憲法已經有名無實
12/18 11:32, 55F
推
12/18 11:32, 6年前 , 56F
4
12/18 11:32, 56F
推
12/18 11:33, 6年前 , 57F
監委依據憲法第99條行使監察權~依法有據！
12/18 11:33, 57F
→
12/18 11:33, 6年前 , 58F
以台灣現況審計權如果跟監察院一起打包
12/18 11:33, 58F
→
12/18 11:33, 6年前 , 59F
給立法院，肯定是一場災難
12/18 11:33, 59F
→
12/18 11:34, 6年前 , 60F
災難又怎樣做不好下去啊
12/18 11:34, 60F
→
12/18 11:35, 6年前 , 61F
現在就是立委事太少才會選一堆垃圾
12/18 11:35, 61F
推
12/18 11:35, 6年前 , 62F
廢掉五權回歸三權 制定台灣新憲法
12/18 11:35, 62F
推
12/18 11:36, 6年前 , 63F
立院還不夠亂喔！
12/18 11:36, 63F
推
12/18 11:37, 6年前 , 64F
立委拿回監察權就好，審計權不見得要送
12/18 11:37, 64F
→
12/18 11:37, 6年前 , 65F
過去變成另外一種失衡
12/18 11:37, 65F
噓
12/18 11:42, 6年前 , 66F
法官都垃圾也沒什麼好同情的
12/18 11:42, 66F
→
12/18 11:42, 6年前 , 67F
台灣立法委員幾乎無責 是要更亂?
12/18 11:42, 67F
→
12/18 11:43, 6年前 , 68F
人家米國會 可是有權有責的
12/18 11:43, 68F
推
12/18 11:44, 6年前 , 69F
不用廢 調查局 廉政 檢察署可以併入
12/18 11:44, 69F
→
12/18 11:45, 6年前 , 70F
現在的偵查體系歸屬行政院真的不妥
12/18 11:45, 70F
推
12/18 11:50, 6年前 , 71F
現在政院比立院更無責無敵吧
12/18 11:50, 71F
→
12/18 11:50, 6年前 , 72F
政院任命不用立院同意 被立院解散就
12/18 11:50, 72F
→
12/18 11:51, 6年前 , 73F
馬上秒組一個新的 反正不用立院同意
12/18 11:51, 73F
→
12/18 11:51, 6年前 , 74F
但立院被解散 還要人民重選
12/18 11:51, 74F
→
12/18 11:51, 6年前 , 75F
所以政院跟總統根本不用負啥責任
12/18 11:51, 75F
→
12/18 11:51, 6年前 , 76F
先把政院任命須立院同意這條修回來再說
12/18 11:51, 76F
→
12/18 12:09, 6年前 , 77F
立院權力才該給第三勢力吧
12/18 12:09, 77F
噓
12/18 12:22, 6年前 , 78F
蘇貞昌有民意基礎？
12/18 12:22, 78F
推
12/18 12:30, 6年前 , 79F
nakayamayyt +1 五權憲法的本質就是通通是
12/18 12:30, 79F
→
12/18 12:30, 6年前 , 80F
行政權(萬能政府) 很扯 就是中共現在這套
12/18 12:30, 80F
→
12/18 12:30, 6年前 , 81F
那根本不是西方三權互相制衡的理念
12/18 12:30, 81F
噓
12/18 12:39, 6年前 , 82F
如果立法委員都像黃國昌那監院真的可以
12/18 12:39, 82F
→
12/18 12:39, 6年前 , 83F
廢 問題立院都柯建銘那種咖
12/18 12:39, 83F
噓
12/18 12:48, 6年前 , 84F
一樣爛，無所謂
12/18 12:48, 84F
推
12/18 12:58, 6年前 , 85F
改成監察院=上院；立法院=下院，同屬立法
12/18 12:58, 85F
→
12/18 12:58, 6年前 , 86F
權？
12/18 12:58, 86F
推
12/18 13:11, 6年前 , 87F
三權分立就好啦 五權沒屁用
12/18 13:11, 87F
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1T-Pbv1j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1T-Pbv1j (Gossiping)