Re: [爆卦] 高鈺婷在館長節目上爆料停車都被卡

看板Gossiping作者 (戀愛的感覺)時間4年前 (2019/12/18 06:49), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 56→)
留言86則, 33人參與, 4年前最新討論串8/17 (看更多)
我剛剛特意算了一下從關新路到清大 鄭D：鄭K：高N看板數量=2組:1:2面+1組 鄭D比較特別是一次出現兩面，一面和市長一面和總統，分別在車道兩旁 雖然高N看板數量比不上鄭D但是也沒有很少 不過高N有一組是在路口連續三面牆 而且高N老早就掛看板了 ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言： : 你把爆文的爆點編輯掉 : 說有人來跟你解釋 : 你認為合理就直接消掉你原本的字句 : 所以似乎是你誤會了什麼 : 如果是那應該要澄清啊 : 不然看過原文的人的認知，還是你之前的敘述的那樣啊！ : 而且站外網站都有備份了，好奇的人還是查得到你原本講什麼啊！ : ※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言： : : 他講的是新竹林森路上，BOSS三溫暖上方的看板。 : : 這塊看板是高鈺婷剪頭髮以後第一次拍的看板 : : (之前他是留長頭髮打地方媽媽形象， : : 後來看了安心亞給建商拍的廣告，覺得短頭髮比較好看， : : 就改成現在的年輕主婦) : : 後來那一棟大樓說，經過管委會討論，決議那邊不要放政治看板， : : 所以高鈺婷的助理10月底撤走了看板， : : 沒想到，一個月不到就換成對手的看板了。 : : https://imgur.com/kOgM2Hk
: : (上面是10月初看板上架後助理驗收拍照、下面是11月底掃街經過時拍照) : : 當時我們志工群很無奈， : : 就安慰自己說總統比我們更需要看板。 : : 這件事我們幫忙跑選舉的志工都不知道.... : : 今天有人問我說" 欸你們小高的紅線是怎麼回事 " 這要問私人的管委會 人家不想租你給你軟釘子 現在來討拍拍嗎？ : : 我還在想說什麼紅線，聖誕節檔期幹嘛辦情侶撮合活動... 紅線的事情 九月時候該路段就規劃要畫紅線 不是針對高的宣傳車 : : 有些藍綠夾殺的故事，我們講到後來也都見怪不怪了。 : : ~~ : : 然後我不是時力黨工，我是黨員， : : 黨工是領錢的，黨員是繳黨費買單的。 : : 另外剛才有當事人來訊解釋一些選舉的事情， : : 我覺得有道理，因此本文有部分我先刪除， : : 也謝謝當事人來訊澄清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576622967.A.4A2.html
→
12/18 06:53, 4年前 , 1F
推查證
12/18 06:53, 1F
→
12/18 06:53, 4年前 , 2F
組的意思是兩面一組嗎
12/18 06:53, 2F
推
12/18 06:54, 4年前 , 3F
可惜了柯糞拉攏時力高潮了一晚
12/18 06:54, 3F
推
12/18 06:55, 4年前 , 4F
不是不租 應該是租了後收回再租
12/18 06:55, 4F
推
12/18 06:59, 4年前 , 5F
看當時契約怎麼定的
12/18 06:59, 5F
→
12/18 07:00, 4年前 , 6F
不過通常不都是直接租到選舉完
12/18 07:00, 6F
※ 編輯: oralsex (114.137.160.248 臺灣), 12/18/2019 07:02:44
推
12/18 07:00, 4年前 , 7F
時力加油
12/18 07:00, 7F
→
12/18 07:00, 4年前 , 8F
不要投給政二代 其他沒意見
12/18 07:00, 8F
噓
12/18 07:02, 4年前 , 9F
早安！
12/18 07:02, 9F
推
12/18 07:16, 4年前 , 10F
看板這事不爽去問大樓管委會，一個黨員身
12/18 07:16, 10F
→
12/18 07:16, 4年前 , 11F
份網友上來發文讓大家臭罵民進黨，是個人
12/18 07:16, 11F
→
12/18 07:17, 4年前 , 12F
行為還是高的操作？
12/18 07:17, 12F
噓
12/18 07:17, 4年前 , 13F
聊天提到也算討拍？那你回文發表也是討拍
12/18 07:17, 13F
→
, , 14F
？
我又不是民進黨的 我只是一個在新竹生活的阿宅工程師 只是你們那樣寫會讓人覺得就是來討拍啊 現在是想來幫高敗票嗎？ 還沒選上立委就都不能質疑？ 紅線那件事情你可以去問看看 114.44.10.45 12/18 07:17
→
12/18 07:18, 4年前 , 15F
反正今天過後繼續說綠營在挑撥小黨，這件
12/18 07:18, 15F
→
12/18 07:18, 4年前 , 16F
事就當不存在
12/18 07:18, 16F
推
12/18 07:18, 4年前 , 17F
唔 太嚴格了吧 只要入黨籍就不能發文?
12/18 07:18, 17F
推
12/18 07:20, 4年前 , 18F
這事是假的嗎 不是 還被說成污衊執政黨
12/18 07:20, 18F
→
12/18 07:20, 4年前 , 19F
這真的太嚴格 我覺得不行
12/18 07:20, 19F
→
12/18 07:20, 4年前 , 20F
好啊，那我問問高鈺婷這件事有沒有再去問
12/18 07:20, 20F
→
12/18 07:21, 4年前 , 21F
管委會原因，不然黨員都上來定義是夾殺了
12/18 07:21, 21F
→
12/18 07:21, 4年前 , 22F
我看高鈺婷應該不是那種用臆測就宣傳的人
12/18 07:21, 22F
※ 編輯: oralsex (114.137.160.248 臺灣), 12/18/2019 07:27:02
推
12/18 07:22, 4年前 , 23F
管委會是否有違約不讓掛看板啊？
12/18 07:22, 23F
→
12/18 07:23, 4年前 , 24F
如果是寧願違約再來掛DPP的 就比較不好
12/18 07:23, 24F
→
12/18 07:23, 4年前 , 25F
如果是照合約走 那怎麼辦
12/18 07:23, 25F
推 cerberi: 不知道 這種會有簽契約嗎 好奇 36.229.28.93 12/18 07:34
→
12/18 07:50, 4年前 , 26F
高看板最早開始掛的
12/18 07:50, 26F
推
12/18 07:56, 4年前 , 27F
高就是投不下去
12/18 07:56, 27F
→
12/18 07:58, 4年前 , 28F
時力是覺得新竹不管推誰出來 大家都
12/18 07:58, 28F
→
12/18 07:58, 4年前 , 29F
反正我不投藍綠
12/18 07:58, 29F
→
12/18 07:58, 4年前 , 30F
會含淚支持嗎？
12/18 07:58, 30F
→
12/18 08:01, 4年前 , 31F
民進黨那個就比較爛阿 笑死
12/18 08:01, 31F
→
12/18 08:01, 4年前 , 32F
帶什麼風向
12/18 08:01, 32F
推
12/18 08:10, 4年前 , 33F
時力就是推
12/18 08:10, 33F
→
12/18 08:13, 4年前 , 34F
你是在證明鄭D的確比較多嗎
12/18 08:13, 34F
→
12/18 08:16, 4年前 , 35F
高大美人選舉看板資源一點都少 裝可
12/18 08:16, 35F
→
12/18 08:16, 4年前 , 36F
憐討拍就是矯情
12/18 08:16, 36F
推
12/18 08:17, 4年前 , 37F
我自己印象中真的是KMT那個看板最少 時力和
12/18 08:17, 37F
→
12/18 08:18, 4年前 , 38F
DPP差不多 不過有可能是KMT的看板我選擇性
12/18 08:18, 38F
→
12/18 08:18, 4年前 , 39F
不看 因為太沒美感 看板多少沒什麼好攻擊的
12/18 08:18, 39F
→
12/18 08:20, 4年前 , 40F
反而也算是一種刺激經濟的正面行為
12/18 08:20, 40F
推
12/18 08:20, 4年前 , 41F
其實那只是算抱怨而已吧
12/18 08:20, 41F
推
12/18 08:21, 4年前 , 42F
抱怨可以讓一堆鄉民幫他出氣成這樣也是厲
12/18 08:21, 42F
→
12/18 08:21, 4年前 , 43F
害，今天如果是dpp的事情弄成這樣還不連續
12/18 08:21, 43F
→
12/18 08:21, 4年前 , 44F
三四頁都是爆文，呵呵
12/18 08:21, 44F
推
12/18 08:22, 4年前 , 45F
看看原本那篇文章下面的推文帶的風向，
12/18 08:22, 45F
→
12/18 08:22, 4年前 , 46F
唉
12/18 08:22, 46F
→
12/18 08:22, 4年前 , 47F
砸錢來選沒啥 但是有錢還裝窮就很噁
12/18 08:22, 47F
推
12/18 08:24, 4年前 , 48F
想看最後選舉經費 想看
12/18 08:24, 48F
→
12/18 08:26, 4年前 , 49F
時力新竹那麼多席議員 紅線這事不是該
12/18 08:26, 49F
→
12/18 08:26, 4年前 , 50F
請議員去問嗎= =
12/18 08:26, 50F
推
12/18 08:29, 4年前 , 51F
老實說我覺得最好笑的是，說某方施壓撤看
12/18 08:29, 51F
→
12/18 08:29, 4年前 , 52F
板，那就不會全新竹都是高的看板了，全撤
12/18 08:29, 52F
→
12/18 08:29, 4年前 , 53F
掉就好啦
12/18 08:29, 53F
推
12/18 08:29, 4年前 , 54F
本來就很噁心，一直裝受害者。嘔
12/18 08:29, 54F
我覺得跟其他兩個選舉不代表要學其他兩個選舉的方式 紅線那個去查就知道 換看板我是覺得那是私人在管的所以說出來實在沒什麼意義 拜託不要再敗票了... ※ 編輯: oralsex (114.137.160.248 臺灣), 12/18/2019 08:34:27
推
12/18 08:44, 4年前 , 55F
個人政治傾向不同不給你掛>藍綠夾殺
12/18 08:44, 55F
→
12/18 08:51, 4年前 , 56F
這麼好心建議不要花錢掛看板 讚讚
12/18 08:51, 56F
→
12/18 08:51, 4年前 , 57F
請問有什麼更好更有效率有可能選得上的方
12/18 08:51, 57F
→
12/18 08:52, 4年前 , 58F
法，給個建議吧!
12/18 08:52, 58F
推
12/18 08:55, 4年前 , 59F
應該強制選舉花費以事前審查來做
12/18 08:55, 59F
推
12/18 08:57, 4年前 , 60F
推
12/18 08:57, 60F
推
12/18 08:57, 4年前 , 61F
廣告戰下去 後面報的費用都太低了
12/18 08:57, 61F
→
12/18 09:06, 4年前 , 62F
管委會選擇自己商業利益也要怪DPP
12/18 09:06, 62F
→
12/18 09:07, 4年前 , 63F
根本一堆人發神經病
12/18 09:07, 63F
→ qep: 高明明看板也不少，這樣說被刁，還真是不知 223.136.26.109 12/18 09:13
→
12/18 09:13, 4年前 , 64F
所云啊
12/18 09:13, 64F
→
12/18 09:14, 4年前 , 65F
一直在那強調十年工程師然後呢？
12/18 09:14, 65F
→
12/18 09:16, 4年前 , 66F
工程師不就更該用科學的方法驗證嗎？還是說
12/18 09:16, 66F
→
12/18 09:16, 4年前 , 67F
遇到bug就去跟主管抗議說是客戶刁難？
12/18 09:16, 67F
→
12/18 09:17, 4年前 , 68F
畫紅線自己去問市政府或者找黨籍議員幫忙問
12/18 09:17, 68F
→
12/18 09:17, 4年前 , 69F
不就可以了嗎？
12/18 09:17, 69F
推
12/18 09:41, 4年前 , 70F
我覺得管委會有權決定外牆不租給誰掛廣
12/18 09:41, 70F
→
12/18 09:42, 4年前 , 71F
告沒問題啊
12/18 09:42, 71F
推
12/18 10:37, 4年前 , 72F
不投藍綠+1
12/18 10:37, 72F
推
12/18 10:48, 4年前 , 73F
高比其他人更早在光復路沿路掛看板 表示
12/18 10:48, 73F
→
12/18 10:48, 4年前 , 74F
他們認可follow這個選舉慣例 現在再嘴看
12/18 10:48, 74F
→
12/18 10:48, 4年前 , 75F
板數量 那要不要嘴看板掛的時間長度
12/18 10:48, 75F
→
12/18 11:04, 4年前 , 76F
要先含淚支持自助餐吧? 不是人人都能點餐嗎?
12/18 11:04, 76F
噓
12/18 11:06, 4年前 , 77F
這叫討拍你的邏輯真的蠻好笑的
12/18 11:06, 77F
→
12/18 11:22, 4年前 , 78F
高的看板的確出現的蠻早的，我覺得高這樣是
12/18 11:22, 78F
→
12/18 11:22, 4年前 , 79F
挖洞給館長跳，館長這樣直接反應很有風險
12/18 11:22, 79F
推
12/18 16:03, 4年前 , 80F
真的蠻像討拍的阿XD
12/18 16:03, 80F
推
12/18 16:03, 4年前 , 81F
我住巨城週邊 高的看板超大的捏
12/18 16:03, 81F
→
12/18 17:26, 4年前 , 82F
高在研新四路出口就三面，其中一面超級大
12/18 17:26, 82F
推
12/18 17:51, 4年前 , 83F
中華路三段走到一段， 鄭D*7 >高N*4 >鄭K
12/18 17:51, 83F
→
12/18 17:51, 4年前 , 84F
*1=廖C*1
12/18 17:51, 84F
→
12/18 21:47, 4年前 , 85F
高的在寶山路從黃底色掛到褪色成白底，現
12/18 21:47, 85F
→
12/18 21:47, 4年前 , 86F
在直接改用白底色
12/18 21:47, 86F
好像有這麼一回事XD ※ 編輯: oralsex (42.73.242.1 臺灣), 12/19/2019 06:39:01
‣ 更多 oralsex 的文章
文章代碼(AID): #1T-LjtIY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 oralsex 的文章
文章代碼(AID): #1T-LjtIY (Gossiping)