Re: [爆卦] 高鈺婷在館長節目上爆料停車都被卡

看板Gossiping作者 (阿東)時間4年前 (2019/12/18 01:15), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 55→)
留言67則, 18人參與, 4年前最新討論串6/17 (看更多)
要廣告看板個人真的覺得藍綠數量相較時力多出很多啦， 昨天傍晚下班載著太座從介壽路出園區等紅燈時無意間發現右前方掛著某個戴眼鏡的車輪 黨候選人看板， 頭往左邊轉跟太座聊天又看到老爺酒店旁建築的牆面也是他的廣告，心想這短短不到100 、200公尺的距離有必要這樣掛看板喔？ 也難怪台灣的選舉選到後面有錢的贏面大，廣告刊登都不手軟的， 囤房直接或間接讓年輕人不敢買不敢生，難道不應該改善嗎？ 耳聞過投資客將物件轉來轉去只為了不讓價格下跌， 也聽過有人不是因為炒房，因私人因素要脫手物件時，投資客跟建商不滿意他不配合拉高 售價，建商寧願賠違約金把房子收回也不肯讓他賣的故事， 幼教問題也很大， 一堆貴到爆炸的幼兒園托兒所， 每個孩子除了學費以外還要繳餐費什麼費，錢真的有用在孩子身上或是給辛苦的幼教老師 比較好的薪資呢？還是只是園所再扒一層皮的藉口？ 更別說園所老闆又擔任公會管理職，老師遇到問題只能默默吞下去， 歷年來藍綠輪流執政新竹，真的有讓環境變好嗎？不如換一位來試試看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.153.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576602905.A.FC7.html
推
12/18 01:19, 4年前 , 1F
有錢的人甚麼都比較會 包括選舉
12/18 01:19, 1F
推
12/18 01:25, 4年前 , 2F
新竹都蠻多的吧其實
12/18 01:25, 2F
推
12/18 01:29, 4年前 , 3F
別人賺很多錢 也不是你可以漲價的理由
12/18 01:29, 3F
→
12/18 01:29, 4年前 , 4F
啊 跟房東坑商家沒兩樣
12/18 01:29, 4F
我媽租店面做生意，一開始生意差也沒看房東減租， 慢慢的生意好起來後，要續租時房東說要漲一倍租金，我媽直接收起來不做， 新竹的房東真的很敢。
推
12/18 01:30, 4年前 , 5F
新竹市的看板就是我是有錢人vs鄭正有錢人
12/18 01:30, 5F
※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:34:18
→
12/18 01:37, 4年前 , 6F
我是有錢人vs鄭正有錢人
12/18 01:37, 6F
推
12/18 01:42, 4年前 , 7F
新竹的店面房東真的無良的比較多 租金
12/18 01:42, 7F
→
12/18 01:43, 4年前 , 8F
真的亂喊的。很多店做不下去或一直換
12/18 01:43, 8F
→
12/18 01:43, 4年前 , 9F
甚至空租在那
12/18 01:43, 9F
→
12/18 01:44, 4年前 , 10F
人家也資本阿
12/18 01:44, 10F
是在哈囉？別人做生意做起來了那是別人的本事，不是生意做起來後看到有機可趁又要扒 一層， 我不仇視房東，只是覺得有些人的吃相真的很難看。 ※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:47:24
→
12/18 01:46, 4年前 , 11F
2020下架dpp政客 看板量真得誇張
12/18 01:46, 11F
→
12/18 01:47, 4年前 , 12F
我曾經特別注意一間人氣很旺的小吃店
12/18 01:47, 12F
→
12/18 01:47, 4年前 , 13F
。但它竟然能連三年都換位置。可見新
12/18 01:47, 13F
→
12/18 01:48, 4年前 , 14F
竹店面房東租金多會亂漲了
12/18 01:48, 14F
→
12/18 01:48, 4年前 , 15F
你也真好笑 資本主義就是這樣運作啊
12/18 01:48, 15F
對呀，所以房價炒高也是資本主義運作下的產物，不用管合不合理，買不起就乖乖趴下去 。 ※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:50:30
→
12/18 01:50, 4年前 , 16F
這叫囤屋跟對房東法令實在太友善了。
12/18 01:50, 16F
→
12/18 01:50, 4年前 , 17F
應該要針對這些投資客克制他們
12/18 01:50, 17F
→
12/18 01:50, 4年前 , 18F
他覺得開高價還是有人租 那是他的選擇
12/18 01:50, 18F
呵，想聽後續嗎，後來那個位置被另一個也是賣吃的租走，做了2年後也不租了。 ※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:52:35
→
12/18 01:51, 4年前 , 19F
堅持開高價沒人租 也是房東自己的損失
12/18 01:51, 19F
→
12/18 01:51, 4年前 , 20F
高價到最後只剩連鎖企業租得起。還有
12/18 01:51, 20F
→
12/18 01:52, 4年前 , 21F
給夾娃娃機跟賭場租。這些都不是好現
12/18 01:52, 21F
→
12/18 01:52, 4年前 , 22F
象
12/18 01:52, 22F
沒有完全自由放任的市場，政府基本上一定程度還是要規範讓市場運作是良性的。 ※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:53:38
→
12/18 01:52, 4年前 , 23F
那就對啦 還是有人租得起嘛
12/18 01:52, 23F
呵，第1年起租是跟我媽媽一開始租的時候一樣的租金，為什麼第3年就不租了呢，理由很 簡單，因為房東看到生意起來後又要漲他租金。 → kinmengon: 有的高價到沒人租。空在那。空在那房 223.137.132.27 12/18 01:53
→
12/18 01:53, 4年前 , 24F
東已經賺飽了他不怕 他寧願高價在那不
12/18 01:53, 24F
→
12/18 01:53, 4年前 , 25F
願拉低市面行情
12/18 01:53, 25F
※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:55:10
→
12/18 01:54, 4年前 , 26F
房東不是善心人士 一定租給出得起高價的
12/18 01:54, 26F
我沒有說房東一定要做善事，只是想反映有些房東真的是漲租漲的莫名奇妙。
→
12/18 01:55, 4年前 , 27F
重點不是亂喊跟亂提價。
12/18 01:55, 27F
→
12/18 01:55, 4年前 , 28F
以房東的角度 其實不一定 空著一段
12/18 01:55, 28F
→
12/18 01:55, 4年前 , 29F
政府是讓大家有房子住 不管是租或買
12/18 01:55, 29F
→
12/18 01:55, 4年前 , 30F
時間很可能比不漲租更違反自己利益
12/18 01:55, 30F
※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:57:19
→
12/18 01:56, 4年前 , 31F
但是讓大家有便宜店面租??算啥居住正義?
12/18 01:56, 31F
我從頭到尾沒說租金多少，你怎麼知道起租租金是便宜還是合理？ 不要鬧了啦，房東要出租房子也會打聽一下周邊租金多少才開始招租，自然不會用低於行 情的租金出租店面。
→
12/18 01:56, 4年前 , 32F
換一個房客你也不能確定它生意作不
12/18 01:56, 32F
→
12/18 01:57, 4年前 , 33F
作得起來能不能付得出房租
12/18 01:57, 33F
→
, , 34F
同一個店面連續一直換 。就表示房東租 223.137.132.27 12/18 01:57
→
12/18 01:57, 4年前 , 35F
太高了
12/18 01:57, 35F
※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 01:59:34
→
12/18 01:57, 4年前 , 36F
如果他都做出不符合自己利益的決策
12/18 01:57, 36F
→
12/18 01:58, 4年前 , 37F
你其實很難用法規處理這個問題
12/18 01:58, 37F
→
12/18 01:59, 4年前 , 38F
甚至我注意有整排的怎麼都一樣一起換
12/18 01:59, 38F
→
12/18 01:59, 4年前 , 39F
。原來整排都同個房東的 高到那排大家
12/18 01:59, 39F
→
12/18 01:59, 4年前 , 40F
開店這種商業活動 政府能管租金多少??
12/18 01:59, 40F
買賣房屋也是商業行為，為什麼政府要管？
→
12/18 01:59, 4年前 , 41F
都租不起。
12/18 01:59, 41F
※ 編輯: Dong0129 (111.243.153.223 臺灣), 12/18/2019 02:01:47
→
12/18 02:01, 4年前 , 42F
我只是討厭原本小吃名店還是什麼用品
12/18 02:01, 42F
→
12/18 02:01, 4年前 , 43F
的好店。結果都是夾娃娃機店跟賭場租
12/18 02:01, 43F
→
12/18 02:01, 4年前 , 44F
下去也他們租得起
12/18 02:01, 44F
→
12/18 02:04, 4年前 , 45F
甚至明明50公尺旁就有萊爾富結果樓下
12/18 02:04, 45F
→
12/18 02:04, 4年前 , 46F
又開萊爾富 明明旁邊周遭已經7-11 全
12/18 02:04, 46F
→
12/18 02:05, 4年前 , 47F
家都集合了四家便利超商。我是覺得方
12/18 02:05, 47F
→
12/18 02:05, 4年前 , 48F
便啦！但只剩連鎖企業租得起。這真的
12/18 02:05, 48F
→
12/18 02:05, 4年前 , 49F
不是好現象
12/18 02:05, 49F
→
12/18 02:06, 4年前 , 50F
這年頭敢漲店面租金的房東都很大膽吧
12/18 02:06, 50F
→
12/18 02:08, 4年前 , 51F
網購直播加外送的年代 誰會想開實體店面
12/18 02:08, 51F
→
12/18 02:08, 4年前 , 52F
我想就是為什麼只剩夾娃娃機和便利超商
12/18 02:08, 52F
推
12/18 02:16, 4年前 , 53F
唉。
12/18 02:16, 53F
推
12/18 02:24, 4年前 , 54F
推
12/18 02:24, 54F
推
12/18 03:05, 4年前 , 55F
新竹時力議員做的不錯 市長的話dpp 算
12/18 03:05, 55F
→
12/18 03:05, 4年前 , 56F
是好kmt太多 雖然蠻愛作秀 但有在做事
12/18 03:05, 56F
→
12/18 04:38, 4年前 , 57F
是商業活動相關政府就幾乎不能管的邏輯
12/18 04:38, 57F
→
12/18 04:38, 4年前 , 58F
XD
12/18 04:38, 58F
→
12/18 08:14, 4年前 , 59F
真的有變好啊 你以為剛當選滿意度吊車尾還
12/18 08:14, 59F
→
12/18 08:14, 4年前 , 60F
被一堆人唱衰的市長 怎麼變成滿意度前段班
12/18 08:14, 60F
→
12/18 08:14, 4年前 , 61F
還高票連任的?
12/18 08:14, 61F
立委一直都是藍綠輪流在做，感覺沒有改善什麼， 市長平心而論是比阿財好很多啦，但市長以外的還是讓藍綠以外的第三勢力來吧。 ※ 編輯: Dong0129 (36.229.61.106 臺灣), 12/18/2019 08:43:10
推
12/18 09:10, 4年前 , 62F
民進黨超有錢 一堆廣告
12/18 09:10, 62F
推
12/18 11:02, 4年前 , 63F
健保不該社健檢員防濫用嗎? 還是壓榨好棒?
12/18 11:02, 63F
推
12/18 12:46, 4年前 , 64F
但新竹的托育真的是問題蠻大的 賺很大
12/18 12:46, 64F
噓
12/18 17:28, 4年前 , 65F
時力的立委成績？四年前投邱，今年不會再
12/18 17:28, 65F
→
12/18 17:29, 4年前 , 66F
支持時力
12/18 17:29, 66F
新竹市立委是喬王…
→
12/19 08:43, 4年前 , 67F
要選能支持林智堅的立委
12/19 08:43, 67F
※ 編輯: Dong0129 (42.72.88.188 臺灣), 12/19/2019 09:49:02
‣ 更多 Dong0129 的文章
文章代碼(AID): #1T-GqP_7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Dong0129 的文章
文章代碼(AID): #1T-GqP_7 (Gossiping)