Re: [爆卦] 高鈺婷在館長節目上爆料停車都被卡已刪文

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間6年前 (2019/12/18 08:56), 編輯推噓0(12推 12噓 27→)
留言51則, 29人參與, 6年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言： : 他講的是新竹林森路上，BOSS三溫暖上方的看板。 : 這塊看板是高鈺婷剪頭髮以後第一次拍的看板 : (之前他是留長頭髮打地方媽媽形象， : 後來看了安心亞給建商拍的廣告，覺得短頭髮比較好看， : 就改成現在的年輕主婦) : 後來那一棟大樓說，經過管委會討論，決議那邊不要放政治看板， : 所以高鈺婷的助理10月底撤走了看板， 客氣話你們也當真 現在拿出來講 管委會們的票都不想要了是吧？ : 沒想到，一個月不到就換成對手的看板了。 : https://imgur.com/kOgM2Hk
: (上面是10月初看板上架後助理驗收拍照、下面是11月底掃街經過時拍照) : 當時我們志工群很無奈， : 就安慰自己說總統比我們更需要看板。 私人財產愛租給誰就租給誰 現在拿出來講 房東和親友團的票都不想要了是吧？ : : 我看高鈺婷本身也沒有很生氣啦，好像滿認命的。畢竟，地方派系= =。 : : 之後又說到，貼有時代力量的競選車輛，停白線，停著停著就被發了一張變更通知書，說這裡以後要改紅線(還是黃線?忘了)不能停。 : : 高原本只是分享這件事，就滿認命的繼續選， : : 結果一旁聽的館長，愈聽愈氣XDDDD。 : : 還叫新竹市長出來給個說法，怎麼連停車格都要卡敵對陣營，就算韓國瑜也沒有這麼髒，根本是新竹獨創。 : : 最後是高幫忙緩頰XDDD，說這個事情市長應該不知道。館長聽完也覺得市長應該不會知道這種小事，但他是市長，總是要負責的，所以還是叫市長出來說明。 : : 如果是真的，那還滿髒的。 : : 不過也燒不到民進黨就是了，市府這邊只要說，被民眾多次檢舉 所以改了，時力也只能乖乖吞下去。 : 這件事我們幫忙跑選舉的志工都不知道.... : 今天有人問我說" 欸你們小高的紅線是怎麼回事 " : 我還在想說什麼紅線，聖誕節檔期幹嘛辦情侶撮合活動... : 有些藍綠夾殺的故事，我們講到後來也都見怪不怪了。 所以選舉的半年市政府都不用做事 現在拿出來講 市府員工的票都不想要了是吧？ : ~~ : 然後我不是時力黨工，我是黨員， : 黨工是領錢的，黨員是繳黨費買單的。 : 另外剛才有當事人來訊解釋一些選舉的事情， : 我覺得有道理，因此本文有部分我先刪除， : 也謝謝當事人來訊澄清。 時代力量會這樣也不意外啦 畢竟黃國昌就是愛咆嘯、愛怪別人的形象 底下小雞們有樣學樣 出來選舉怪東怪西 這很黃國昌 你們如果有站在管委會、房東、市政府的角度想事情 今天就不會po這篇文章來傷害他們了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.178.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576630604.A.35C.html
→
12/18 08:57, 6年前 , 1F
吳寶春 一芳 呵呵
12/18 08:57, 1F
→
12/18 08:58, 6年前 , 2F
下架藍綠，票投第三勢力
12/18 08:58, 2F
→
12/18 08:58, 6年前 , 3F
推站在市政府角度來看
12/18 08:58, 3F
噓
12/18 08:59, 6年前 , 4F
喔
12/18 08:59, 4F
→
12/18 08:59, 6年前 , 5F
凹的真辛苦了
12/18 08:59, 5F
推
12/18 09:00, 6年前 , 6F
有你加入，我更決定要投給第三黨
12/18 09:00, 6F
推
12/18 09:00, 6年前 , 7F
說真的鄭宏輝不會上還要硬害高鈺婷很怪
12/18 09:00, 7F
→
12/18 09:01, 6年前 , 8F
面子之爭阿 朕不給的 你休想拿
12/18 09:01, 8F
推
12/18 09:01, 6年前 , 9F
也不要說害不害啦 各自努力
12/18 09:01, 9F
→
12/18 09:02, 6年前 , 10F
而且又是喬柯老家
12/18 09:02, 10F
推
12/18 09:03, 6年前 , 11F
還號稱志工發文 真是笑死
12/18 09:03, 11F
→
12/18 09:03, 6年前 , 12F
原來只要掛上DPP 就要從政府方向思考
12/18 09:03, 12F
噓
12/18 09:03, 6年前 , 13F
這也怪到喬柯 地圖炮這樣開的喔？
12/18 09:03, 13F
→
12/18 09:03, 6年前 , 14F
怎沒有人從高雄市政府方向思考
12/18 09:03, 14F
→
12/18 09:04, 6年前 , 15F
你是反串嗎？
12/18 09:04, 15F
→
12/18 09:04, 6年前 , 16F
上次是誰先酸高的 要找新聞給你嗎
12/18 09:04, 16F
噓
12/18 09:04, 6年前 , 17F
嗯
12/18 09:04, 17F
噓
12/18 09:06, 6年前 , 18F
這篇問號
12/18 09:06, 18F
推
12/18 09:06, 6年前 , 19F
鄭宏輝的民調不是都在前兩名嗎
12/18 09:06, 19F
→
12/18 09:06, 6年前 , 20F
高是不是真的威脅到藍綠了啊？
12/18 09:06, 20F
→
12/18 09:06, 6年前 , 21F
紅酒大師是看哪家的民調覺得一定不會上?
12/18 09:06, 21F
噓
12/18 09:09, 6年前 , 22F
zzzz都不要 都給你
12/18 09:09, 22F
→
12/18 09:09, 6年前 , 23F
反串不夠像 給箭頭
12/18 09:09, 23F
→
12/18 09:09, 6年前 , 24F
鄭宏輝前兩名? 你是哪看的 DPP民調?
12/18 09:09, 24F
推
12/18 09:10, 6年前 , 25F
鄭宏輝曝光度很高呀 市府活動大多都出現
12/18 09:10, 25F
推
12/18 09:10, 6年前 , 26F
山水民調 自己查 那大師是看哪家的民調呢?
12/18 09:10, 26F
→
12/18 09:10, 6年前 , 27F
真的不要小看 而且還是柯建銘親手指派
12/18 09:10, 27F
→
12/18 09:11, 6年前 , 28F
雖然沒什麼底 但資源豐厚就足夠
12/18 09:11, 28F
噓
12/18 09:12, 6年前 , 29F
笑死人你拿鄭宏輝自己競選總部公布的民調
12/18 09:12, 29F
→
12/18 09:12, 6年前 , 30F
你說的山水是鄭宏輝自己公布的那個?
12/18 09:12, 30F
推
12/18 09:13, 6年前 , 31F
有民調機構背書的民調不能看? 那你們都看
12/18 09:13, 31F
→
12/18 09:14, 6年前 , 32F
哪家也不講一下
12/18 09:14, 32F
→
12/18 09:14, 6年前 , 33F
至少也拿一下你們相信的民調出來再討論吧
12/18 09:14, 33F
→
12/18 09:15, 6年前 , 34F
我不相信各政黨自己講的民調
12/18 09:15, 34F
→
12/18 09:15, 6年前 , 35F
就算你看的是孫先生的也可以拿出來講啊
12/18 09:15, 35F
→
12/18 09:15, 6年前 , 36F
不管是哪個黨 基本上一定拿最有利的
12/18 09:15, 36F
→
12/18 09:15, 6年前 , 37F
幹嘛都不說一下 這樣要怎麼佐證你的言論?
12/18 09:15, 37F
噓
12/18 09:18, 6年前 , 38F
恩？恩？
12/18 09:18, 38F
噓
12/18 09:19, 6年前 , 39F
喔，那我需要站在綠共的屁眼想嗎
12/18 09:19, 39F
推
12/18 09:25, 6年前 , 40F
好了啦 護主有功 （笑
12/18 09:25, 40F
→
12/18 09:26, 6年前 , 41F
不用講那麼多來賭啦嗆你們沒人敢
12/18 09:26, 41F
→
12/18 09:27, 6年前 , 42F
高就是第三名你敢護航不敢賭
12/18 09:27, 42F
噓
12/18 09:31, 6年前 , 43F
喔...
12/18 09:31, 43F
噓
12/18 09:51, 6年前 , 44F
本來就不是他們的票 都是dpp的好嗎
12/18 09:51, 44F
噓
12/18 09:53, 6年前 , 45F
dpp選舉選成這樣,垃圾
12/18 09:53, 45F
推
12/18 10:05, 6年前 , 46F
本來就不是自己的票有差嗎?反而看出這
12/18 10:05, 46F
→
12/18 10:05, 6年前 , 47F
些咖小嘴臉有多噁心
12/18 10:05, 47F
推
12/18 10:40, 6年前 , 48F
反串意味濃厚
12/18 10:40, 48F
→
12/18 11:05, 6年前 , 49F
自助餐沒有反串的必要吧 就標準不同 勿歧視
12/18 11:05, 49F
推
12/18 17:14, 6年前 , 50F
反串讚喔
12/18 17:14, 50F
噓
12/19 12:47, 6年前 , 51F
0分
12/19 12:47, 51F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1T-NbCDS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1T-NbCDS (Gossiping)