[問卦] 很多老師觀念是不是害死人？

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間6年前 (2019/12/13 11:21), 編輯推噓31(40推 9噓 119→)
留言168則, 64人參與, 6年前最新討論串1/11 (看更多)
什麼不認真讀書，將來沒前途 以後出社會就業才後悔莫及 常搞得那些唸不好書的放棄人生，人品跟著爛 出社會發現，多數人拼死拼活唸的學歷 也不比人家努力賣蛋餅、整水電、搞鐵工...高多少 行行出狀元，認真對待自己事業也是學習 讀書只是一條路，但不一定適合每個人吧？ -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.78.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576207281.A.002.html
推
12/13 11:21, 6年前 , 1F
會去當老師的人九成都很 耐斯
12/13 11:21, 1F
→
12/13 11:22, 6年前 , 2F
工業革命時期的催眠術啦
12/13 11:22, 2F
推
12/13 11:22, 6年前 , 3F
人類連教育制度都沒有哪來的老師
12/13 11:22, 3F
→
12/13 11:22, 6年前 , 4F
有聽過有人聽老師的話放棄醫科讀生科
12/13 11:22, 4F
推
12/13 11:22, 6年前 , 5F
真的...
12/13 11:22, 5F
推
12/13 11:23, 6年前 , 6F
對啊 更慘的是被騙去讀理工 人生壞了了
12/13 11:23, 6F
噓
12/13 11:23, 6年前 , 7F
台灣小學老師一堆垃X
12/13 11:23, 7F
推
12/13 11:23, 6年前 , 8F
學歷不高不只是工作南找 連老婆都南找
12/13 11:23, 8F
→
12/13 11:23, 6年前 , 9F
後來我重考去文組 從早做愛到晚
12/13 11:23, 9F
噓
12/13 11:23, 6年前 , 10F
社會亂源
12/13 11:23, 10F
→
12/13 11:24, 6年前 , 11F
8+9學歷跟屎一樣也有老婆啊
12/13 11:24, 11F
→
12/13 11:24, 6年前 , 12F
讀理工才是當處男 娶到時早軟ㄌ
12/13 11:24, 12F
→
12/13 11:25, 6年前 , 13F
看過太多無腦學者 現在更尊敬技術人員
12/13 11:25, 13F
推
12/13 11:26, 6年前 , 14F
就繼續自慰唸書沒用吧 XD
12/13 11:26, 14F
推
12/13 11:26, 6年前 , 15F
前陣子國中同學聚餐，我發現賣茶葉
12/13 11:26, 15F
→
12/13 11:27, 6年前 , 16F
、種香蕉、開遊覽車的收入都高過（
12/13 11:27, 16F
→
12/13 11:27, 6年前 , 17F
最害人不是小時候老師，是投顧和信仰
12/13 11:27, 17F
→
12/13 11:27, 6年前 , 18F
屌打）當代課老師的、還有公務員，
12/13 11:27, 18F
推
12/13 11:27, 6年前 , 19F
很簡單 你覺得一個一直呆在學校裡的人跟你說
12/13 11:27, 19F
→
12/13 11:27, 6年前 , 20F
而後者很多都具有碩士學位，前者學
12/13 11:27, 20F
→
12/13 11:27, 6年前 , 21F
不是讀書沒用，而是80%的人沒用
12/13 11:27, 21F
→
12/13 11:27, 6年前 , 22F
工作怎樣怎樣的 你覺得可信度多高
12/13 11:27, 22F
→
12/13 11:27, 6年前 , 23F
歷停留在國中或高職。
12/13 11:27, 23F
推
12/13 11:27, 6年前 , 24F
老師有說錯嗎
12/13 11:27, 24F
→
12/13 11:28, 6年前 , 25F
傳道授業解惑 不包含理財
12/13 11:28, 25F
→
12/13 11:28, 6年前 , 26F
你講的那些工作 你都拿資方比嗎
12/13 11:28, 26F
→
12/13 11:28, 6年前 , 27F
80%的人根本不需要用到高學識，他們也上
12/13 11:28, 27F
→
12/13 11:28, 6年前 , 28F
不去
12/13 11:28, 28F
→
12/13 11:28, 6年前 , 29F
那又何必強讓他們走這條路？
12/13 11:28, 29F
推
12/13 11:30, 6年前 , 30F
一個大學畢業就在學校當教職教企管的教授 跟
12/13 11:30, 30F
→
12/13 11:30, 6年前 , 31F
一個沒念大學 白手起家將公司做大到大企業的
12/13 11:30, 31F
→
12/13 11:30, 6年前 , 32F
總裁 兩個人來教你企管 你想聽誰的？
12/13 11:30, 32F
推
12/13 11:30, 6年前 , 33F
沒錯，就好像新訓的教育班長一直跟
12/13 11:30, 33F
→
12/13 11:30, 6年前 , 34F
你說下部隊如何如何，其實他們也只
12/13 11:30, 34F
→
12/13 11:30, 6年前 , 35F
是聽說，因為他們根本沒下過部隊。
12/13 11:30, 35F
→
12/13 11:30, 6年前 , 36F
問題是你用讀書決定他們屬於80%沒用這件事情
12/13 11:30, 36F
→
12/13 11:31, 6年前 , 37F
如果"讀書"包含領域夠廣的話(技職etc)總不會
12/13 11:31, 37F
推
12/13 11:31, 6年前 , 38F
行行出狀元，機率階不同
12/13 11:31, 38F
→
12/13 11:31, 6年前 , 39F
還80%沒用吧,在夠廣的範圍下多少有點其他用
12/13 11:31, 39F
還有 89 則推文
→
12/13 14:11, 6年前 , 129F
那又何必告訴她們書讀不好，人生就完了?
12/13 14:11, 129F
→
12/13 14:11, 6年前 , 130F
還不如鼓勵他們多發展興趣
12/13 14:11, 130F
推
12/13 14:16, 6年前 , 131F
中華文化，無解，中國朝代考上狀元光
12/13 14:16, 131F
→
12/13 14:17, 6年前 , 132F
宗耀祖，如果你是老闆，你會選台大的
12/13 14:17, 132F
→
12/13 14:17, 6年前 , 133F
還是私立的？伯樂多還是千里馬多？大
12/13 14:17, 133F
→
12/13 14:17, 6年前 , 134F
家的能檢視的共同特徵也只有學歷能比
12/13 14:17, 134F
→
12/13 14:17, 6年前 , 135F
較。
12/13 14:17, 135F
→
12/13 14:18, 6年前 , 136F
要改變世界很難，普通人也只能隨波逐
12/13 14:18, 136F
→
12/13 14:18, 6年前 , 137F
流
12/13 14:18, 137F
噓
12/13 14:20, 6年前 , 138F
原來學一技之長不用讀書呀
12/13 14:20, 138F
噓
12/13 14:36, 6年前 , 139F
比例問題，學歷高機會較高
12/13 14:36, 139F
推
12/13 15:39, 6年前 , 140F
你是不是文組
12/13 15:39, 140F
→
12/13 15:48, 6年前 , 141F
你乖乖唸書他才好過啊 又不是為了你的利
12/13 15:48, 141F
→
12/13 15:48, 6年前 , 142F
益
12/13 15:48, 142F
推
12/13 16:37, 6年前 , 143F
一技之長也是要讀書啊，一堆儀器都原文說明
12/13 16:37, 143F
推
12/13 16:57, 6年前 , 144F
很多老師真的大學畢業就直接投入教學
12/13 16:57, 144F
→
12/13 16:57, 6年前 , 145F
永遠活在學校框架裡 社會所謂的成就與
12/13 16:57, 145F
→
12/13 16:57, 6年前 , 146F
如何達到目的其實有很多種路 都是學校
12/13 16:57, 146F
→
12/13 16:57, 6年前 , 147F
環境接觸不到的 這時代學校價值只會一
12/13 16:57, 147F
→
12/13 16:58, 6年前 , 148F
直低落 你反問老師工作上遇到的難關有
12/13 16:58, 148F
→
12/13 16:58, 6年前 , 149F
幾個人回答的出來 很多老師性格保守古
12/13 16:58, 149F
→
12/13 16:59, 6年前 , 150F
意 只不過安於學校穩定生活而教學
12/13 16:59, 150F
推
12/13 17:00, 6年前 , 151F
學校教育終結是個「基礎」真正的挑戰在
12/13 17:00, 151F
→
12/13 17:00, 6年前 , 152F
社會大學
12/13 17:00, 152F
推
12/13 18:00, 6年前 , 153F
你國中畢業應該去讀高職才對，不想認
12/13 18:00, 153F
→
12/13 18:00, 6年前 , 154F
真又讀高中浪費你的時間和教育資源
12/13 18:00, 154F
噓
12/13 19:30, 6年前 , 155F
留言是怎樣 不是學歷沒用是你的學
12/13 19:30, 155F
→
12/13 19:30, 6年前 , 156F
歷沒用 懂？
12/13 19:30, 156F
噓
12/13 22:04, 6年前 , 157F
當乞丐也很好賺呀，詐騙也不錯
12/13 22:04, 157F
→
12/16 01:08, 6年前 , 158F
天賦為首 興趣次之 努力自然水到渠成
12/16 01:08, 158F
→
12/16 04:11, 6年前 , 159F
老師講的也是部分正確 畢竟他們也是靠讀書賺
12/16 04:11, 159F
→
12/16 04:11, 6年前 , 160F
薪水
12/16 04:11, 160F
推
12/16 06:48, 6年前 , 161F
我那年代國中依學力分班(違法但抓不到)
12/16 06:48, 161F
→
12/16 06:49, 6年前 , 162F
成績好就是調教成考試機器 目標升高中
12/16 06:49, 162F
→
12/16 06:50, 6年前 , 163F
成績差就直接放生 自己選喜歡的高職
12/16 06:50, 163F
→
12/16 06:51, 6年前 , 164F
多年後造成台灣缺工缺專業 真可悲
12/16 06:51, 164F
→
12/16 06:53, 6年前 , 165F
偏偏這群老師在職時可以盡情打罵學生
12/16 06:53, 165F
→
12/16 06:54, 6年前 , 166F
又可以在外面開補習班 在學校亂交一通
12/16 06:54, 166F
→
12/16 06:55, 6年前 , 167F
最爽的是 退休年金領好領滿 完全沒砍到
12/16 06:55, 167F
→
12/16 07:06, 6年前 , 168F
怎麼這麼多反智言論==
12/16 07:06, 168F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TymEn02 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TymEn02 (Gossiping)