Re: [問卦] 4G頻寬不夠嗎?

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間4年前 (2019/12/10 16:17), 編輯推噓1(218)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《asdfg012345 (Vicious circle)》之銘言: : 4G升5G⊂(・ω・⊂) : 將頻寬往上提升 : 但代價就是電磁波能量提高 : 而且涵蓋範圍變少 : 問題是4G頻寬不夠嗎 : 而且大家速度有瓶頸是網路業者問題吧 : 而且不是一堆想搞限制吃到飽嗎 : 升5G只為頻寬這科技樹點錯了吧 : 看看CPU⊂(・ω・⊂) : 已經不追求單核效能了 : 科技樹往節能和多核心發展 : 4G升5G為啥不能這樣 : 頻寬夠用就好 : 把基地臺涵蓋範圍提升,降低電磁波能量 : 有沒有這方面的八卦 當然不夠了啊 以前還有3G幫忙分散一些用戶需求 現在全面4G時代 光是那499之亂後 UL/DL的速度就讓你覺得想問電信商這是4G? 頻寬的概念就像 一條高速公路因為地形的限制 已經無法再增加寬度 但來往的車輛比起過去多很多倍 這時你開始質疑路怎麼不能再加寬一樣 電信商跟國家租用頻段很貴的 你要說是網路業者問題也行 但是現在是直播時代 不增加物理層Throughput 和減少延遲 是無法因應更多商業模式 即便現在已經有CA(Carrier Aggregation)還是沒辦法應付那些成天掛網的死宅宅好嗎 那些人就像一直在高速公路上不停的來回 死都不下來 形同霸佔車道 又因為吃到飽 不需負擔更多費用 自然影響其他用路人權益 除了消費者需求以外 5G的大戰終究還是在晶片開發商 那塊商機的戰爭才是決定誰可以掌握未來20年的龐大市場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.193.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575965832.A.47F.html

12/10 16:18, 4年前 , 1F
對不起
12/10 16:18, 1F

12/10 16:26, 4年前 , 2F
樓上已道歉
12/10 16:26, 2F

12/10 16:47, 4年前 , 3F
看看韓國就知道台灣4G潛力還有的挖
12/10 16:47, 3F

12/10 17:39, 4年前 , 4F
實在不想特地回一篇 4G台灣起不來
12/10 17:39, 4F

12/10 17:39, 4年前 , 5F
跟使用者貪便宜跟業者需要回收頻寬
12/10 17:39, 5F

12/10 17:40, 4年前 , 6F
成本有關 5G若是沒有必需應用出現
12/10 17:40, 6F

12/10 17:40, 4年前 , 7F
就像現在出現2499不限速吃到飽 還
12/10 17:40, 7F

12/10 17:40, 4年前 , 8F
會有人買單嗎? 4G5G不是必然進程 也
12/10 17:40, 8F

12/10 17:40, 4年前 , 9F
有可能大眾化就此打住 5G技術只使
12/10 17:40, 9F

12/10 17:40, 4年前 , 10F
用在特殊應用也不一定 也不見得會
12/10 17:40, 10F

12/10 17:40, 4年前 , 11F
有什麼餅
12/10 17:40, 11F
文章代碼(AID): #1TxrI8H_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TxrI8H_ (Gossiping)