[問卦] 4G頻寬不夠嗎？

看板Gossiping作者 (Vicious circle)時間4年前 (2019/12/10 15:44), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 16人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
4G升5G⊂(・ω・⊂) 將頻寬往上提升 但代價就是電磁波能量提高 而且涵蓋範圍變少 問題是4G頻寬不夠嗎 而且大家速度有瓶頸是網路業者問題吧 而且不是一堆想搞限制吃到飽嗎 升5G只為頻寬這科技樹點錯了吧 看看CPU⊂(・ω・⊂) 已經不追求單核效能了 科技樹往節能和多核心發展 4G升5G為啥不能這樣 頻寬夠用就好 把基地臺涵蓋範圍提升，降低電磁波能量 有沒有這方面的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575963843.A.7CC.html ※ 編輯: asdfg012345 (223.137.39.136 臺灣), 12/10/2019 15:45:05
→
12/10 15:44, 4年前 , 1F
5G也才多1G 多1/4而已是有差多少
12/10 15:44, 1F
推
12/10 15:44, 4年前 , 2F
改成10G
12/10 15:44, 2F
推
12/10 15:45, 4年前 , 3F
反正都會把你變成3G
12/10 15:45, 3F
推
12/10 15:45, 4年前 , 4F
樓下128G才夠用
12/10 15:45, 4F
→
12/10 15:45, 4年前 , 5F
你基地台變多 手機功耗也會下降阿
12/10 15:45, 5F
問題就是基地台變多啊⊂(・ω・⊂) 台灣人不會抗議設置？
→
12/10 15:45, 4年前 , 6F
五樓一次吃5吱GG
12/10 15:45, 6F
推
12/10 15:46, 4年前 , 7F
又不是只給手機用
12/10 15:46, 7F
推
12/10 15:46, 4年前 , 8F
延遲更低比較有感吧
12/10 15:46, 8F
※ 編輯: asdfg012345 (223.137.39.136 臺灣), 12/10/2019 15:48:16
→
12/10 15:47, 4年前 , 9F
5G的核心價值是降低延遲吧
12/10 15:47, 9F
推
12/10 15:49, 4年前 , 10F
嗯嗯 用5g上ptt發廢文 好爽喔~
12/10 15:49, 10F
→
12/10 15:49, 4年前 , 11F
抗議設置 $$$$$$$$$傻下去就不會了
12/10 15:49, 11F
推
12/10 15:49, 4年前 , 12F
強迫你換手機啊幹
12/10 15:49, 12F
→
12/10 15:55, 4年前 , 13F
Cpu單核效能也是愈來越強
12/10 15:55, 13F
推
12/10 16:34, 4年前 , 14F
需求是製造出來的
12/10 16:34, 14F
推
12/10 16:51, 4年前 , 15F
八卦嗎 台灣用不起5G啦 幾乎都是炒話題
12/10 16:51, 15F
→
12/10 18:27, 4年前 , 16F
台鐵就夠用了要高鐵幹麻
12/10 18:27, 16F
推
12/11 09:01, 4年前 , 17F
潮
12/11 09:01, 17F
‣ 更多 asdfg012345 的文章
文章代碼(AID): #1Txqp3VC (Gossiping)
‣ 更多 asdfg012345 的文章
文章代碼(AID): #1Txqp3VC (Gossiping)