Re: [新聞]葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民 817字嗆網友「讀懂再來吠」

看板Gossiping作者 (aa)時間4年前 (2019/12/07 14:19), 4年前編輯推噓-11(4推 15噓 20→)
留言39則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
覺青是個很健忘的生物，多吃點牛蟑吱啦 忘了當初學運時，覺青質疑鎮爆警察沒有編號，是不是黑警? 連穿鎮爆裝都可以質疑了 現在女警穿的可是便服，怎麼就沒人出來質疑編號呢?? 還一直嗆雙標仔，四隻指頭可是指著自已呢~~~ ※ 引述《Mansun (Mansun)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 新聞雲 : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 張乃文 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民　817字嗆網友「讀懂再來吠」 : 4.完整新聞內文: : 對於警察的部分，她則說，現場維持秩序的警察辛苦了，但現在時機敏感，在處理群眾事 : 件時，維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主，若穿著便衣，也應該標誌清楚 : 的警便帽與寫著警察或刑警的背心，被陳宜民撥掉便帽的女警官，身上是否有任何警察標 : 誌，或出示警察服務證不得而知，「被陳宜民以不知道她是警察回應，也有可能，這是保 : 六總隊未來需要改進之處」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575699582.A.D39.html
噓
12/07 14:22, 4年前 , 1F
警察過太爽還不飛天
12/07 14:22, 1F
噓
12/07 14:22, 4年前 , 2F
你新聞只看一半嗎 不是表明身份了嗎
12/07 14:22, 2F
那有個路人跟你說他是警察，你就信嗎??
推
12/07 14:22, 4年前 , 3F
有人不識字......
12/07 14:22, 3F
→
12/07 14:22, 4年前 , 4F
沒有喔，陳宜民說對方沒有表明身分
12/07 14:22, 4F
→
12/07 14:23, 4年前 , 5F
表明身分是警方自己說的
12/07 14:23, 5F
噓
12/07 14:23, 4年前 , 6F
看來你看懂葉教授的文章，所以才出來...
12/07 14:23, 6F
不是看懂不懂，就單純問一下雙標覺青
→
12/07 14:23, 4年前 , 7F
二種執勤強調差那麼多很難懂膩用腦
12/07 14:23, 7F
那有個路人跟你說他是警察，你就信嗎?? ※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 12/07/2019 14:26:08
噓
12/07 14:25, 4年前 , 8F
陳宜民有被打爆頭嗎？
12/07 14:25, 8F
推
12/07 14:25, 4年前 , 9F
雙標閹黨
12/07 14:25, 9F
→
12/07 14:26, 4年前 , 10F
好奇問一下，事發當下，那位女警能不能
12/07 14:26, 10F
→
12/07 14:26, 4年前 , 11F
以認定陳利痿是現行犯而直接逮捕?
12/07 14:26, 11F
噓
12/07 14:28, 4年前 , 12F
有個路人擋路你就撥掉他帽子推他下樓梯？
12/07 14:28, 12F
那是告訴乃論，現在警察是用妨礙公務來辦 還有，本篇是在說員警編號，雙標仔別扯別的 ※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 12/07/2019 14:30:36
噓
12/07 14:29, 4年前 , 13F
下次還有這種事件 你可以試著去假扮警察
12/07 14:29, 13F
→
12/07 14:30, 4年前 , 14F
看旁邊穿制服的會不會把你抓起來
12/07 14:30, 14F
噓
12/07 14:30, 4年前 , 15F
女警在外交部你可以扯成路人跟你盤問
12/07 14:30, 15F
所以我說那個員警編號、背章呢?? ※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 12/07/2019 14:31:15
推
12/07 14:34, 4年前 , 16F
鑽法律漏洞可以辯稱對手未出示證件，無從
12/07 14:34, 16F
→
12/07 14:34, 4年前 , 17F
辨識，又擋住我的出路，限制我的自由，所以
12/07 14:34, 17F
→
12/07 14:34, 4年前 , 18F
我把她推開，維護我的權力
12/07 14:34, 18F
噓
12/07 14:35, 4年前 , 19F
便衣還有編號，要不要刺我是警察在臉上
12/07 14:35, 19F
那鎮暴裝為何就要被質疑呢??? ※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 12/07/2019 14:36:37
噓
12/07 14:39, 4年前 , 20F
鎮暴裝是便服逆，邏輯？
12/07 14:39, 20F
所以便服比鎮暴裝更好辨識員警身份是嗎? 要求鎮暴裝要有編號，便服就不用出示任何證件是嗎? ※ 編輯: hihimen (1.34.233.65 臺灣), 12/07/2019 14:46:39
→
12/07 15:00, 4年前 , 21F
他是便衣不是？
12/07 15:00, 21F
噓
12/07 15:08, 4年前 , 22F
所以陳就可以這樣推人哦? 撞到頭死掉怎辦?
12/07 15:08, 22F
噓
12/07 15:10, 4年前 , 23F
立委有出示證件嗎？我懷疑他是假立委
12/07 15:10, 23F
噓
12/07 15:15, 4年前 , 24F
太陽花時要求鎮暴要有編號是因為假如
12/07 15:15, 24F
→
12/07 15:15, 4年前 , 25F
有特定警察亂打人，至少事後要知道是
12/07 15:15, 25F
→
12/07 15:15, 4年前 , 26F
誰打的才能以法律追究，不要造成社會氛
12/07 15:15, 26F
→
12/07 15:15, 4年前 , 27F
圍對立連其他認真執行勤務的警察；啊現
12/07 15:15, 27F
→
12/07 15:16, 4年前 , 28F
在這事情是立委去打警察欸，所以你是要
12/07 15:16, 28F
→
12/07 15:16, 4年前 , 29F
警察被打前還要先出示身份證明喔？你
12/07 15:16, 29F
→
12/07 15:16, 4年前 , 30F
敢打警察，直接把你斃了都不過份，跟你
12/07 15:16, 30F
→
12/07 15:16, 4年前 , 31F
出示什麼屁證明啊，是過去特權享受太久
12/07 15:16, 31F
→
12/07 15:16, 4年前 , 32F
還是住海邊逆？
12/07 15:16, 32F
→
12/07 15:24, 4年前 , 33F
12/07 15:24, 33F
→
12/07 15:24, 4年前 , 34F
女警有表明身份
12/07 15:24, 34F
噓
12/07 15:29, 4年前 , 35F
只是錄影蒐證 沒有強制壓制逮捕 當她是個
12/07 15:29, 35F
→
12/07 15:29, 4年前 , 36F
監視鏡頭很難逆 ?是要表明三洨身份
12/07 15:29, 36F
推
12/07 15:39, 4年前 , 37F
你會被噓幫補血
12/07 15:39, 37F
噓
12/07 15:42, 4年前 , 38F
對啦！就你們眷村黃復興最高貴啦！
12/07 15:42, 38F
噓
12/07 16:15, 4年前 , 39F
好了啦 都你贏啦
12/07 16:15, 39F
‣ 更多 hihimen 的文章
文章代碼(AID): #1TwqH-qv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hihimen 的文章
文章代碼(AID): #1TwqH-qv (Gossiping)