[新聞]葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民 817字嗆網友「讀懂再來吠」

看板Gossiping作者 (Mansun)時間4年前 (2019/12/07 14:15), 編輯推噓-96(1010650)
留言166則, 145人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 新聞雲 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 張乃文 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民 817字嗆網友「讀懂再來吠」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 國民黨立委及議員6日前往外交部針對網軍案抗議,而立委陳宜民被捕捉到打掉警察帽子 ,更在樓梯上出手把該名警察往下推,引發議論,有網友要國民黨不分區立委候選人葉毓 蘭表態。對此,葉毓蘭在臉書發出817字聲明,「希望警政署的這個態度是標準一致,沒 有顏色黨派之分」。有網友在底下留言,質疑遇到立委這樣粗暴對待警察及女性,「還要 保六總隊未來要檢討改進!?」她則嗆「識字能力太差,讀懂了再來吠」。 葉毓蘭7日針對陳宜民打掉女性警察,並出手推該名警察一事在臉書發出聲明。她表示, 中華民國的警察長年都在處理群眾事件,在不同時期有不同的原則,是因應當時的特殊時 空環境。她認為,警察的身分應該維持行政中立,公正執法尺度標準一致,對不同團體的 抗議執法標準一致不應有所差異不同,才能無損警察的行政中立的專業形象。 葉毓蘭認為,外交部衝突事件,外交部與警方的處理都有可議之處。她表示,外交部不可 以把與民代對話的責任推給警察,「這是外交部最大的錯誤」。 對於警察的部分,她則說,現場維持秩序的警察辛苦了,但現在時機敏感,在處理群眾事 件時,維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主,若穿著便衣,也應該標誌清楚 的警便帽與寫著警察或刑警的背心,被陳宜民撥掉便帽的女警官,身上是否有任何警察標 誌,或出示警察服務證不得而知,「被陳宜民以不知道她是警察回應,也有可能,這是保 六總隊未來需要改進之處」。 葉毓蘭表示,她支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明,但是更希望警政署的 這個態度是標準一致,沒有顏色黨派之分,希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察的 執法尊嚴。 有網友在留言處提到,「遇到立委這樣粗暴對待警察及女性,還要保六總隊未來要檢討改 進!?」她則嗆「識字能力太差,讀懂了再來吠」。也有網友認為,「外交部不出面回應 ,把警察推到第一線,這算什麼?」、還有人批評「選擇性挺警而已」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20191207/1596528.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.152.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575699326.A.43E.html

12/07 14:15, 4年前 , 1F
不用讀 就知誰在吠
12/07 14:15, 1F

12/07 14:16, 4年前 , 2F
挺警自助餐雙標仔
12/07 14:16, 2F

12/07 14:16, 4年前 , 3F
可以把他換掉ㄇ
12/07 14:16, 3F

12/07 14:16, 4年前 , 4F
最挺警察的人 哈哈哈
12/07 14:16, 4F

12/07 14:16, 4年前 , 5F
真是笑死人 這貨挺香港黑警不挺保六女警
12/07 14:16, 5F

12/07 14:16, 4年前 , 6F
不意外 藍老殘
12/07 14:16, 6F

12/07 14:16, 4年前 , 7F
國民黨優質不分區
12/07 14:16, 7F

12/07 14:16, 4年前 , 8F
警大教授 ㄏㄏ真可笑
12/07 14:16, 8F

12/07 14:16, 4年前 , 9F
警總復辟喔
12/07 14:16, 9F

12/07 14:16, 4年前 , 10F
挺港警,汙衊台灣女警,這就是中國黨不分區
12/07 14:16, 10F

12/07 14:16, 4年前 , 11F
說好的挺警呢?= =
12/07 14:16, 11F

12/07 14:16, 4年前 , 12F
沒想到現在牲畜也會打字
12/07 14:16, 12F

12/07 14:17, 4年前 , 13F
....這種咖...
12/07 14:17, 13F

12/07 14:17, 4年前 , 14F
台灣何時可以不要有政黨
12/07 14:17, 14F

12/07 14:17, 4年前 , 15F
囂張喔~
12/07 14:17, 15F

12/07 14:17, 4年前 , 16F
感覺是個廢物
12/07 14:17, 16F

12/07 14:17, 4年前 , 17F
以後不准有便衣警察
12/07 14:17, 17F

12/07 14:17, 4年前 , 18F
痾......不然是路人路過的喔......
12/07 14:17, 18F

12/07 14:17, 4年前 , 19F
標準的雙重標準
12/07 14:17, 19F

12/07 14:17, 4年前 , 20F
雙重標準
12/07 14:17, 20F

12/07 14:17, 4年前 , 21F
這...先抹上顏色 再來打 真棒...
12/07 14:17, 21F

12/07 14:18, 4年前 , 22F
香港黑警便衣表示:...
12/07 14:18, 22F

12/07 14:18, 4年前 , 23F
這女人 zzz
12/07 14:18, 23F

12/07 14:18, 4年前 , 24F
而且為何不能有便衣??? 憑什麼不能有
12/07 14:18, 24F

12/07 14:18, 4年前 , 25F
意思是可以拍拍肩膀
12/07 14:18, 25F

12/07 14:18, 4年前 , 26F
雜種破麻一個
12/07 14:18, 26F

12/07 14:19, 4年前 , 27F
人家護的是港警啦
12/07 14:19, 27F

12/07 14:19, 4年前 , 28F
優質警大不分區
12/07 14:19, 28F

12/07 14:19, 4年前 , 29F
葉毓蘭最挺警察 笑死
12/07 14:19, 29F

12/07 14:20, 4年前 , 30F
意思是 路人被推活該嗎
12/07 14:20, 30F

12/07 14:20, 4年前 , 31F
文章我都看的懂,就看不懂你的文章
12/07 14:20, 31F

12/07 14:20, 4年前 , 32F
這老女人是沒看過影片還怎樣?
12/07 14:20, 32F

12/07 14:20, 4年前 , 33F
警察沒表明身分 被當路人推活該?
12/07 14:20, 33F

12/07 14:21, 4年前 , 34F
這廝真的沒有底限
12/07 14:21, 34F

12/07 14:21, 4年前 , 35F
去看影片看懂再來吠
12/07 14:21, 35F

12/07 14:21, 4年前 , 36F
挺港警不挺台警啦
12/07 14:21, 36F

12/07 14:21, 4年前 , 37F
支那母豬
12/07 14:21, 37F

12/07 14:22, 4年前 , 38F
謝賜票
12/07 14:22, 38F

12/07 14:22, 4年前 , 39F
可悲教授
12/07 14:22, 39F
還有 87 則推文
12/07 16:17, 4年前 , 127F
這是KMT不分區的立委候選人耶?
12/07 16:17, 127F

12/07 16:24, 4年前 , 128F
真丟臉
12/07 16:24, 128F

12/07 16:29, 4年前 , 129F
葉毓蘭最挺警察 韓國瑜頭髮最多
12/07 16:29, 129F

12/07 16:30, 4年前 , 130F
12/07 16:30, 130F

12/07 16:34, 4年前 , 131F
最挺警察 甲屎
12/07 16:34, 131F

12/07 16:35, 4年前 , 132F
所以不是警察就可以動手動腳囉
12/07 16:35, 132F

12/07 16:42, 4年前 , 133F
這就是垃圾狗黨的優質雙標不分區,呵呵
12/07 16:42, 133F

12/07 16:45, 4年前 , 134F
不愧是國民黨警察大學教授
12/07 16:45, 134F

12/07 16:57, 4年前 , 135F
自助餐好吃
12/07 16:57, 135F

12/07 17:00, 4年前 , 136F
早就知道了啦 這種人喔 雙重標準
12/07 17:00, 136F

12/07 17:01, 4年前 , 137F
挺警察勒 笑死人
12/07 17:01, 137F

12/07 17:02, 4年前 , 138F
不愧是賣台黨 優質
12/07 17:02, 138F

12/07 17:09, 4年前 , 139F
噁心
12/07 17:09, 139F

12/07 17:12, 4年前 , 140F
警察看清楚 真的要投這種人?
12/07 17:12, 140F

12/07 17:14, 4年前 , 141F
這種人若進立法院臺灣警察就注定會被看無
12/07 17:14, 141F

12/07 17:16, 4年前 , 142F
中國垃圾黨果然名不虛傳
12/07 17:16, 142F

12/07 17:26, 4年前 , 143F
吠三小???
12/07 17:26, 143F

12/07 17:36, 4年前 , 144F
挺香港黑警,嗆台灣便衣警察,警大教授水
12/07 17:36, 144F

12/07 17:36, 4年前 , 145F
12/07 17:36, 145F

12/07 17:52, 4年前 , 146F
便服so? 香港黑警還直接變裝進去打人抓人
12/07 17:52, 146F

12/07 18:03, 4年前 , 147F
垃圾滾去中國啦 台灣真的是給你太多自由
12/07 18:03, 147F

12/07 18:18, 4年前 , 148F
警察自助餐!假裝挺警,實挺共?
12/07 18:18, 148F

12/07 18:27, 4年前 , 149F
垃圾母豬
12/07 18:27, 149F

12/07 19:10, 4年前 , 150F
你最懂,每天都在吠,講人話不行嗎?
12/07 19:10, 150F

12/07 19:42, 4年前 , 151F
立委明明知道是便衣還動手!國安?保六
12/07 19:42, 151F

12/07 19:42, 4年前 , 152F
?關你屁事!立委好大的官威!
12/07 19:42, 152F

12/07 19:54, 4年前 , 153F
這樣的水準也能當教授?
12/07 19:54, 153F

12/07 20:32, 4年前 , 154F
港警沒編號你怎麼就不吠
12/07 20:32, 154F

12/07 20:47, 4年前 , 155F
投給kmt的每一票 就是葉囂張的本錢 慎之
12/07 20:47, 155F

12/07 21:11, 4年前 , 156F
啊不是很挺警察,北七 幹你娘
12/07 21:11, 156F

12/07 21:25, 4年前 , 157F
不意外的不分區
12/07 21:25, 157F

12/07 21:37, 4年前 , 158F
自助餐好ㄘ
12/07 21:37, 158F

12/07 23:10, 4年前 , 159F
817個旺字還真讀不懂
12/07 23:10, 159F

12/07 23:26, 4年前 , 160F
垃圾
12/07 23:26, 160F

12/08 04:25, 4年前 , 161F
票太多了
12/08 04:25, 161F

12/08 11:54, 4年前 , 162F
好好的機會被白爛作秀搞砸了
12/08 11:54, 162F

12/08 12:33, 4年前 , 163F
柯粉最支持的就是這種貨色
12/08 12:33, 163F

12/08 20:05, 4年前 , 164F
妳這種邏輯也敢叫人吠 笑死
12/08 20:05, 164F

01/12 15:08, 5年前 , 165F
哈哈報應,我是說韓國瑜
01/12 15:08, 165F

01/13 15:43, 5年前 , 166F
葉毓蘭臉書817字聲明...好巧
01/13 15:43, 166F
文章代碼(AID): #1TwqD-G- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TwqD-G- (Gossiping)