Re: [問卦] 台灣可能大麻合法化嗎？？？？

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間4年前 (2019/12/06 03:06), 4年前編輯推噓4(11推 7噓 59→)
留言77則, 26人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
→ KGarnett05: 先有效控制酒駕，後面再來說，沒有的 123.194.20.61 12/06 02:25 → KGarnett05: 話，講再多都不可能有機會 123.194.20.61 12/06 02:25 噓 stlevi811101: 駕駛觀念差動不動就酒駕還想吸啊 140.113.62.220 12/06 01:27 → stlevi811101: 我可不想被大麻仔撞 140.113.62.220 12/06 01:27 以前貼過一次了 再貼一次 美國國立衛生研究院 期刊 PMCID: PMC2722956 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2722956/ THE EFFECT OF CANNABIS COMPARED WITH ALCOHOL ON DRIVING 3.2 Experimental research (driving and simulator studies) 3.2.1 Studies that do not show impairment Many investigators have suggested that the reason why marijuana does not result in an increased crash rate in laboratory tests despite demonstrable neurophysiologic impairments is that, unlike drivers under the influence of alcohol, who tend to underestimate their degree of impairment, marijuana users tend to overestimate their impairment, and consequently employ compensatory strategies. 需要翻譯嗎? 許多研究人員認為，儘管吸麻造成明顯的神經功能下降， 在實驗室測試中，吸麻不會導致碰撞率增加的原因是， 與被酒精影響的司機不同，酒駕司機傾向於低估他們的功能下降程度， 大麻使用者則傾向於高估他們被大麻的影響，並因此採取補償策略。 ----- 當然這只是一份研究報告、不能代表所有的狀況 但如果大麻合法化、可以降低人群對酒精的依賴的話 說不定反而馬路會變安全 麻駕雖然不好、也應該禁止 但目前看來至少比酒駕安全 ----- 還有 最糟糕的是麻駕+酒駕 大概是這樣 麻+酒 >>> 酒 >>>>>>>>>>>> 麻 所以千萬別這麼做 ----- 當然 看到這篇 先禁國家的味道人士鄉民又要出來ㄎㄅ了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575572763.A.72C.html
噓
12/06 03:06, 4年前 , 1F
儘管吸麻造成明顯的神經功能下降
12/06 03:06, 1F
吸麻不會導致碰撞率增加 <= 怎麼不看
噓
12/06 03:07, 4年前 , 2F
吸麻 這自以為行話嗎...根本沒人這樣說
12/06 03:07, 2F
這不是行話 只是我不知道省打一個大字你會這麼激動
推
12/06 03:07, 4年前 , 3F
雖然台灣有不少人反中，可是思維還是跟
12/06 03:07, 3F
→
12/06 03:07, 4年前 , 4F
中國人很像
12/06 03:07, 4F
→
12/06 03:08, 4年前 , 5F
像你這種就事論事的只會被噓而以
12/06 03:08, 5F
真的 我常常覺得鄉民是不是一堆中國人
→
12/06 03:08, 4年前 , 6F
其實毒品只是翻譯名稱.
12/06 03:08, 6F
→
12/06 03:08, 4年前 , 7F
並不是"毒".
12/06 03:08, 7F
→
12/06 03:09, 4年前 , 8F
就像古柯鹼其實毒性並沒很高.
12/06 03:09, 8F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:09:43
→
12/06 03:09, 4年前 , 9F
抽菸可能都比某些毒品的毒性還高.
12/06 03:09, 9F
→
12/06 03:09, 4年前 , 10F
只是,菸和酒的根太深,財團太龐大.
12/06 03:09, 10F
→
12/06 03:09, 4年前 , 11F
所以世界政府才不敢對菸和酒動手.
12/06 03:09, 11F
→
12/06 03:11, 4年前 , 12F
不然煙早就該禁,酒也要強制管制.
12/06 03:11, 12F
美國玩過禁酒 下場就是私酒黑酒猖獗、養出了一堆黑道 因為人性就是需要一點這類玩意、沒有人能阻擋人性的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:12:58
→
12/06 03:11, 4年前 , 13F
另外,墨西哥在討論毒品合法化.
12/06 03:11, 13F
→
12/06 03:11, 4年前 , 14F
以拿來打擊毒梟..X
12/06 03:11, 14F
→
12/06 03:11, 4年前 , 15F
直接開放海洛因產業鏈,讓財團進場.
12/06 03:11, 15F
→
12/06 03:12, 4年前 , 16F
合法化財團進場就會開始薄利和市場競爭.
12/06 03:12, 16F
→
12/06 03:12, 4年前 , 17F
這樣毒梟就會餓死,被淘汰.
12/06 03:12, 17F
→
12/06 03:12, 4年前 , 18F
只是美國恐嚇墨西哥叫他不准通過.
12/06 03:12, 18F
→
12/06 03:12, 4年前 , 19F
"傾向於高估"在台灣不可能XD
12/06 03:12, 19F
→
12/06 03:13, 4年前 , 20F
其實在美國,沒抽過大麻的是稀有動物..XD
12/06 03:13, 20F
→
12/06 03:13, 4年前 , 21F
不過這跟美國住宅密度太低腹地太大有關.
12/06 03:13, 21F
→
12/06 03:14, 4年前 , 22F
外加生活太無聊..無聊到崩潰只好哈個大麻.
12/06 03:14, 22F
→
12/06 03:14, 4年前 , 23F
我表姊都表示隨時可以弄到大麻.
12/06 03:14, 23F
→
12/06 03:14, 4年前 , 24F
他們中醫,還可以自己提煉迷幻藥.
12/06 03:14, 24F
噓
12/06 03:15, 4年前 , 25F
你抽過大麻就不會說對開車沒影響
12/06 03:15, 25F
誰跟你說沒影響了 只是影響有分方式、程度的 或是你想反駁美國衛生研究院發的期刊 那麻煩你好歹拿出一點東西來 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:16:46
推
12/06 03:16, 4年前 , 26F
「需要翻譯嗎？」這態度0.0哇塞
12/06 03:16, 26F
這態度超好啊 都義務幫那些英文文盲翻譯好了 你有啥問題嗎? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:18:12
→
12/06 03:18, 4年前 , 27F
原來討論這種事情還要先暗示鄙視一下
12/06 03:18, 27F
→
12/06 03:18, 4年前 , 28F
「中國人們」的英文能力呢
12/06 03:18, 28F
我不知道那些人到底哪國人 我只知道越來越多正式的科學研究指出 大麻的好與壞、與毒品的差異、傷害與成癮性甚至低過煙跟酒 但可惜大都是英文資料 我想這些人矇著頭就是反、就是當成毒品 可能就是因為英文能力不好吧
推
12/06 03:18, 4年前 , 29F
來了來了，講不過道理開始戰態度
12/06 03:18, 29F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:21:19
→
12/06 03:21, 4年前 , 30F
來了來了，從山那裡輕輕地滾下惹
12/06 03:21, 30F
推
12/06 03:22, 4年前 , 31F
早就對煙動手了，“董氏基金會”
12/06 03:22, 31F
→
12/06 03:23, 4年前 , 32F
一個正全力幹掉煙的地方，會容你大麻？
12/06 03:23, 32F
→
12/06 03:24, 4年前 , 33F
看看，這才是台灣人本色，一言不合就
12/06 03:24, 33F
→
12/06 03:24, 4年前 , 34F
貼個標籤，還要立牌坊說個可能
12/06 03:24, 34F
推
12/06 03:24, 4年前 , 35F
大麻就是臭 嘔嘔嘔，只支持醫療用大麻
12/06 03:24, 35F
→
12/06 03:25, 4年前 , 36F
去美國大都市個個都是屎尿麻臭味
12/06 03:25, 36F
推
12/06 03:27, 4年前 , 37F
我是不管你麻不麻，反正點燃會產生煙霧
12/06 03:27, 37F
→
12/06 03:27, 4年前 , 38F
影響空氣品質的，都禁一禁好，煙，香，
12/06 03:27, 38F
→
12/06 03:27, 4年前 , 39F
大麻都是
12/06 03:27, 39F
那就先把油車禁了 再把火力發電禁了 你說這些是必需品? 大麻只是純爽用、不是必需品? 那OK, 以後交通工具應該要禁止載人前往MOTEL打炮、 禁止載人旅遊踏青、禁止載人前往娛樂場所 因為那就是純爽用 ---- 我覺得台灣人有病 認真說 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:29:53
→
12/06 03:32, 4年前 , 40F
想嗨想瘋囉 嘻嘻
12/06 03:32, 40F
不 如果能合法 我比較想試試CBD高的 那個不嗨但可以幫助我入眠 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:33:52
→
12/06 03:35, 4年前 , 41F
你就先說像抽大麻那些人發瘋時怎麼解
12/06 03:35, 41F
很簡單 開放大麻但管制THC含量品種 超過規定比例算三級毒品 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:37:02
→
12/06 03:36, 4年前 , 42F
人家那根本嚴重社會問題 學人家不好的
12/06 03:36, 42F
→
12/06 03:36, 4年前 , 43F
地方幹嘛
12/06 03:36, 43F
你夢到的社會問題? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:37:27
推
12/06 03:38, 4年前 , 44F
支持娛樂大麻合法化
12/06 03:38, 44F
→
12/06 03:39, 4年前 , 45F
那還不是一樣的意思承認大麻=毒品很難?
12/06 03:39, 45F
工業用的火麻也含THC 只是含量很低 你要不要問問中國為什麼準種 9bi的思維模式 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.181.67 臺灣), 12/06/2019 03:43:30
推
12/06 03:51, 4年前 , 46F
我朋友去美國就是麻駕車禍
12/06 03:51, 46F
→
12/06 03:59, 4年前 , 47F
講一堆屁話~你在台灣又不是在國外
12/06 03:59, 47F
→
12/06 04:01, 4年前 , 48F
那你朋友台灣最好也別開車 應該也會酒駕
12/06 04:01, 48F
推
12/06 04:12, 4年前 , 49F
會麻駕的就會酒駕 不會的就是不會 正常人
12/06 04:12, 49F
→
12/06 04:12, 4年前 , 50F
都知道DUI的後果 硬是要DUI管你喝酒還吸麻
12/06 04:12, 50F
噓
12/06 04:27, 4年前 , 51F
靠北笑死 還想說你這篇也太認真lulw
12/06 04:27, 51F
→
12/06 04:28, 4年前 , 52F
結果最後面提酒zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
12/06 04:28, 52F
→
12/06 04:28, 4年前 , 53F
後面屁話一堆 浪費我時間看
12/06 04:28, 53F
推
12/06 04:33, 4年前 , 54F
台灣遲滯就是太多人看法律說不行就不行
12/06 04:33, 54F
→
12/06 04:42, 4年前 , 55F
抽麻發瘋是怎樣我好想知道？
12/06 04:42, 55F
→
12/06 04:50, 4年前 , 56F
其他篇說有影響的要不要也貼一下?
12/06 04:50, 56F
噓
12/06 05:49, 4年前 , 57F
生活可娛樂的東西那麼多，就一定要抽大麻
12/06 05:49, 57F
→
12/06 05:49, 4年前 , 58F
才會爽嗎？
12/06 05:49, 58F
→
12/06 06:21, 4年前 , 59F
好笑，台灣是盡量把危險道路駕駛升高
12/06 06:21, 59F
→
12/06 06:21, 4年前 , 60F
的國家
12/06 06:21, 60F
→
12/06 06:22, 4年前 , 61F
別國是盡量降低，難怪台灣酒駕裝死人
12/06 06:22, 61F
→
12/06 06:22, 4年前 , 62F
不會重罰
12/06 06:22, 62F
噓
12/06 07:16, 4年前 , 63F
不是說了！藥用提藥檢，娛用免談！還提菸
12/06 07:16, 63F
→
12/06 07:16, 4年前 , 64F
酒，菸不是提高稅捐，酒不是再次提高罰則
12/06 07:16, 64F
→
12/06 07:16, 4年前 , 65F
，來限縮菸酒的購買族群。還是說你們要玩
12/06 07:16, 65F
→
12/06 07:16, 4年前 , 66F
文字遊戲，限縮不是禁。
12/06 07:16, 66F
→
12/06 07:38, 4年前 , 67F
新名詞 麻+9
12/06 07:38, 67F
噓
12/06 08:21, 4年前 , 68F
所以台灣沒有大麻，有發生什麼事嗎？
12/06 08:21, 68F
推
12/06 09:15, 4年前 , 69F
你的邏輯很奇怪 如果大麻反而可以期待降
12/06 09:15, 69F
→
12/06 09:16, 4年前 , 70F
降低碰撞 那應該鼓勵吸麻
12/06 09:16, 70F
→
12/06 09:16, 4年前 , 71F
但你又說麻駕不好 應該禁止
12/06 09:16, 71F
→
12/06 09:17, 4年前 , 72F
如果麻駕不好 應該禁止 在目前酒駕都無法
12/06 09:17, 72F
→
12/06 09:17, 4年前 , 73F
有效控制的狀況下 為何要再開放麻找麻煩
12/06 09:17, 73F
→
12/06 10:35, 4年前 , 74F
去搜那種麻駕新聞就看得到 因為自己的
12/06 10:35, 74F
→
12/06 10:36, 4年前 , 75F
私利 害死人家家庭 反正這種會暈 晃神
12/06 10:36, 75F
→
12/06 10:36, 4年前 , 76F
跟酒一樣別開上路 為他人家庭著想好嗎
12/06 10:36, 76F
→
12/06 10:36, 4年前 , 77F
！！
12/06 10:36, 77F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1TwLKRSi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1TwLKRSi (Gossiping)