Re: [問卦] 台灣可能大麻合法化嗎????

看板Gossiping作者 (())時間4年前 (2019/12/06 10:27), 4年前編輯推噓4(8425)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)》之銘言: : 認真回30年後吧 : 大概要等2000年後的年輕人當上立委 : 老人死光後才有可能合法喔 : 光同性婚姻就能吵到翻天 : 大麻合法化產生時代爭議要由時間來解決 : 台灣並不是先進開放社會 : 而是老人保守利益社會 你搞錯一件事, 年輕人並不是都站在你們麻仔這邊 看看酒駕吧 1996: 行政罰: 罰鍰 6000 元以上, 1萬2000元以下 2001: 行政罰: 罰鍰 1萬5000 元以上, 6萬元以下 刑事罰: 處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金 2011: 刑事罰加重: 2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金 致人於死者,處1年以上、7年以下有期徒刑; 致重傷者,處6月以上、5年以下有期徒刑 2019: 行政罰: 【初犯】機車:1.5萬元至9萬元/汽車:3萬元至12萬元 【第2次】機車:9萬元/汽車:12萬元 【第3次】按前次裁罰基準再加9萬元,之後依此類推 刑事罰: 曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於5年內再犯酒駕 因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷者,處 3年以上10年以下有期徒刑 看看政府推動菸害防制歷程吧 禁止吸菸的場所是不是越來越多 ? 健康捐是不是越來越高 ? : 很多產業發展觀念沒跟上 : 並不能直接用西方世界那套用在台灣 我們來談西方的觀念吧 WHO: Every year, more than 8 million people die from tobacco use. Most tobacco-related deaths occur in low- and middle-income countries, areas that are targets of intensive tobacco industry interference and marketing. Tobacco can also be deadly for non-smokers. Second-hand tobacco smoke contributes to heart disease, cancer, and other diseases, causing an additional 1.2 million deaths annually. In addition to the detrimental impact of tobacco on health, the total economic cost of smoking (from health expenditures and productivity losses together) are estimated to be around 1.4 trillion USD per year, equivalent in magnitude to 1.8% of the world's annual gross domestic product (GDP). Almost 40% of this cost occurred in developing countries, highlighting the substantial burden these countries suffer. 大意 [世界衛生組織指出,菸草每年使800多萬人失去生命,有大約120萬人屬於接觸二手菸 霧的非吸菸者。同時造成經濟損失] 補充國民健康署 [在臺灣,每年約有2萬5,000名死於吸菸及近3,000名死於二手菸害] https://www.who.int/health-topics/tobacco https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=41 : 台灣世代剝削問題比較嚴重 : 但如果把大麻產業化發展起來 : 也可能是成為台灣新出路 : 美國合法後成長最快產業就是大麻產業 : 台灣老人獨佔社會利益 : 年輕人乖乖當奴隸社會 : 反正博弈 風俗 大麻 台灣遲早要選一條走 : 台灣是老人玩爛了這社會 : 要養老人一定要鬆綁這些產業 哈,你知道現在產業發展趨勢最快的是什麼嗎? 除了控股公司之外, 發展最快的: 一是文創 二是環境衛生服務 除此之外, 運動產業的發展近年來的表現也十分亮眼 醒醒吧, 多走出來, 別再偷偷摸摸的呼麻了 健全的身心發展才是未來之路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575599264.A.68A.html

12/06 10:30, 4年前 , 1F
目前大麻合法的國家也不多,據我所知就加
12/06 10:30, 1F

12/06 10:30, 4年前 , 2F
拿大跟荷蘭,開放後會不會造成社會問題就
12/06 10:30, 2F

12/06 10:31, 4年前 , 3F
不好說了,倒是合法後怎麼管制非法管道才
12/06 10:31, 3F

12/06 10:31, 4年前 , 4F
是個大問題
12/06 10:31, 4F

12/06 10:32, 4年前 , 5F
他們就愛呼大麻啊
12/06 10:32, 5F

12/06 10:34, 4年前 , 6F
使用大麻才是健康的
12/06 10:34, 6F

12/06 10:34, 4年前 , 7F
就像吃蔬果獲取維他命
12/06 10:34, 7F

12/06 10:35, 4年前 , 8F
補充CBD和THC使我們成為更好的人
12/06 10:35, 8F

12/06 10:35, 4年前 , 9F
中肯 誰說年輕人一定挺麻仔
12/06 10:35, 9F

12/06 10:36, 4年前 , 10F
雖然禁酒駕二手菸,但沒禁酒及菸品買賣
12/06 10:36, 10F
你難道沒發現不斷提高的健康捐讓買菸成本越來越高? 你覺得下一步會是什麼?

12/06 10:39, 4年前 , 11F
其實年輕人反大麻的也很多
12/06 10:39, 11F

12/06 10:39, 4年前 , 12F
酒跟菸的合法也不能改變它們對人體身心
12/06 10:39, 12F

12/06 10:39, 4年前 , 13F
所以你這篇在公三小
12/06 10:39, 13F
說年輕人不是都站在你們這邊, 未來趨勢也和你們公的不一樣而已

12/06 10:39, 4年前 , 14F
有害的事實
12/06 10:39, 14F

12/06 10:40, 4年前 , 15F
你給一堆報告不就證明菸酒危害很大嗎
12/06 10:40, 15F

12/06 10:40, 4年前 , 16F
12/06 10:40, 16F

12/06 10:40, 4年前 , 17F
跟大麻的關係在哪?
12/06 10:40, 17F

12/06 10:41, 4年前 , 18F
把事後不當行為跟菸酒買賣切開來談
12/06 10:41, 18F

12/06 10:41, 4年前 , 19F
就是臺灣現有政策,大麻可同理比照
12/06 10:41, 19F
這的確也是一個合理的方向 只可惜目前的發展趨勢並非站在大麻這邊

12/06 10:41, 4年前 , 20F
擁麻的別拿菸酒出來救援
12/06 10:41, 20F

12/06 10:41, 4年前 , 21F
有害就是有害,毒品就是毒品
12/06 10:41, 21F

12/06 10:42, 4年前 , 22F
可是研究顯示菸酒的成癮性跟危害性都
12/06 10:42, 22F

12/06 10:42, 4年前 , 23F
比大麻更高欸
12/06 10:42, 23F

12/06 10:43, 4年前 , 24F
阿這兩樣毒品怎麼不禁?
12/06 10:43, 24F

12/06 10:44, 4年前 , 25F
下一步是什麼?你覺得有可能禁菸喔?
12/06 10:44, 25F
己經在禁了, 禁菸的場所越來越多, 想抽菸的人都越來越難找到地方吸菸了

12/06 10:49, 4年前 , 26F
不要鬧了 禁艷然後便利商店的菸越賣越
12/06 10:49, 26F

12/06 10:50, 4年前 , 27F
多 路上的酒吧一家一家開
12/06 10:50, 27F
然而事實是: [若不含外銷數量, 則紙菸總量由 2008 年 20.8 億包....2017年又 降至16.8億包] 來源: 2018菸害防制年報 https://health99.hpa.gov.tw/flipbook/22076/#p=115

12/06 11:05, 4年前 , 28F
smoke weed everyday
12/06 11:05, 28F

12/06 11:08, 4年前 , 29F
這篇到底在寫什麼。。。
12/06 11:08, 29F
在寫事實哦, 面對一下事實吧

12/06 12:38, 4年前 , 30F
你是不是誤會了什麼 開放大麻不等於
12/06 12:38, 30F

12/06 12:38, 4年前 , 31F
支持吸煙跟酒駕 你的邏輯還好嗎
12/06 12:38, 31F
你的眼睛還好嗎? 我以限縮煙酒的世界潮流來談論趨勢 並沒有任何一個字說開放大麻等於支持吸煙酒駕哦

12/06 12:56, 4年前 , 32F
反麻的目前看到就一堆邏輯差到炸的
12/06 12:56, 32F

12/06 12:57, 4年前 , 33F
這種邏輯說你是老人也剛好而已
12/06 12:57, 33F

12/06 13:10, 4年前 , 34F
呼麻仔就拿大麻比菸酒危害小來救援,怎麼
12/06 13:10, 34F

12/06 13:10, 4年前 , 35F
會誤會?是你們呼麻呼到ㄎ一ㄤ掉喔。
12/06 13:10, 35F
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 12/06/2019 13:51:09

12/08 15:10, 4年前 , 36F
不是拿來救援,是反感某些人和政府的雙
12/08 15:10, 36F

12/08 15:10, 4年前 , 37F
重標準
12/08 15:10, 37F
文章代碼(AID): #1TwRoWQA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TwRoWQA (Gossiping)