Re: [爆卦] 蔡宜芳 對網路霸凌罵母豬的ptt帳號提告

看板Gossiping作者 (威力78)時間4年前 (2019/12/03 09:02), 編輯推噓8(11推 3噓 32→)
留言46則, 18人參與, 4年前最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《joe10337 ()》之銘言： : 我是覺得推文有人在亂教耶 : 什麼打死不承認，堅持自己不是罵他的 : 在檢察官法官面前這樣拗只會死更慘好嗎XDD : 你各位當檢察官法官都是棒槌是不是啦，他也是會自己依據文章內容去判斷你的推文內 容 : 是針 : 對誰的好嗎... : 身為被最近很夯的綠網軍頭頭告過最後不起訴處分的過來人奉勸一句 : 面對檢察官法官，誠實 態度佳 絕對比你在那說謊硬拗好太多了啦 : 別那麼天真好嗎！ : 自己講的話如果有所本就去跟檢察官解釋不用怕啊 : 如果自己講的話是沒道理的人身攻擊，那被吉被罰也是剛好而已啊 : 我是被罵的那個人的話，如果我刑事勝訴了，我就以刑就民，再告一次民事，拿點慰問 金 : 好過年，哈哈。 誰跟你亂教 鄉民最討厭雙重標準了 當然是在網路上怎麼凹 在法庭上就怎麼凹啊 檢察官是有多屌？ 有比我大八卦鄉民的邏輯屌？ 「公眾人物活該承受這些批評」 「想當公眾人物賺錢就不要怕被罵」 「進廚房還嫌熱阿？」 光這幾句就可以打到法官說不出話來了 強烈建議所有被告的鄉民都要拿出平時的風骨 一定要讓法官見識我們八卦邏輯的厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575334927.A.CC2.html
→
12/03 09:02, 4年前 , 1F
我想到韓粉的我在家裡都那樣打招呼...
12/03 09:02, 1F
→
12/03 09:03, 4年前 , 2F
好像以為法官都笨蛋一樣
12/03 09:03, 2F
推
12/03 09:04, 4年前 , 3F
這一出手果然是真鄉民
12/03 09:04, 3F
推
12/03 09:04, 4年前 , 4F
鄉民平常罵得很爽，被告了才開始找
12/03 09:04, 4F
→
12/03 09:04, 4年前 , 5F
一堆匪夷所思的理由。只想享受言論
12/03 09:04, 5F
→
12/03 09:04, 4年前 , 6F
自由，卻不敢承擔責任，真的是一群
12/03 09:04, 6F
→
12/03 09:04, 4年前 , 7F
巨嬰。
12/03 09:04, 7F
噓
12/03 09:04, 4年前 , 8F
罵人母豬已經脫離正常批評的範圍了。常
12/03 09:04, 8F
→
12/03 09:04, 4年前 , 9F
常看到有人亂罵我就在偷笑，當事人不跟
12/03 09:04, 9F
→
12/03 09:04, 4年前 , 10F
你們計較而已，不要以為那是被允許的。
12/03 09:04, 10F
推
12/03 09:05, 4年前 , 11F
推鄉民不要怕惡勢力 八卦版怎麼嘴 上
12/03 09:05, 11F
→
12/03 09:05, 4年前 , 12F
法院就怎麼嘴 讓法官瞧瞧鄉民的厲害
12/03 09:05, 12F
→
12/03 09:05, 4年前 , 13F
當年的馬英九真的人算太好
12/03 09:05, 13F
→
12/03 09:06, 4年前 , 14F
看到女法官，直接嗆:母豬，你敢判我敗訴
12/03 09:06, 14F
→
12/03 09:06, 4年前 , 15F
嗎？
12/03 09:06, 15F
噓
12/03 09:06, 4年前 , 16F
罵人母豬真的不好^_^
12/03 09:06, 16F
→
12/03 09:08, 4年前 , 17F
馬英九個鳥蛋，他還是會告人要求更正。
12/03 09:08, 17F
→
12/03 09:08, 4年前 , 18F
李登輝才是幾乎沒告過批評他的人。
12/03 09:08, 18F
→
12/03 09:10, 4年前 , 19F
每次看到這種網路謾罵案子，被告都是低
12/03 09:10, 19F
→
12/03 09:10, 4年前 , 20F
學歷低收入，然後哭哭啼啼說沒錢賠。沒
12/03 09:10, 20F
→
12/03 09:10, 4年前 , 21F
文化真可怕。
12/03 09:10, 21F
推
12/03 09:11, 4年前 , 22F
記得上法庭繼續嘴，嘴到被法官判刑，
12/03 09:11, 22F
→
12/03 09:11, 4年前 , 23F
這才是真八卦魂
12/03 09:11, 23F
推
12/03 09:15, 4年前 , 24F
藍綠兩黨都愛告人，特別綠色，越告民調越
12/03 09:15, 24F
→
12/03 09:15, 4年前 , 25F
高，所以政治人物應該學習執政黨策略
12/03 09:15, 25F
推
12/03 09:15, 4年前 , 26F
陳水扁也沒告過當眾說要阻殺他的人
12/03 09:15, 26F
噓
12/03 09:16, 4年前 , 27F
你乾脆說拿黨證出來好了
12/03 09:16, 27F
→
12/03 09:17, 4年前 , 28F
笑，所以樓上認為罵人母豬是對的囉…
12/03 09:17, 28F
→
12/03 09:18, 4年前 , 29F
她為何都不反省自己 言論確實誇張可笑
12/03 09:18, 29F
→
12/03 09:20, 4年前 , 30F
覺得她的言論誇張可笑，那就針對她的言
12/03 09:20, 30F
→
12/03 09:20, 4年前 , 31F
論一點一點的論破啊…罵人母豬是被告剛
12/03 09:20, 31F
→
12/03 09:20, 4年前 , 32F
好而已。
12/03 09:20, 32F
推
12/03 09:41, 4年前 , 33F
在那種氛圍之下 習慣在螢幕後的哪有
12/03 09:41, 33F
→
12/03 09:41, 4年前 , 34F
可能講什麼阿 狡辯的 法 檢也沒少看過
12/03 09:41, 34F
推
12/03 09:58, 4年前 , 35F
笑死人，要她反省跟罵她卻用那些用字遣
12/03 09:58, 35F
→
12/03 09:58, 4年前 , 36F
詞有關？自己想罵就說
12/03 09:58, 36F
推
12/03 10:01, 4年前 , 37F
菸粉沒在怕的啦
12/03 10:01, 37F
推
12/03 10:46, 4年前 , 38F
都能說自己漂亮了 被攻擊我是覺得
12/03 10:46, 38F
→
12/03 10:46, 4年前 , 39F
還好
12/03 10:46, 39F
推
12/03 11:01, 4年前 , 40F
連立法委員人身攻擊都沒有言論免責權
12/03 11:01, 40F
→
12/03 11:01, 4年前 , 41F
結果某些人還真以為現實世界是這樣
12/03 11:01, 41F
→
12/03 11:02, 4年前 , 42F
不過最有可能是根本不是本人到場啦
12/03 11:02, 42F
→
12/03 11:02, 4年前 , 43F
蟑螂根本不怕 因為帳號註冊資料不是他的
12/03 11:02, 43F
→
12/03 11:02, 4年前 , 44F
看idcc如果不是slow自爆 誰抓得到?
12/03 11:02, 44F
→
12/29 13:20, 4年前 , 45F
柯文哲罵陳菊算不算人身攻擊?
12/29 13:20, 45F
→
12/29 13:21, 4年前 , 46F
請某幾樓開示一下呀~
12/29 13:21, 46F
‣ 更多 willie7878 的文章
文章代碼(AID): #1TvRGFp2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 willie7878 的文章
文章代碼(AID): #1TvRGFp2 (Gossiping)