Re: [爆卦] 蔡宜芳 對網路霸凌罵母豬的ptt帳號提告

看板Gossiping作者 (煙大屌宅男)時間4年前 (2019/12/29 12:28), 4年前編輯推噓38(144推 106噓 215→)
留言465則, 243人參與, 5年前最新討論串21/23 (看更多)
太扯啦 至今看到兩篇道歉 都是雞毛蒜皮的鳥事 頂多就是謾罵 還不到侮辱的程度 謾罵跟侮辱還是有程度差別的 未免小題大作 如果真有母豬賤畜 我能理解 但目前兩篇又沒看到什麼 我因此對她印象扣分 要弄選票也別弄到社群來 搞不好整版幾十篇道歉文 都變成妳的話題 變成炒作 ※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : https://i.imgur.com/MnmMDzX.jpg
: 蔡宜芳貼出ptt截圖表示自己遭受網路霸凌 : 將對ptt上這些罵出「母豬」「賤畜」等不堪入目的文字的帳號 : 報警並且提告 : 蔡宜芳截圖的ptt帳號都沒有遮蔽 : 在截圖上面的人自己先出來自首吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577593737.A.6D7.html
→
12/29 12:29, 4年前 , 1F
你各位自重
12/29 12:29, 1F
推
12/29 12:29, 4年前 , 2F
我看到三篇了耶
12/29 12:29, 2F
推
12/29 12:29, 4年前 , 3F
講得你好像對她平常印象很好
12/29 12:29, 3F
→
12/29 12:30, 4年前 , 4F
又告不成 只是嚇嚇就怕真的很廢
12/29 12:30, 4F
推
12/29 12:30, 4年前 , 5F
推文小心
12/29 12:30, 5F
推
12/29 12:30, 4年前 , 6F
就長期網路太隨興而已 以為都沒事
12/29 12:30, 6F
推
12/29 12:30, 4年前 , 7F
你說"對她印象扣分" 這樣會不會被吉
12/29 12:30, 7F
推
12/29 12:30, 4年前 , 8F
下面一位
12/29 12:30, 8F
推
12/29 12:30, 4年前 , 9F
支持提告
12/29 12:30, 9F
→
12/29 12:30, 4年前 , 10F
吉
12/29 12:30, 10F
推
12/29 12:30, 4年前 , 11F
所以15元的肥皂大家敢用嗎
12/29 12:30, 11F
推
12/29 12:31, 4年前 , 12F
死豬不怕滾水燙啊 她民調這麼低 沒在怕XD
12/29 12:31, 12F
→
12/29 12:31, 4年前 , 13F
七樓你這樣說 有一點意指某人心胸狹隘
12/29 12:31, 13F
→
12/29 12:31, 4年前 , 14F
我只對他對15元肥皂的觀感 感到驚奇
12/29 12:31, 14F
噓
12/29 12:31, 4年前 , 15F
活該被告
12/29 12:31, 15F
推
12/29 12:31, 4年前 , 16F
要小心挑 挑錯可能會變成法院認證
12/29 12:31, 16F
→
12/29 12:31, 4年前 , 17F
你會不會被吉？
12/29 12:31, 17F
→
12/29 12:31, 4年前 , 18F
不管告人不告人 都不會上 有差嗎
12/29 12:31, 18F
推
12/29 12:31, 4年前 , 19F
拉低格調的候選人
12/29 12:31, 19F
→
12/29 12:31, 4年前 , 20F
你可以試看看啊
12/29 12:31, 20F
→
12/29 12:31, 4年前 , 21F
拜託 不爽可以去運動 不要找人出氣
12/29 12:31, 21F
噓
12/29 12:32, 4年前 , 22F
我質疑她不是說要嫁給高雄 會不會被告?
12/29 12:32, 22F
推
12/29 12:32, 4年前 , 23F
小英大器多了 每天被狂罵都沒關係~
12/29 12:32, 23F
推
12/29 12:32, 4年前 , 24F
台灣重開吉==
12/29 12:32, 24F
→
12/29 12:32, 4年前 , 25F
kcc 心胸狹隘是你說的 我可沒說!!!
12/29 12:32, 25F
推
12/29 12:32, 4年前 , 26F
12/29 12:32, 26F
→
12/29 12:32, 4年前 , 27F
支持提高
12/29 12:32, 27F
噓
12/29 12:32, 4年前 , 28F
活該被告
12/29 12:32, 28F
→
12/29 12:32, 4年前 , 29F
這篇自己保重
12/29 12:32, 29F
→
12/29 12:32, 4年前 , 30F
而且我本來就沒認為誰心胸寬大了XD
12/29 12:32, 30F
推
12/29 12:33, 4年前 , 31F
花媽被人身攻擊的多難聽
12/29 12:33, 31F
推
12/29 12:33, 4年前 , 32F
不然你示範一下好了
12/29 12:33, 32F
推
12/29 12:33, 4年前 , 33F
被告剛好而已
12/29 12:33, 33F
推
12/29 12:33, 4年前 , 34F
一開始就沒打算選上吧 來鬧的
12/29 12:33, 34F
噓
12/29 12:33, 4年前 , 35F
今天是DPP提告就變告得好了，想想馬英
12/29 12:33, 35F
→
12/29 12:33, 4年前 , 36F
台民黨的朋友們 我會不會被告?
12/29 12:33, 36F
推
12/29 12:33, 4年前 , 37F
你要被告了
12/29 12:33, 37F
推
12/29 12:33, 4年前 , 38F
陳菊蔡英文被罵母豬的都告應該會有
12/29 12:33, 38F
推
12/29 12:33, 4年前 , 39F
推文小心~
12/29 12:33, 39F
還有 386 則推文
還有 15 段內文
→
12/29 15:09, 4年前 , 426F
是被小英寵壞了嗎？常常開口閉口罵小英
12/29 15:09, 426F
→
12/29 15:09, 4年前 , 427F
以為其他人也可以？
12/29 15:09, 427F
噓
12/29 15:12, 4年前 , 428F
敢告鄉民卻不敢鞭YAHOO? 那邊罵的更難聽，
12/29 15:12, 428F
→
12/29 15:12, 4年前 , 429F
何時去鞭他們？
12/29 15:12, 429F
推
12/29 15:22, 4年前 , 430F
被告剛好而已
12/29 15:22, 430F
→
12/29 15:28, 4年前 , 431F
平常罵蔡罵陳，現在倒開始捨不得民眾
12/29 15:28, 431F
→
12/29 15:28, 4年前 , 432F
黨被罵了，DPP沙包黨美名實至名歸
12/29 15:28, 432F
推
12/29 15:42, 4年前 , 433F
白粉愛用的詞彙呢
12/29 15:42, 433F
噓
12/29 16:00, 4年前 , 434F
希望看到蟑螂老家再次被掀
12/29 16:00, 434F
噓
12/29 16:10, 4年前 , 435F
個人做事個人擔，成年人不懂嗎？
12/29 16:10, 435F
推
12/29 16:13, 4年前 , 436F
吉爆
12/29 16:13, 436F
噓
12/29 16:16, 4年前 , 437F
看看這串文有哪些人在電腦螢幕前降低台灣
12/29 16:16, 437F
→
12/29 16:16, 4年前 , 438F
人民的水準？
12/29 16:16, 438F
噓
12/29 16:30, 4年前 , 439F
你本來就不會投她不用來刷存在感
12/29 16:30, 439F
推
12/29 17:04, 4年前 , 440F
吉死那些嘴賤垃圾
12/29 17:04, 440F
推
12/29 17:34, 4年前 , 441F
看看能不能抓柯糞最愛嘴的蟑螂
12/29 17:34, 441F
噓
12/29 17:48, 4年前 , 442F
噁心母豬台女
12/29 17:48, 442F
噓
12/29 18:03, 4年前 , 443F
不心虛幹嘛道歉？
12/29 18:03, 443F
推
12/29 18:22, 4年前 , 444F
哈 誰想投
12/29 18:22, 444F
噓
12/29 18:37, 4年前 , 445F
奇怪..所以是被罵人的錯啦..神邏輯
12/29 18:37, 445F
→
12/29 18:53, 4年前 , 446F
檢討被害人？
12/29 18:53, 446F
噓
12/29 19:00, 4年前 , 447F
這種咖小又選不上 有差啦
12/29 19:00, 447F
噓
12/29 19:24, 4年前 , 448F
可笑的邏輯
12/29 19:24, 448F
→
12/29 20:28, 4年前 , 449F
抓一抓也好也許都是同樣幾隻的蟑螂
12/29 20:28, 449F
推
12/29 20:32, 4年前 , 450F
人身攻擊的被告活該啊 為自己言行負責吧
12/29 20:32, 450F
→
12/29 20:33, 4年前 , 451F
不喜歡蔡 但截圖上的被告真的是活該
12/29 20:33, 451F
推
12/29 22:28, 4年前 , 452F
有些回文好像不懂評論 酸 和人生攻擊的差
12/29 22:28, 452F
→
12/29 22:29, 4年前 , 453F
異
12/29 22:29, 453F
噓
12/29 22:59, 4年前 , 454F
他列出來的截圖的確罵的很過份呀
12/29 22:59, 454F
推
12/29 23:00, 4年前 , 455F
人身攻擊被告不就活該，而且他罵的內
12/29 23:00, 455F
推
12/29 23:01, 4年前 , 456F
容跟韓粉罵的跟本就差不多
12/29 23:01, 456F
→
12/29 23:02, 4年前 , 457F
為什麼韓粉罵人被告就一片叫好，綠粉
12/29 23:02, 457F
→
12/29 23:02, 4年前 , 458F
罵人被告就開酸，雙標黨不是叫假的
12/29 23:02, 458F
推
12/30 02:25, 4年前 , 459F
推
12/30 02:25, 459F
→
12/30 03:57, 4年前 , 460F
就事論事不要人身攻擊很難？既然你都人身
12/30 03:57, 460F
推
12/30 03:58, 4年前 , 461F
攻擊了還好意思阻止當事人告你？有水準嗎
12/30 03:58, 461F
推
12/30 03:58, 4年前 , 462F
這些鄉民？
12/30 03:58, 462F
推
12/31 02:11, 4年前 , 463F
勸你刪文 免得到時候花瓶又要吉人惹
12/31 02:11, 463F
推
01/06 17:02, 5年前 , 464F
呵呵 立委知道自己選不上吃飽閒閒 要吉
01/06 17:02, 464F
→
01/06 17:02, 5年前 , 465F
快點吉啦XDD
01/06 17:02, 465F
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1U22k9RN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 zz2895341 的文章
文章代碼(AID): #1U22k9RN (Gossiping)