Re: [新聞] AED廣布全台可救人 為什麼使用率這麼低

看板Gossiping作者 (世界末日)時間6年前 (2019/12/01 19:58), 編輯推噓12(14推 2噓 74→)
留言90則, 22人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
看完你的文，更覺得AED是廢物了 不是我要潑冷水，而是法條BUG太多 再加上司法像月亮 初一十五不一樣 就算有了 好薩瑪利亞人法案 一樣沒用 你自己都說了"電完不壓的話，人就死透了，所以電完一定要繼續壓" 那問題來了 假如你不會CPR，沒有CPR證照，那你還要AED幹嘛? AED放著還不是照樣要等專業的來 救人救一半 跟沒救 有何區別? 就像有人車禍，你碰了他一下，卻造成頸椎骨折死亡。這要算誰的? 好心背你下樓卻摔死你，你又不是專業的，只能吃172萬2822元的自助餐了 AED的確有用，尤其是剛好有專業的人在附近的時候 但是這麼多巧合的機率...很低 效益不高 ※ 引述《ilovemami (噁爛肥宅好搗亂癱瘓交通 )》之銘言： CPR只能代替心臟1/3的功能而已，呼吸不一定會隨著心跳恢復而正常 AED 則是一台能自動偵測傷病患心律並施以電擊，讓心臟恢復正常運作的儀器。 摸不到脈搏的心臟有兩種較常見的原因， 一種就是完全不動了，一條線的那種，我們叫asystole 一種是心臟顫動，如果顫動抽搐的話，心臟無法跳動， 這樣一樣是無效的心臟狀況，我們叫做Vf AED或是手動電擊器都是設計給Vf之類的狀況使用， 經過電擊，心臟會從顫動被電成停止的狀態。 所以電完不壓的話，人就死透了，所以電完一定要繼續壓， 壓到心臟肌肉恢復自主性跳動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.21.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575201481.A.847.html
→
12/01 20:00, 6年前 , 1F
其實多數人高中都有學過啊~
12/01 20:00, 1F
→
12/01 20:01, 6年前 , 2F
重點是在亂壓也比沒壓好吧~
12/01 20:01, 2F
→
12/01 20:01, 6年前 , 3F
那要壓多久 電一次就好的意思嗎
12/01 20:01, 3F
→
12/01 20:01, 6年前 , 4F
就乳頭中線不是嗎
12/01 20:01, 4F
推
12/01 20:01, 6年前 , 5F
現在會CPR的蠻多的，只是不想冒險
12/01 20:01, 5F
→
12/01 20:01, 6年前 , 6F
不是有人說研究顯示不會引起終身創傷
12/01 20:01, 6F
→
12/01 20:01, 6年前 , 7F
還是要靠左邊壓
12/01 20:01, 7F
→
12/01 20:01, 6年前 , 8F
其實很多都有課程 像當兵
12/01 20:01, 8F
→
12/01 20:01, 6年前 , 9F
電完 壓要吹氣嗎
12/01 20:01, 9F
→
12/01 20:02, 6年前 , 10F
純粹只是越標準效果越好吧 有壓都有
12/01 20:02, 10F
→
12/01 20:02, 6年前 , 11F
差在沒實戰經驗而以
12/01 20:02, 11F
→
12/01 20:03, 6年前 , 12F
喂喂喂 怎麼都沒有人回答我問題啦
12/01 20:03, 12F
推
12/01 20:03, 6年前 , 13F
去消防隊一定有人會教你啦
12/01 20:03, 13F
→
12/01 20:03, 6年前 , 14F
前面文章說壓就對了~壓最重要
12/01 20:03, 14F
→
12/01 20:03, 6年前 , 15F
但反過來 沒AED有醫護在也解不了VF
12/01 20:03, 15F
→
12/01 20:03, 6年前 , 16F
就按中間吼
12/01 20:03, 16F
→
12/01 20:04, 6年前 , 17F
救護車很快到，剩下交給他們~
12/01 20:04, 17F
→
12/01 20:04, 6年前 , 18F
其實顫動沒解，壓一樣有相對效果吧XD
12/01 20:04, 18F
→
12/01 20:04, 6年前 , 19F
不電停，你的CPR=做白工
12/01 20:04, 19F
→
12/01 20:04, 6年前 , 20F
只是沒辦法恢復心跳而已，還是有效
12/01 20:04, 20F
→
12/01 20:05, 6年前 , 21F
很多醫護一樣會上下班 逛街啊
12/01 20:05, 21F
→
12/01 20:06, 6年前 , 22F
會cpr蠻多的吧，很多服務業都會有固定有c
12/01 20:06, 22F
→
12/01 20:06, 6年前 , 23F
不是要先壓
12/01 20:06, 23F
→
12/01 20:06, 6年前 , 24F
pr證照的課，另外服役不是也會學？
12/01 20:06, 24F
→
12/01 20:07, 6年前 , 25F
不是說沒意識沒呼吸沒心跳才壓
12/01 20:07, 25F
推
12/01 20:07, 6年前 , 26F
如果電的時候 誰碰到他，就有兩個要壓了
12/01 20:07, 26F
→
12/01 20:08, 6年前 , 27F
aed會叫你滾啦
12/01 20:08, 27F
推
12/01 20:08, 6年前 , 28F
其實也不能說白工，就成效很低
12/01 20:08, 28F
→
12/01 20:08, 6年前 , 29F
ＡＥＤ 都有指示咩. 還有現在學校都會教
12/01 20:08, 29F
推
12/01 20:08, 6年前 , 30F
現在都不教吹氣了，因為比起壓胸，對
12/01 20:08, 30F
→
12/01 20:08, 6年前 , 31F
陌生人吹氣更多人不敢
12/01 20:08, 31F
→
12/01 20:09, 6年前 , 32F
你們到底幾年畢業的，不會 CPR 不會 AED
12/01 20:09, 32F
→
12/01 20:09, 6年前 , 33F
至少遇過有電擊過的，救起的成功率明顯
12/01 20:09, 33F
推
12/01 20:09, 6年前 , 34F
緊急救護法那個有寫和沒寫一樣
12/01 20:09, 34F
→
12/01 20:09, 6年前 , 35F
粗估都是４０歲以上的老頭吧
12/01 20:09, 35F
→
12/01 20:09, 6年前 , 36F
最後還是要回民刑法
12/01 20:09, 36F
→
12/01 20:09, 6年前 , 37F
老頭救等著別人救就好，這樣可不可以ㄇ
12/01 20:09, 37F
推
12/01 20:09, 6年前 , 38F
為什麼cpr 沒有機器可用
12/01 20:09, 38F
→
12/01 20:10, 6年前 , 39F
人來做太多變數了吧
12/01 20:10, 39F
→
12/01 20:10, 6年前 , 40F
再翻民刑法 就會發現有過失依然要罰
12/01 20:10, 40F
→
12/01 20:10, 6年前 , 41F
有機器咩，等你架好存活率先少一半
12/01 20:10, 41F
→
12/01 20:10, 6年前 , 42F
靠北 你昨天教我 說不定今天我就忘光了
12/01 20:10, 42F
推
12/01 20:10, 6年前 , 43F
google一下不就有AED影片了...
12/01 20:10, 43F
→
12/01 20:10, 6年前 , 44F
你就要保佑你從頭到尾都沒過失
12/01 20:10, 44F
→
12/01 20:11, 6年前 , 45F
另一個人碰到患者的情況使用aed並不會造
12/01 20:11, 45F
→
12/01 20:11, 6年前 , 46F
成另一人休克啦，頂多就是麻麻的，但患者
12/01 20:11, 46F
→
12/01 20:11, 6年前 , 47F
可能會因為電流分散而無法達成效果。
12/01 20:11, 47F
→
12/01 20:11, 6年前 , 48F
所以 AED 才有語音教學咩
12/01 20:11, 48F
→
12/01 20:11, 6年前 , 49F
不懂的不要亂說喔~警急救護法是除罪
12/01 20:11, 49F
→
12/01 20:11, 6年前 , 50F
會說建議電擊 人員遠離
12/01 20:11, 50F
→
12/01 20:11, 6年前 , 51F
還cpr咧 早都忘光光了
12/01 20:11, 51F
→
12/01 20:11, 6年前 , 52F
不是絕對不會被告XD 但是有除罪了
12/01 20:11, 52F
→
12/01 20:11, 6年前 , 53F
真的是雞蛋挑骨頭，真得很煩= =
12/01 20:11, 53F
→
12/01 20:12, 6年前 , 54F
不爽不要救，不是很簡單
12/01 20:12, 54F
→
12/01 20:12, 6年前 , 55F
反正妳家人倒了你還不是要救
12/01 20:12, 55F
→
12/01 20:12, 6年前 , 56F
大不了死掉告醫護人員疏失你都沒有錯 OK?
12/01 20:12, 56F
→
12/01 20:13, 6年前 , 57F
cpr我高中學的到現在還記得啊~
12/01 20:13, 57F
→
12/01 20:13, 6年前 , 58F
我清楚記得那時還說壓斷了才對XD
12/01 20:13, 58F
→
12/01 20:13, 6年前 , 59F
= =
12/01 20:13, 59F
→
12/01 20:14, 6年前 , 60F
你學醫的吼
12/01 20:14, 60F
推
12/01 20:14, 6年前 , 61F
你仔細看14-2 他很明白告訴你要用民刑法
12/01 20:14, 61F
→
12/01 20:14, 6年前 , 62F
其實都配置AED了，不能再加一台自動CPR嗎
12/01 20:14, 62F
→
12/01 20:14, 6年前 , 63F
沒啊 我商科XD軍訓找護士來教的~
12/01 20:14, 63F
→
12/01 20:14, 6年前 , 64F
之免責規定 你再翻民刑法免責規定是啥?
12/01 20:14, 64F
→
12/01 20:14, 6年前 , 65F
你怕被告怕跑法院，就不要救路人　可以ㄅ
12/01 20:14, 65F
→
12/01 20:14, 6年前 , 66F
氧氣或呼吸就靠輸送管和氧氣面罩，剩下弄
12/01 20:14, 66F
→
12/01 20:15, 6年前 , 67F
個固定架用液壓幫忙壓就好了。
12/01 20:15, 67F
→
12/01 20:15, 6年前 , 68F
那家人你要不要救? 還是你爸媽會告死你?
12/01 20:15, 68F
→
12/01 20:15, 6年前 , 69F
你小孩沒救活你老婆告死你?
12/01 20:15, 69F
→
12/01 20:16, 6年前 , 70F
阿你都不會都不要學讓別人救咩
12/01 20:16, 70F
→
12/01 20:16, 6年前 , 71F
會打 119 就可以幫很多人了拉
12/01 20:16, 71F
→
12/01 20:17, 6年前 , 72F
不要連 119 報案連地點都講不出來就好
12/01 20:17, 72F
推
12/01 20:17, 6年前 , 73F
自動cpr一台幾十萬 效益有夠低
12/01 20:17, 73F
→
12/01 20:17, 6年前 , 74F
119也不難呀，AED都有位置，弄個GPR再啟
12/01 20:17, 74F
→
12/01 20:17, 6年前 , 75F
但以避免危險所必要，並未逾越危險所
12/01 20:17, 75F
→
12/01 20:17, 6年前 , 76F
動後自動通報附近消防局也行。人大概只要
12/01 20:17, 76F
→
12/01 20:17, 6年前 , 77F
所能致之損害程度者為限。
12/01 20:17, 77F
→
12/01 20:17, 6年前 , 78F
檢查呼吸道有沒暢通，和把東西拿過來。
12/01 20:17, 78F
→
12/01 20:18, 6年前 , 79F
基本上壓cpr不太可能告成啦XD
12/01 20:18, 79F
→
12/01 20:18, 6年前 , 80F
除非你壓cpr把人頭壓爆了XD
12/01 20:18, 80F
推
12/01 20:21, 6年前 , 81F
不想救 AED會偵測叫你滾開
12/01 20:21, 81F
推
12/01 20:22, 6年前 , 82F
所以就說不爽不要救了，看到地上躺一個人
12/01 20:22, 82F
→
12/01 20:22, 6年前 , 83F
願意打119，就已經是傷患祖上積德了==
12/01 20:22, 83F
→
12/01 20:38, 6年前 , 84F
很多人能打119報案就不錯了
12/01 20:38, 84F
推
12/01 20:51, 6年前 , 85F
有壓比沒壓好，就算手軟也別停
12/01 20:51, 85F
推
12/01 21:41, 6年前 , 86F
真的不斷cpr非常累
12/01 21:41, 86F
→
12/02 00:45, 6年前 , 87F
被告還是要上法院吧?
12/02 00:45, 87F
噓
12/02 01:18, 6年前 , 88F
自己廢不想學不想救就不用裝，ㄏ
12/02 01:18, 88F
噓
12/02 08:58, 6年前 , 89F
這結論看了真是傻眼，救活率關係的是人命，
12/02 08:58, 89F
→
12/02 08:58, 6年前 , 90F
是有什麼能跟人命比效益
12/02 08:58, 90F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Tuwh9X7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Tuwh9X7 (Gossiping)