Re: [爆卦] 林靜儀：負責任的立法者不能只求暫時的掌

看板Gossiping作者tahikuro (無是當事人不想上到表特)時間4年前 (2019/11/17 15:46)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 14人參與討論串32/43 (看更多)

: 我是台灣基進黨的秘書長陳信諭，這是我的帳號。 : 今天想和回應這個代理人法；其他法案，敝黨不幸未能有席次也未參與其中，所以無法回應。 : ＊＊ : 以目前來說，專立一個新的代理人法，而非修法的，台灣基進+民進黨有一版、時力有一版 : 在我們這版的立法過程中，是由幾位法律專家學者所撰寫和遊說，包含敝黨中常委何澄輝（敝黨不分區第五）， : 包括沈伯洋老師、宋承恩老師、以及幾位諮詢或參與撰寫的學者， : 敝人有幸參與其中一小小部分，由我來想釋疑一下為什麼這麼晚才出。 : 1. 法體系的不同 : 目前參考的代理人法，無論是美國的＜外國代理人登記制度＞(FARA)、還是澳洲的<反外國勢力干預法>2部 : 都是「英美法」體系。而台灣是「大陸法」體系。 : 學過法律的朋友會知道，兩者之間邏輯不同，要轉換並不是那麼容易的事情 : 我們是先透過翻譯澳洲的法律原文、再請諸位學者一起討論如何轉成台灣版 : 再來，台灣的憲政體制，就是一個極為荒謬的架構 : 所以法案上如何讓中國在法律體系下變成可防堵對象，也需要思考的 : 而且，這部專法，還不能跟其他法律重疊而「打架」。 : 當然也可以很快速的寫出看起來「有模有樣」的法案 : 但是我們採取建立法案最扎實的工程 : 這也是敝黨中常委何澄輝的堅持法律體系不同黃國昌也說過了重點是法案內容不是你花費多久時間撰寫如果你的論文跟教授說我很久以前就編寫了炫耀自己編寫的過程多麼努力所以一定很完整請肯定我給高分嗎有人批評法法案寫很慢嗎 : 2. 溝通遊說工作 : 法案撰寫完之後，不是直接硬送就可以過關； : 而是不斷諮詢學者、和執行機關討論和釋疑（一部法案就算立法，執行機關不會執行，還是白搭） : 中間來來回回，和不同想法的委員、單位、機關、和專家學者討論和修改非常多次。 : 開始記者會後，也是展開跟諸位不同的委員進行遊說的工作； : 這些努力，都是看不到的地方。你們沒有一席地方議員沒錢沒勢沒權可以遊說誰跟哪個機關討論說明白了靠民進黨啊如果不是民進黨給靠你們還能做這些嗎真正做得到是民進黨吧 : 3. 滲透方式各國不同 : 美澳或西方各國，近年來發現中國以銳實力(sharp power)的滲透方式， : 侵入他們的民主社會與生活，所以才會有這幾部美澳法案的重生或誕生。 : 但問題是，美澳畢竟語言文化與台灣差異很大，所以中共利用的滲透方式、渠道就不同 : 舉例來說，中共對台有八大滲透模式，像宮廟或落地招待團問題，台灣有，美澳不一定有 : 中共滲美澳的統戰三寶，華人社團，華人媒體，以及華文學校，台灣也有，但表現形式不同 : 理論上台灣是中共滲透的"實驗室"，因為我們最靠近、語言文化上最容易，方式可能五花八門的。 : 所以立法上，我們首先要了解，到底中共滲透的渠道有哪一些（要統整一下有哪些滲透的破口）， : 這些在這部法案，有辦法防堵嗎？如果沒有辦法，要不要修其他的關於國安的法律來防堵呢？ : 我們是要學習美澳的立法"精神"，而不是整部法案照搬來抄 : 抄的，速度當然快。但是應該很難適用於台灣。有人批評抄襲別國嗎還是批評法案不能適用台灣這是宣稱只有你們了解中國滲透別人都是不懂嗎基進法案很完善所以通過這個法案一定能夠阻斷中國滲透嗎 : 4. 是否有可能造成迫害人權的工具 : 我們過去都相信一些「美好的價值」，讓我們修很多的法律； : 事實上證明，現實運作不如我們所預想的這麼順利。例如，公投法、罷免法。 : 所以在另立新法時，其實大家關心的，還是：這部法案有沒有可能未來成為壓迫人權的工具？ : 所以我們的法案中有很多的排除條款，例如，正常商業或外交的途徑 : 等等判罰AIT就糗定了，絕對國際頭條。 : 但除了這些呢？還有沒有一些極端特殊案例的呢？ : 更甚至，這問題到現在仍有很多委員，因人權或執行面問題，對部分條文持有反對意見，這些我們都能夠理解， : 民進黨並非鐵板一塊，每位委員間有各種想法和思考模式，本來就很正常； : 小黨自己都有路線歧異無法解決爭端的時刻，更何況60多位的委員。替民進黨辯護了按照你的說法國民黨反對好像也適用上面的理由 : 5. 沒席次小黨也能做 : 沒席次小黨，我們也還是能做到撰寫一部更完整的法案， : 更縝密、更照顧到四面八方的法案。 : 遊說、溝通、打電話請託、牽線；我們思考的，就是如何「讓事情達成」。 : ＊＊ : 我們當然希望這部法案，能夠順利通過；但是沒辦法通過，我們可以理解其中的原因是什麼。 : 就像，我是位醫師，我希望能夠把我的病患急救起死回生； : 但最後病患不幸離開人世，過程大家也都盡心盡力， : 難道我也要罵同事，說都是你CPR壓太慢，都不努力嗎？ : 最根本的原因，是因為前端我們沒看出真正的病症累積的問題，導致如此結果。 : 法案沒過，真的令人遺憾，但是最根源的病症在哪裡？ : 法案要處理誰？誰阻擋了法案？誰突襲提交法案，讓法案可以一讀付委？ : 誰耐心的協助法案送入院會，讓較好較縝密的版本可以送入立院？ : 誰才是共同敵人，誰是次要敵人，誰是潛在盟友？ : 這樣看起來不就是一目了然嗎？ : 講到最難過的是， : 這四年來，台灣社會真的太輕忽中共的滲透了； : 直到火燒屁股，證實這件事情不是唬爛的，才開始討論要立法修法。 : 四年前立委選舉，我們早就不斷呼籲，要趕快正視和處理中國滲透的問題； : 當國際社會議題，漸漸聚焦在中國經濟崛起帶來的滲透威脅時，開始討論中國銳實力時， : 台灣卻沒能做出及時反映， : 導致2018年大敗後，才猛然驚醒。如果再更早，事情會不會就不一樣呢？ : 台灣最根本的問題，在於沒有「敵我意識」； : 即使沒有法案，大家有志一同的知道誰是敵人，誰有可能是敵人的代理人， : 若能做到如此，這部法案就算完成，只是輔助性功能而已； : 若沒有敵我意識，就算有這部法案，也只是裝飾品。 : 推動法案的過程當中，希望大家聚焦的，不只有法案本身， : 而是法案原本要解決什麼樣的社會問題。 : 此時這個社會問題，是最嚴重的主權問題， : 要讓全民意識到，這就是中共滲透台灣的問題。 : 我相信，即使法案沒有通過， : 造成的輿論討論或社會影響，仍是有一定的效果。 : 以上回應個人的想法。 : 若後續回應不即時，乃因公務過多實在難以抽身，再請多多見諒。原來台灣最根本的問題就是沒把中共當敵人啊所以人民全部把中共當敵人台灣的一切就會解決了?? 2018縣市選舉民進黨大敗都是中國操控民進黨才會輸?? 民進黨都沒有錯?? 如果從上到下全面執政民進黨選舉還輸國民黨你要人相信民進黨可以做到護台抗中?? 提到法案本期不過的的原因按照整篇的敘述好像在寫法案以前有想到就解決了才推出法案啊怎麼推出了又有很多原因原來都是國民黨和時代搞鬼啊民進黨沒做錯任何事情喔四年下來國民黨+時代反對的法案有幾個了怎麼民進黨想要通過的法案都能快速通過反滲透不行?? 沒有議員席次卻宣稱自己的法案很萬面俱到?? 可以推動法案?? 你們可以做這些事不是因為法案寫得多完整遊說做的多好原因基進是靠民進黨養的小綠現在民進黨多數全面執政用你們的名義來推動避免受到泛藍批評而且造成輿論的推手好像是時代力量不是基進喔如果時代不吵靠基進可以引起輿論嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.229.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573976772.A.194.html

→

skynate

11/17 15:48, 4年前 , 1^F

11/17 15:48, 1^F

推

st9061204

11/17 15:52, 4年前 , 2^F

11/17 15:52, 2^F

→

st9061204

11/17 15:52, 4年前 , 3^F

11/17 15:52, 3^F