Re: [爆卦] 林靜儀：負責任的立法者不能只求暫時的掌

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/11/17 02:08), 4年前編輯推噓31(35推 4噓 24→)
留言63則, 46人參與, 4年前最新討論串3/43 (看更多)
原文文長 部分內容恕刪 很高興這陣子掃了一堆政治蟑螂 然後又有許多對議事規則和立法程序有一定認識的大大出來對法案的實質作為做剖析 只要大家願意花點時間去研究 我們就可以相當大的程度不被特地媒體網軍跟噁心的蟑螂帶風向 真正的開始獨立思考而不是在立法術語中迴旋 林委員說的我個人認為不無道理 但是也有刻意避開事實的地方 : 不要拿勞基法來跟我講為什麼境外代理人/透明法不能逕付二讀。 : 1.勞基法是舊法新修，代理人法是整部新法。一個是一百多條已經用數十年只改裡面幾 條 : ，一個是全新法條。這個全新法條不進委員會討論就直接二讀？這是什麼立法水準？ 沒錯 所以詳細的討論是必要的 但是委員 https://i.imgur.com/0i18o3d.jpg
這個法案1029就提案一讀了 這部草案台灣基進我相信早就研擬許久 再加上民進黨主題案人都是許多專業資深的立委 想必對於法條都有一定的深思熟慮 那所以 為什麼遲遲不排案在委員會審查呢？ 要是一讀後馬上付委 到今天就已經接近三個禮拜可以好好逐條審查了 如果再加上不要提前12/18就休會去選舉 好好把會開完 我們就有一個月委員會審查再加上一個月黨團協商的時間 年底二讀討論接著三讀 不就可以相當程度的為台灣的民主自由建立起實質的防衛機制了嗎？ 還是說台灣其實沒這麼危險？ 還是說亡國感選前不方便降低價值？ 還是說怕打到自己的朋友或金主？？ 就算對法案有再多的顧慮 那也要先給各方提案有個實質進入委員會逐條審查的機會吧...... : 2. 第九屆立法院，勞基法2016年修一次，2017年又修一次，過程中都經過公聽會、委 員 : 會詢答、逐條討論；2017年那次在委員會整整修了一個多月，是在委員會被杯葛到無法 繼 : 續進行，才 #在委員會內 提案表決「保留條文送黨團協商」。 : 不要竹竿裝菜刀，亂講一氣。 : #政治人物的責任是溝通說明而不該利用知識落差操弄民眾 : 底下留言 : 李俊俋:你很棒棒 : 回應礦業法疑問 : https://i.imgur.com/cMC5vGR.png
: 似乎林淑芬立委回應？ : https://i.imgur.com/gmGp7PE.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573927707.A.DC9.html
→
11/17 02:10, 4年前 , 1F
專頁就是講給願意相信他的人聽的地方
11/17 02:10, 1F
推
11/17 02:10, 4年前 , 2F
推
11/17 02:10, 2F
推
11/17 02:10, 4年前 , 3F
預防性補血
11/17 02:10, 3F
→
11/17 02:11, 4年前 , 4F
其實這些就是大家都知道才噓爆他吧
11/17 02:11, 4F
→
11/17 02:11, 4年前 , 5F
她的說法感覺就是中央廚房的說法
11/17 02:11, 5F
推
11/17 02:11, 4年前 , 6F
不然你是要投KMT?
11/17 02:11, 6F
→
11/17 02:11, 4年前 , 7F
已經很多側翼小綠轉貼她臉書了
11/17 02:11, 7F
推
11/17 02:11, 4年前 , 8F
這種修法態度你說台灣多危險我是不信啦
11/17 02:11, 8F
推
11/17 02:12, 4年前 , 9F
危險到不用當兵都能保衛台灣
11/17 02:12, 9F
→
11/17 02:13, 4年前 , 10F
現在就是DPP方+側翼要一直洗這種論述
11/17 02:13, 10F
推
11/17 02:14, 4年前 , 11F
如果沒再注意的一般民眾還是會被虎
11/17 02:14, 11F
噓
11/17 02:14, 4年前 , 12F
選舉比較重要啊，你的台灣價值勒？給我好
11/17 02:14, 12F
→
11/17 02:14, 4年前 , 13F
好的堅督柯P
11/17 02:14, 13F
推
11/17 02:15, 4年前 , 14F
三個禮拜大概也都是在忙選舉啦 忙得很
11/17 02:15, 14F
推
11/17 02:15, 4年前 , 15F
如果對手是朱或郭，礦業法可能就會通過了
11/17 02:15, 15F
推
11/17 02:15, 4年前 , 16F
同婚都要搞到最後關頭才修法了
11/17 02:15, 16F
→
11/17 02:16, 4年前 , 17F
要不是大法官有給期限還不知道要到何時咧
11/17 02:16, 17F
→
11/17 02:16, 4年前 , 18F
在吳亂搞名單出爐後，這些人就有恃無恐了
11/17 02:16, 18F
→
11/17 02:17, 4年前 , 19F
現在的重點就是要殲滅藍以外的非綠勢力
11/17 02:17, 19F
→
11/17 02:17, 4年前 , 20F
其它都不重要
11/17 02:17, 20F
→
11/17 02:17, 4年前 , 21F
為什麼不排問時力幹嘛送召委給國民黨啊
11/17 02:17, 21F
才說要大家花點時間去讀讀議事規則 這個法案不知道是會在那個委員會啦 但是應該不脫國防外交或是內政 https://i.imgur.com/3zysmoe.jpg
國防外交兩席都是民進黨的 內政有一席是民進黨的 只要願意付委 一定都能排案審查的 加油好嗎
推
11/17 02:18, 4年前 , 22F
不賣芒果乾怎麼打白派跟國昌
11/17 02:18, 22F
※ 編輯: poorguy (39.9.226.101 臺灣), 11/17/2019 02:23:31
推
11/17 02:23, 4年前 , 23F
來啦 芒果乾你給我吞下去..
11/17 02:23, 23F
推
11/17 02:25, 4年前 , 24F
藍綠都是___
11/17 02:25, 24F
推
11/17 02:26, 4年前 , 25F
勞基法改了兩次？
11/17 02:26, 25F
→
11/17 02:30, 4年前 , 26F
笑死，連林淑芬都釣出來了，林靜儀？呵
11/17 02:30, 26F
→
11/17 02:31, 4年前 , 27F
呵
11/17 02:31, 27F
推
11/17 02:33, 4年前 , 28F
推
11/17 02:33, 28F
推
11/17 02:40, 4年前 , 29F
其實我也很好奇黃國昌不願意退回時力
11/17 02:40, 29F
→
11/17 02:40, 4年前 , 30F
版本的原因？讓民進黨多一個理由用？
11/17 02:40, 30F
黃國昌對於這個領域也研究很久了 當然也對自己的法案有信心 只要召委願意排案 就可以併案審查 互相截長補短 找不到需要撤回的理由
推
11/17 02:42, 4年前 , 31F
下次完全執政就能審了
11/17 02:42, 31F
→
11/17 02:45, 4年前 , 32F
下次也是審四年再re啦，幹嘛擋人財路呢
11/17 02:45, 32F
噓
11/17 02:46, 4年前 , 33F
內政啦==
11/17 02:46, 33F
感謝指教 台灣需要更多了解細節的民眾
噓
11/17 02:48, 4年前 , 34F
不然你要投國民黨嗎
11/17 02:48, 34F
好像不止這個選項喔
推
11/17 02:56, 4年前 , 35F
台灣價值你不懂啦XD
11/17 02:56, 35F
推
11/17 02:57, 4年前 , 36F
有地方搞錯了喔 立委本業是選舉 副業
11/17 02:57, 36F
→
11/17 02:57, 4年前 , 37F
才是立法喔
11/17 02:57, 37F
突破盲點了 原來是我誤會惹 ※ 編輯: poorguy (39.9.226.101 臺灣), 11/17/2019 03:03:44
推
11/17 02:58, 4年前 , 38F
推
11/17 02:58, 38F
推
11/17 03:42, 4年前 , 39F
就觀察台北市，立法好像都是市政府提
11/17 03:42, 39F
→
11/17 03:42, 4年前 , 40F
案，然後議會表決
11/17 03:42, 40F
其實立法院也是 很多是行政院提案 各委員會審查 審查修正後二讀三讀 像今年吵得很凶的實價登錄2.0（平均地權條例） 民進黨封殺不審的其實不是時代力量的提案 而是民進黨自己執政下行政院的提案 幽默吧
推
11/17 03:49, 4年前 , 41F
需要選票時台灣就很危險了
11/17 03:49, 41F
※ 編輯: poorguy (39.9.226.101 臺灣), 11/17/2019 04:01:26
推
11/17 04:08, 4年前 , 42F
魔鬼藏在議事規則裡
11/17 04:08, 42F
推
11/17 04:10, 4年前 , 43F
要杯葛法案除了佔領主席台外，直接不給你
11/17 04:10, 43F
→
11/17 04:10, 4年前 , 44F
機會討論也是其中一種
11/17 04:10, 44F
推
11/17 04:17, 4年前 , 45F
不然你要投韓國瑜嗎
11/17 04:17, 45F
推
11/17 04:33, 4年前 , 46F
你不要這樣……
11/17 04:33, 46F
推
11/17 05:25, 4年前 , 47F
11/17 05:25, 47F
推這個圖是要展現你本人的智商給大家瞻仰嗎？ ※ 編輯: poorguy (39.9.226.101 臺灣), 11/17/2019 05:34:01
推
11/17 06:21, 4年前 , 48F
看到側翼再多做這種圖 政黨票繼續掉
11/17 06:21, 48F
→
11/17 06:29, 4年前 , 49F
很好奇王定宇傳給館長什麼東西
11/17 06:29, 49F
噓
11/17 06:55, 4年前 , 50F
噓噁心風向圖
11/17 06:55, 50F
→
11/17 06:57, 4年前 , 51F
說什麼要好好討論，結果1217就提早休會放假
11/17 06:57, 51F
→
11/17 06:58, 4年前 , 52F
回去拼選舉，這種垃圾黨還在那邊裝聖人
11/17 06:58, 52F
→
11/17 06:58, 4年前 , 53F
真的昰婊子還想立牌坊
11/17 06:58, 53F
推
11/17 07:07, 4年前 , 54F
這圖又掉了1%政黨票
11/17 07:07, 54F
推
11/17 08:29, 4年前 , 55F
推中肯
11/17 08:29, 55F
→
11/17 08:43, 4年前 , 56F
11/17 08:43, 56F
推
11/17 09:22, 4年前 , 57F
推
11/17 09:22, 57F
推
11/17 09:35, 4年前 , 58F
推
11/17 09:35, 58F
推
11/17 10:10, 4年前 , 59F
側翼這種爛圖真的不要笑韓粉，媽的，低
11/17 10:10, 59F
→
11/17 10:10, 4年前 , 60F
能兒是不是
11/17 10:10, 60F
推
11/17 12:01, 4年前 , 61F
綠營側翼打這種圖很久了
11/17 12:01, 61F
推
11/17 15:52, 4年前 , 62F
都過半四年了，資進黨要不要臉
11/17 15:52, 62F
推
11/17 18:49, 4年前 , 63F
推
11/17 18:49, 63F
‣ 更多 poorguy 的文章
文章代碼(AID): #1Tq3iRt9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 poorguy 的文章
文章代碼(AID): #1Tq3iRt9 (Gossiping)