Re: [爆卦] 林靜儀：負責任的立法者不能只求暫時的掌

看板Gossiping作者 (球=嘴砲)時間4年前 (2019/11/17 15:11), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 19人參與, 4年前最新討論串28/43 (看更多)
※ 引述《lightcloud (hdhd)》之銘言： : 我是台灣基進黨的秘書長陳信諭，這是我的帳號。 : 今天想和回應這個代理人法；其他法案，敝黨不幸未能有席次也未參與其中，所以無法回應。 : 這四年來，台灣社會真的太輕忽中共的滲透了； : 直到火燒屁股，證實這件事情不是唬爛的，才開始討論要立法修法。 : 四年前立委選舉，我們早就不斷呼籲，要趕快正視和處理中國滲透的問題； : 當國際社會議題，漸漸聚焦在中國經濟崛起帶來的滲透威脅時，開始討論中國銳實力時， : 台灣卻沒能做出及時反映， : 導致2018年大敗後，才猛然驚醒。如果再更早，事情會不會就不一樣呢？ : 台灣最根本的問題，在於沒有「敵我意識」； : 即使沒有法案，大家有志一同的知道誰是敵人，誰有可能是敵人的代理人， : 若能做到如此，這部法案就算完成，只是輔助性功能而已； : 若沒有敵我意識，就算有這部法案，也只是裝飾品。 : 推動法案的過程當中，希望大家聚焦的，不只有法案本身， : 而是法案原本要解決什麼樣的社會問題。 : 此時這個社會問題，是最嚴重的主權問題， : 要讓全民意識到，這就是中共滲透台灣的問題。 : 我相信，即使法案沒有通過， : 造成的輿論討論或社會影響，仍是有一定的效果。 : 以上回應個人的想法。 : 若後續回應不即時，乃因公務過多實在難以抽身，再請多多見諒。 所以你的意思是 因為法條內容需要權衡探討 因此在這個會期中共代理人法沒過也是沒辦法的事 先前你們基進黨跟民進黨出來聲明中共代理人法這會期一定過是在騙人囉？ 還說什麼有敵我意識，法案就是錦上添花？ 原來中共代理人法是教育性質的法律，無涉刑罰規範啊 依此邏輯，刑法也可以不需要啦 只要人民有道德意識，還需要刑法來錦上添花幹嘛？ 身為基進黨秘書長 長期接觸法律、立法相關事務的人 說出這種話不怕被笑？ 還是你以為打了一長串廢言 別人就不會發現你在說廢話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.116.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573974688.A.321.html
推
11/17 15:12, 4年前 , 1F
他會視而不見 然後繼續跳針都黃國昌的錯
11/17 15:12, 1F
→
11/17 15:12, 4年前 , 2F
討論是需要很長時間的，得再給四年
11/17 15:12, 2F
→
11/17 15:12, 4年前 , 3F
要不要併入民進黨阿 沒有九萬也有個五萬
11/17 15:12, 3F
推
11/17 15:13, 4年前 , 4F
講自己很多學者專家 精心研究出來的法條
11/17 15:13, 4F
→
11/17 15:13, 4年前 , 5F
最後又在說法條有疑慮
11/17 15:13, 5F
跟政府官員一樣 說了一大堆，可是最核心的問題都沒回答 東拉西扯的，只會蝦基八亂講 ※ 編輯: moose01 (36.234.116.101 臺灣), 11/17/2019 15:15:40
推
11/17 15:14, 4年前 , 6F
有立場後 邏輯什麼的都不見了
11/17 15:14, 6F
推
11/17 15:15, 4年前 , 7F
台灣很多這種人啊,高學歷如醫生律師迷信政治
11/17 15:15, 7F
→
11/17 15:16, 4年前 , 8F
有了立場信仰後就堅定不移,實在不知書唸到哪
11/17 15:16, 8F
推
11/17 15:16, 4年前 , 9F
併入DPP就沒效了 當側翼裝中立比較有效
11/17 15:16, 9F
→
11/17 15:17, 4年前 , 10F
當時勞基二修基進是怎麼幫DPP護航的
11/17 15:17, 10F
→
11/17 15:18, 4年前 , 11F
那時就沒有法條疑慮了笑死
11/17 15:18, 11F
推
11/17 15:19, 4年前 , 12F
推
11/17 15:19, 12F
→
11/17 15:21, 4年前 , 13F
很早就說了啊，這議題不操作很可惜
11/17 15:21, 13F
推
11/17 15:22, 4年前 , 14F
他就已經說了不回你了他很忙
11/17 15:22, 14F
→
11/17 15:26, 4年前 , 15F
他不可能回話啦 早就被打臉了 DPP側翼
11/17 15:26, 15F
推
11/17 15:27, 4年前 , 16F
A了一下 是個綠油油的政黑仔
11/17 15:27, 16F
所以咧？ 你想表達什麼？ ※ 編輯: moose01 (36.234.116.101 臺灣), 11/17/2019 15:31:35
推
11/17 15:33, 4年前 , 17F
...我不是說你
11/17 15:33, 17F
→
11/17 15:36, 4年前 , 18F
他是指祕書長大人吧
11/17 15:36, 18F
→
11/17 15:37, 4年前 , 19F
不過基進黨綠油油也沒啥好意外的
11/17 15:37, 19F
→
11/17 15:37, 4年前 , 20F
重點是他全篇不知所云 只想幫DPP護航
11/17 15:37, 20F
→
11/17 15:38, 4年前 , 21F
可是還是沒有說明為啥DPP這個會期不過
11/17 15:38, 21F
→
11/17 15:38, 4年前 , 22F
只說他可以理解 也不知道是在理解三小
11/17 15:38, 22F
→
11/17 15:50, 4年前 , 23F
喔喔抱歉LICENSE
11/17 15:50, 23F
→
11/17 15:52, 4年前 , 24F
能理解DPP為了選舉連自己的法案都封殺啊
11/17 15:52, 24F
→
11/17 15:53, 4年前 , 25F
基進為了選舉當DPP舔狗也不是第一次了
11/17 15:53, 25F
推
11/17 16:11, 4年前 , 26F
蟑螂繼續檢討黃國昌跟柯文哲
11/17 16:11, 26F
推
11/17 16:41, 4年前 , 27F
推
11/17 16:41, 27F
推
11/17 16:44, 4年前 , 28F
反送中未經授權代收的募款還回去了沒
11/17 16:44, 28F
推
11/17 16:51, 4年前 , 29F
討論很重要的，不能貿進，避免傷害無辜，我
11/17 16:51, 29F
→
11/17 16:52, 4年前 , 30F
覺得至少再討論一百年吧！
11/17 16:52, 30F
推
11/17 17:03, 4年前 , 31F
通過不了就不要打包票要通過啊 乾
11/17 17:03, 31F
‣ 更多 moose01 的文章
文章代碼(AID): #1TqFAWCX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 moose01 的文章
文章代碼(AID): #1TqFAWCX (Gossiping)