Re: [爆卦] 林靜儀：負責任的立法者不能只求暫時的掌

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2019/11/17 13:31), 4年前編輯推噓-36(29推 65噓 200→)
留言294則, 78人參與, 4年前最新討論串22/43 (看更多)
※ 引述《live1002 (XD)》之銘言： : 境外代理人/透明法有跟其他法律的各種衝突競合，如果都沒有思考過那些，什麼都交給 : 主管機構認定了算，那以時代力量版本，國安局根本權力大到恐怖。 礦業法 民進黨白爛欠幹...是事實，這我沒意見。 但是關於境外勢力代理人法部分， 我是支持儘速通過，但是林靜儀提出來這點確實值得擔心， 再加上黃國昌本人就差點因為時力自己提出的罷免門檻被罷免掉， 這直接就讓感覺時力在提交法案的時候，會有考慮不周的問題， 畢竟這前車之鑑印象太深刻。 再來林靜儀提出，國安局權力大到恐怖這點...真的不用擔心嗎 = =? 今天是民進黨執政，你可以幹爆他， 換國民黨執政...你可以怎樣？ 最簡單的例子，同樣的法律... 2004 年 藍營暴動 衝撞地院、持汽油彈攻擊警員 -> 民進黨態度 非暴力驅散 2013 年 太陽花學運 和平示威、無武器衝擊佔領政院 -> 國民黨態度 暴力驅散 你現在修法，急就章直接過...讓國安局權力擴大， 真的不用擔心嗎？ 希望有人可以把 林靜儀 跟 黃國昌 擺一起討論這問題， 我相信他們要的應該是同一個方向，但是現在結果無法產生... 他們才應該要好好談到底為什麼？ 而不是 整個非藍陣營戰成一團（對，現在就是這樣...反藍的自己在內戰） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.220.8.157 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573968668.A.143.html
→
11/17 13:32, 4年前 , 1F
急就章??????????????????????????????????
11/17 13:32, 1F
推
11/17 13:32, 4年前 , 2F
垃圾藍綠都完全執政過 這次一定投小黨
11/17 13:32, 2F
歡迎加入投小黨陣營 一路挺小黨！
→
11/17 13:32, 4年前 , 3F
安安，有疑慮不開會討論條文，蹺班
11/17 13:32, 3F
→
11/17 13:32, 4年前 , 4F
叫同事代按否決、請假去選舉，立委
11/17 13:32, 4F
→
11/17 13:32, 4年前 , 5F
工作是審法案還是翹班選舉？
11/17 13:32, 5F
恩，那...我覺得他們兩個可以當面講講看，到底誰理虧大概就看得出來， 畢竟現在真的都是各說各話，互相在隔空喊話。
→
11/17 13:32, 4年前 , 6F
中國賤畜吃屎長大
11/17 13:32, 6F
噓
11/17 13:32, 4年前 , 7F
國民黨執政你可以攻佔行政院啊
11/17 13:32, 7F
→
11/17 13:33, 4年前 , 8F
因為民進黨執政，你只敢在網路護航
11/17 13:33, 8F
民進黨執政．．．2004應該是民進黨執政吧？ 警察被丟汽油彈、立院被開車衝撞、員警受傷。你是不是失憶？
→
11/17 13:33, 4年前 , 9F
我問你工作做不完所以乾脆蹺班跟請
11/17 13:33, 9F
→
11/17 13:33, 4年前 , 10F
假是什麼道理？
11/17 13:33, 10F
噓
11/17 13:33, 4年前 , 11F
Dpp封殺自己的提案，無能還是騙票
11/17 13:33, 11F
噓
11/17 13:33, 4年前 , 12F
完全執政呵呵
11/17 13:33, 12F
其實國民黨在高雄市議會也在喊民進黨 阻擋預算案， 然後國民黨絕對多數...其實我真的看得很混亂
噓
11/17 13:33, 4年前 , 13F
都給DPP 多少時間了 你跟我說急救章 開
11/17 13:33, 13F
→
11/17 13:33, 4年前 , 14F
玩笑嗎？
11/17 13:33, 14F
→
11/17 13:33, 4年前 , 15F
自己二選一吧
11/17 13:33, 15F
→
11/17 13:34, 4年前 , 16F
民進黨可以強勢表決通過自己的版本壓
11/17 13:34, 16F
噓
11/17 13:34, 4年前 , 17F
藍綠過半台灣完蛋
11/17 13:34, 17F
完全認同，藍10%內 綠不過30% 剩下全部小黨 最完美
噓
11/17 13:35, 4年前 , 18F
有道理，嚇到休會等下屆收完驚再研究看看
11/17 13:35, 18F
噓
11/17 13:35, 4年前 , 19F
4年耶 你以為4天喔?
11/17 13:35, 19F
噓
11/17 13:35, 4年前 , 20F
這護航不大夠力啊
11/17 13:35, 20F
噓
11/17 13:35, 4年前 , 21F
非藍陣營? 黃國昌不是中共同路人嗎?
11/17 13:35, 21F
→
11/17 13:35, 4年前 , 22F
中國威脅從什麼時候開始的 2018選輸後嗎
11/17 13:35, 22F
推
11/17 13:35, 4年前 , 23F
唯一支持基進黨，小黨唯一真心挺英
11/17 13:35, 23F
→
11/17 13:35, 4年前 , 24F
確實該好好研究，研究個４０年應該ＯＫ
11/17 13:35, 24F
→
11/17 13:36, 4年前 , 25F
不要時力的版本, 就過DPP版本啊
11/17 13:36, 25F
這其實就是我看不懂的地方了...政院版也擋了 完全不知道民進黨在幹嘛
噓
11/17 13:36, 4年前 , 26F
基進就小綠阿 廢到笑
11/17 13:36, 26F
推
11/17 13:36, 4年前 , 27F
立場要堅定啦，不然跟韓導差在哪
11/17 13:36, 27F
推
11/17 13:36, 4年前 , 28F
誒誒 國昌是中共同路人 你要害dpp與
11/17 13:36, 28F
→
11/17 13:36, 4年前 , 29F
共同行嗎 你是不是被滲透了
11/17 13:36, 29F
→
11/17 13:36, 4年前 , 30F
立法不該著急,等台灣被統一自有習大定奪
11/17 13:36, 30F
推
11/17 13:36, 4年前 , 31F
鬼扯什麼四年 這是今年才提出的好嗎
11/17 13:36, 31F
→
11/17 13:36, 4年前 , 32F
結果現實是根本沒有要討論, 一讀付委不排審
11/17 13:36, 32F
→
11/17 13:37, 4年前 , 33F
一例一休工輔法就可以快速通過，這
11/17 13:37, 33F
還有 221 則推文
還有 15 段內文
→
11/17 14:43, 4年前 , 255F
基本教義派（這些人就算DPP說大便可以吃，
11/17 14:43, 255F
→
11/17 14:43, 4年前 , 256F
時間不夠。這是誰的問題！？
11/17 14:43, 256F
→
11/17 14:43, 4年前 , 257F
他們也會說真香），這樣就可以透過控制
11/17 14:43, 257F
→
11/17 14:43, 4年前 , 258F
少數來達成壟斷多數的效果，這招一直以來
11/17 14:43, 258F
→
11/17 14:44, 4年前 , 259F
都很管用是因為中產階級一向都自命清高
11/17 14:44, 259F
→
11/17 14:44, 4年前 , 260F
容易傾向對政治冷感旁觀，加上他們的適當
11/17 14:44, 260F
→
11/17 14:45, 4年前 , 261F
操作，就更容易達到這個效果，你的所謂受眾
11/17 14:45, 261F
→
11/17 14:45, 4年前 , 262F
云云基本上並不客觀，因為他們的主要受眾
11/17 14:45, 262F
→
11/17 14:45, 4年前 , 263F
並非鎖定在這些能夠自主驗證訊息的網路資訊
11/17 14:45, 263F
→
11/17 14:46, 4年前 , 264F
掌握者身上 不信的話你到基本盤裡看看
11/17 14:46, 264F
→
11/17 14:46, 4年前 , 265F
他們這些說法有多少人買單，簡單說，就是另
11/17 14:46, 265F
→
11/17 14:46, 4年前 , 266F
一種顏色的韓粉而已
11/17 14:46, 266F
噓
11/17 14:56, 4年前 , 267F
一直放話賣危機乾的是誰
11/17 14:56, 267F
噓
11/17 15:04, 4年前 , 268F
被罷免跟法案提出有什麼關係
11/17 15:04, 268F
推
11/17 15:21, 4年前 , 269F
推最後兩句
11/17 15:21, 269F
噓
11/17 15:24, 4年前 , 270F
不是沒給過dpp機會 但結果就是失望
11/17 15:24, 270F
→
11/17 15:24, 4年前 , 271F
亡國感不是這兩年才出現 中國滲透也是
11/17 15:24, 271F
→
11/17 15:25, 4年前 , 272F
但過了四年 才說來不及? 什麼工作態度...
11/17 15:25, 272F
噓
11/17 15:31, 4年前 , 273F
阿自己的版本是法務部 還不是也擋
11/17 15:31, 273F
噓
11/17 15:36, 4年前 , 274F
都拖多久了 這還叫做太急?是也要等20年?
11/17 15:36, 274F
噓
11/17 15:52, 4年前 , 275F
又拿狗黨比爛 那資進黨就跟狗黨一樣去死
11/17 15:52, 275F
噓
11/17 16:10, 4年前 , 276F
欸！執政四年了耶，急就章是三小？
11/17 16:10, 276F
噓
11/17 16:24, 4年前 , 277F
小黨也不是選基進這舔綠的側翼政黨
11/17 16:24, 277F
噓
11/17 16:25, 4年前 , 278F
綠要給到30%?跟藍一樣爛的黨還敢要票
11/17 16:25, 278F
噓
11/17 17:03, 4年前 , 279F
既然過半做不到，那票給時力也沒差
11/17 17:03, 279F
噓
11/17 17:38, 4年前 , 280F
民進黨支持者現在分種人，一種直接給你
11/17 17:38, 280F
→
11/17 17:38, 4年前 , 281F
放棄思考，一種很努力找各種藉口或是騙
11/17 17:38, 281F
→
11/17 17:38, 4年前 , 282F
自己或是餵養那些放棄思考的，但是藉口
11/17 17:38, 282F
→
11/17 17:38, 4年前 , 283F
目前看起來都抓不到重點
11/17 17:38, 283F
→
11/17 17:40, 4年前 , 284F
一個需要時間討論沒人會反對，但是一直
11/17 17:40, 284F
→
11/17 17:40, 4年前 , 285F
對外宣稱有多急迫，然後做事的時候又不
11/17 17:40, 285F
→
11/17 17:40, 4年前 , 286F
見人，別人催你來做事乾脆直接抹你一坨
11/17 17:40, 286F
→
11/17 17:41, 4年前 , 287F
屎然後自己放假選舉去。這才是民進黨需
11/17 17:41, 287F
→
11/17 17:41, 4年前 , 288F
要解釋的地方
11/17 17:41, 288F
→
11/17 18:01, 4年前 , 289F
民進黨這樣搞，我還以為不要中間票，
11/17 18:01, 289F
→
11/17 18:01, 4年前 , 290F
搞得30%鐵票，可以嬴藍的基本盤
11/17 18:01, 290F
推
11/17 21:45, 4年前 , 291F
推，為什麼現在是反藍的自己在內戰......
11/17 21:45, 291F
噓
11/18 03:11, 4年前 , 292F
說到好像政黨輪替法務部就不會被換掉沒有
11/18 03:11, 292F
→
11/18 03:12, 4年前 , 293F
疑慮一樣，照你的說法現在國安局的維安就
11/18 03:12, 293F
→
11/18 03:12, 4年前 , 294F
應該直接廢掉了，不過不討論還理由一堆
11/18 03:12, 294F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TqDiS53 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1TqDiS53 (Gossiping)