Re: [問卦] 警察不能對暴民開槍到底是三小鳥規定?

看板Gossiping作者 (kk)時間4年前 (2019/11/17 00:47), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 14→)
留言21則, 11人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言： 認真回你一下好了 反正現在失業睡不著@@ 從外部眼光看 或許你覺的他們是暴民 也確實有些行逕 近乎暴民 可仔細想想 香港普遍的社會輿論 怎麼看待這次的事件？ 也就是說 在一個群體的社會結構 一小撮人的「暴力行逕」 是獲得不了普遍的支持 除非 這個「暴力行逕」是大部份人希望發生的 台灣經歷了幾十年的民主進程 從早期的美麗島 520農運 野百合 老賊下台等等 那時後 政府也以「暴民」下定義 可是百姓呢？ 百姓當然也有認為他們是暴民的 可 在一次一次的運動後 越來越多人認同這些「暴民」.. 才有了後來的台灣 閒聊 顆顆 ——- 只是 遺憾的 現在的執政者 早以忘了當初這些「暴民」的理念 ※ 引述《willy1103 (同為企業家唯一支持郭董)》之銘言： : 警察的職責就是除暴安良,維持秩序 : 無論是台灣的大腸花暴民入侵國會, : 或者是香港暴民破壞街道,癱瘓交通,造成外國旅客困擾 : 甚至製造燃燒彈和投石車攻擊警察 : 這些早就是確確實實的暴民行為 : 到底為什麼警察都不能開槍? : 一味的維護暴民的人權,那我們這些安分守己的良民安全呢? : 到底不能開槍掃射是誰規定的? : 能經過公投賦予警察開槍的權力嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.173.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573921676.A.691.html
推
11/17 00:28,
明年就知道怎麼看的阿
11/17 00:28
噓
11/17 00:28,
所以台灣被民進黨越鬧越亂啊
11/17 00:28
→
11/17 00:29,
還是比較懷念戒嚴啦 !
11/17 00:29
→
11/17 00:29,
等事情結束不就有論定 現在你又知道了
11/17 00:29
噓
11/17 00:30,
馬的就是那些暴民害的台灣這麼亂
11/17 00:30
推
11/17 00:34,
噓文可以先不要上ptt
11/17 00:34
推
11/17 00:35,
因為窮人居多，當然支持暴動啊
11/17 00:35
那為什麼窮人這麼多？ 政府存在的義意不就是要 「為人民服務」？ ※ 編輯: kevin05233 (180.218.173.99 臺灣), 11/17/2019 00:37:34
推
11/17 00:38,
為守法的人民服務，不是暴民
11/17 00:38
邏輯錯誤 先回到對「暴民」的定義 我是衷心的希望習主席的脫貧計畫能成功、那將是偉大的成就是中國人民之幸 世界之福 ※ 編輯: kevin05233 (180.218.173.99 臺灣), 11/17/2019 00:41:41
推
11/17 00:40,
沒辦法 中國是用黨的意志 幫你服務服務
11/17 00:40
推
11/17 00:43,
推
11/17 00:43
噓
11/17 00:44,
破壞街道、攻擊警察、霸佔學校
11/17 00:44
→
11/17 00:44,
是不是暴民？
11/17 00:44
當然 這是您的定義 我于以尊重 但大多數的港人不這麼認為 當然 如果要用14億人眼光看香港 我相信99%都認為他們是暴民 可生活在當地的6、7百萬港人呢？ 這無關統獨 這只是生活方式的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.173.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573922879.A.A8A.html
噓
11/17 00:50, 4年前 , 1F
高支持也只有一開始和平示威，後面暴力
11/17 00:50, 1F
→
11/17 00:50, 4年前 , 2F
抗爭早就只剩少數人了
11/17 00:50, 2F
如果真是這樣 這場「暴動」 早該在香港輿論壓力下結束了 可事實不是這樣 ※ 編輯: kevin05233 (180.218.173.99 臺灣), 11/17/2019 00:52:19
→
11/17 00:50, 4年前 , 3F
任何選擇都要遵循法律
11/17 00:50, 3F
→
11/17 00:51, 4年前 , 4F
中國法律叫你當狗
11/17 00:51, 4F
推
11/17 00:52, 4年前 , 5F
富二代時間很多 開始跳針浪費別人耐心
11/17 00:52, 5F
還好 我時間也很多QQ 港府該做的是 找對口對話 可我現在看的感覺是 港府想拖到讓港民受不了起來譴責「暴民」 但 事與港府願違 .. ※ 編輯: kevin05233 (180.218.173.99 臺灣), 11/17/2019 00:54:51
→
11/17 00:53, 4年前 , 6F
輿論不要只看蘋果，建制派的聲望節節上
11/17 00:53, 6F
→
11/17 00:53, 4年前 , 7F
升
11/17 00:53, 7F
推
11/17 00:54, 4年前 , 8F
嘴那些五毛當初共產黨也被視為暴民阿
11/17 00:54, 8F
→
11/17 00:54, 4年前 , 9F
革命無罪造反有理誰說的?
11/17 00:54, 9F
→
11/17 00:54, 4年前 , 10F
怎麼現在香港這樣就不行了?
11/17 00:54, 10F
其實我對香港後續發展是悲觀的 現在這批中共領導人 是文革時代出生 他們是真的相信 「鬥爭才是硬道理」的
→
11/17 00:54, 4年前 , 11F
韓國最知道，哪一任總統下台沒被關？
11/17 00:54, 11F
→
11/17 00:56, 4年前 , 12F
人民用選票拱上台不是來當皇帝，是來解
11/17 00:56, 12F
→
11/17 00:56, 4年前 , 13F
決人民的問題的，不行不會那就快滾，不
11/17 00:56, 13F
→
11/17 00:56, 4年前 , 14F
要佔著毛坑不拉屎…
11/17 00:56, 14F
噓
11/17 00:58, 4年前 , 15F
徑啦幹
11/17 00:58, 15F
你好胸.. ※ 編輯: kevin05233 (180.218.173.99 臺灣), 11/17/2019 00:59:15 ※ 編輯: kevin05233 (180.218.173.99 臺灣), 11/17/2019 01:06:48
→
11/17 01:06, 4年前 , 16F
11/17 01:06, 16F
推
11/17 01:07, 4年前 , 17F
不是定義問題吧 明顯是官逼民反 政府更暴
11/17 01:07, 17F
→
11/17 01:13, 4年前 , 18F
11/17 01:13, 18F
推
11/17 01:19, 4年前 , 19F
裝睡的人你就不用叫了
11/17 01:19, 19F
推
11/17 02:29, 4年前 , 20F
當年美麗島被查封隔天還有老師帶學生
11/17 02:29, 20F
→
11/17 02:29, 4年前 , 21F
去拍手叫好
11/17 02:29, 21F
‣ 更多 kevin05233 的文章
文章代碼(AID): #1Tq2W_gA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kevin05233 的文章
文章代碼(AID): #1Tq2W_gA (Gossiping)