Re: [問卦] 警察不能對暴民開槍到底是三小鳥規定?

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2019/11/17 00:02), 編輯推噓5(7推 2噓 15→)
留言24則, 13人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《willy1103 (同為企業家唯一支持郭董)》之銘言： : 警察的職責就是除暴安良,維持秩序 : 無論是台灣的大腸花暴民入侵國會, : 或者是香港暴民破壞街道,癱瘓交通,造成外國旅客困擾 : 甚至製造燃燒彈和投石車攻擊警察 : 這些早就是確確實實的暴民行為 : 到底為什麼警察都不能開槍? 真的...2004年開車撞地方法院的、對警察丟汽油彈的都是暴民， 當年如果警察掏槍，全部噴一噴， 現在台灣應該不會有什麼亡國感， 畢竟那些好像跟現在韓粉根本同一群。 笑死，香港那樣就在開槍...沒看過輸不起的藍營支持者卻說你看過暴民？ 不要笑死人好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.101 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573920141.A.C79.html
推
11/17 00:03, 4年前 , 1F
民進黨真恐怖2004年就開始鬧了
11/17 00:03, 1F
→
11/17 00:04, 4年前 , 2F
還開宣傳車要衝拒馬
11/17 00:04, 2F
推
11/17 00:04, 4年前 , 3F
11/17 00:04, 3F
→
11/17 00:04, 4年前 , 4F
影片支援
11/17 00:04, 4F
→
11/17 00:04, 4年前 , 5F
1F的發言真恐怖 代表台灣人記性真差
11/17 00:04, 5F
推
11/17 00:04, 4年前 , 6F
一樓你是在說KMT=DPP嗎
11/17 00:04, 6F
→
11/17 00:04, 4年前 , 7F
子彈已上膛　人人得鵝豬隻
11/17 00:04, 7F
→
11/17 00:05, 4年前 , 8F
連2004年是誰當選都可以忘了
11/17 00:05, 8F
→
11/17 00:05, 4年前 , 9F
2004年藍蛆輸不起在那裡亂
11/17 00:05, 9F
→
11/17 00:05, 4年前 , 10F
對了 忘了提醒你 反串有夠差的
11/17 00:05, 10F
→
11/17 00:06, 4年前 , 11F
11/17 00:06, 11F
推
11/17 00:07, 4年前 , 12F
2004就是政變叛變,國防部長還裝病暗助,
11/17 00:07, 12F
→
11/17 00:08, 4年前 , 13F
到現在過了15年還不會死,當時還裝無法上
11/17 00:08, 13F
推
11/17 00:08, 4年前 , 14F
當初開槍打死2004抗議的那群人 現在就
11/17 00:08, 14F
→
11/17 00:08, 4年前 , 15F
不會有年改和低能韓粉的問題了
11/17 00:08, 15F
→
11/17 00:09, 4年前 , 16F
班,軍事叛變都沒事,難怪後來一堆將領直
11/17 00:09, 16F
→
11/17 00:09, 4年前 , 17F
接到中國接受指揮
11/17 00:09, 17F
噓
11/17 00:10, 4年前 , 18F
你先證明他們是沒違法的真港警
11/17 00:10, 18F
噓
11/17 00:11, 4年前 , 19F
所以有228
11/17 00:11, 19F
推
11/17 00:15, 4年前 , 20F
11/17 00:15, 20F
→
11/17 00:20, 4年前 , 21F
我最愛看衝車大將軍
11/17 00:20, 21F
→
11/17 00:20, 4年前 , 22F
超猛
11/17 00:20, 22F
→
11/17 00:45, 4年前 , 23F
一樓反串失敗XD
11/17 00:45, 23F
推
11/17 11:17, 4年前 , 24F
一樓反串嗎
11/17 11:17, 24F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1Tq1sDnv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1Tq1sDnv (Gossiping)