Re: [新聞] 空屋稅難認定？柯文哲：有屋主開電、打開水龍頭

看板Gossiping作者sean12345678 (風)時間4年前 (2019/11/13 23:42)推噓-6(0推 6噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《cores (24番)》之銘言： : 空屋稅難認定？柯文哲：有屋主開電、打開水龍頭 : https://money.udn.com/money/story/5648/4160982 : 聯合報記者楊正海 : 台北市議會下午進行市政總質詢，針對居住正義， : 市議員邱威傑質詢時問柯文哲，用囤房稅打壓房價，還是釋出空屋比較重要？ : 柯文哲則說，政治上還是要務實處理，空屋稅很難課，很難認定是空屋， : 若有一陣子用水電使用量，住戶會乾脆把電開著，水龍頭打開， : 根本是「上有政策下有對策」，空屋稅的稽徵原本就很高，而且很難執行。 : 有時就乾脆按照戶數比較簡單。 : 邱威傑說，但以囤房稅實行的效果，非常有限。 : 他舉例 : 北市民持有6戶的屋主有4146人、3.6萬戶，若以一戶30坪房子計算， : 每戶每年約增6000元房屋稅，對有錢人來說，一年多3.6萬，有差別嗎？ : 九牛一毛，可能很有限。麻煩的是，房東可能轉嫁給房客。 : 邱說，他已經接獲民眾陳情，房東要漲房租，但這是無稽之談， : 但好的囤房稅不應該懲罰房客。 : 他認為徵囤房稅是比較危險的，邱威傑問柯，是否認同。 : 柯文哲仍強調， : 目前市府課徵囤房稅的對象，是針對建商蓋好沒賣出的房屋，空屋稅執行困難。 : 還是讓單一且自住的房屋稅實質降至0.6%， : 讓公告地價及房屋現值慢往上，往市價移動，這比較實在。 : 因為3.6%的稅，涉及中央，不認為中央後的在這個階段會去動， : 且也許北市府在堅持居住正義，其他政府不見得會堅持居住正義。 : 邱威傑說，囤房稅有推動價值，但效果恐有限，若稅基不改變， : 對平抑房價效果也不多，北市逾1萬戶空屋若釋出， : 即可增加4萬人居住機會，可能空屋稅效果較佳。 : 6.備註: : 漲幅愈大的代表那裡很需要蓋公宅，就是這麼簡單。咦？怎麼第一任不做？立委選舉要到了，在那邊裝居住正義有屁用喔。不分區都敢跟郭台銘政治分贓，賞高虹安一個位置，裝個樣子要打建商囤房我才不信。這種政策，選完立委就甩鍋給國民兩黨市議員關說阻擋了啦。柯文哲這種垃圾招式，不是第一次了。違建關說名單公佈沒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573659773.A.4BA.html

噓

sted0101

11/13 23:46, 4年前 , 1^F

11/13 23:46, 1^F

噓

bushcorpese

11/13 23:47, 4年前 , 2^F

11/13 23:47, 2^F

噓

R119

11/13 23:48, 4年前 , 3^F

11/13 23:48, 3^F