Re: [新聞] 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打開水龍頭
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: 非自住宅 一戶課徵 3.6% 的屯房稅一點也不難阿
: 屋主要轉移就給他轉移 有差嗎
這篇搞錯了吧
所謂的「轉移」不是所有權的轉移,而是成本的轉移
房地產稅賦會有轉嫁的效果
稅賦成本提高,就會轉嫁到消費者身上,造成房租的上漲
事實上,這個問題10月的時候就有人問過柯文哲
根據10/18的新聞,當被問到課徵持有六戶以上的囤房稅,是否會轉嫁消費者
柯文哲的回應是:台灣是自由市場,就是這個麻煩
柯也知道,囤房稅課下去,會造成轉嫁到房客的棘手問題
: 夫妻一戶 小孩一人一戶 剩下就是要轉出自己最親家人
: 認戶籍摟
: 而且最好這是沒風險的
: 你轉給親人 就要承擔親人看你一戶幾千萬房子不會弄假成真阿
: 就算子女又如何 小孩說不定就立刻翻臉不認人
: 像在高鐵能掉300萬現金的家裡十幾戶 他要怎樣轉到人頭名下?
: 還有不要再什麼轉嫁到租客了
: 照時價交易的下去課 3.6%
: 一戶 2000萬的房子一年就是 72萬的稅
: 還是台北市一個20坪的房子你要租 10萬?
: 平均收入都不夠付 沒市場
: 自然投機客就會走了
房屋稅的課徵稅額不是交易價格,別亂算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.128 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573658538.A.B3D.html
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.128 英國), 11/13/2019 23:23:31
噓
11/13 23:24,
4年前
, 1F
11/13 23:24, 1F
→
11/13 23:24,
4年前
, 2F
11/13 23:24, 2F
→
11/13 23:25,
4年前
, 3F
11/13 23:25, 3F
→
11/14 00:10,
4年前
, 4F
11/14 00:10, 4F
→
11/14 00:10,
4年前
, 5F
11/14 00:10, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):