Re: [新聞] 空屋稅難認定？ 柯文哲：有屋主開電、打開水龍頭

看板Gossiping作者 (長尾巴的天使)時間6年前 (2019/11/13 22:29), 編輯推噓5(8推 3噓 25→)
留言36則, 16人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《cores (24番)》之銘言： : 空屋稅難認定？ 柯文哲：有屋主開電、打開水龍頭 : https://money.udn.com/money/story/5648/4160982 : 聯合報 記者楊正海 : 台北市議會下午進行市政總質詢，針對居住正義， : 市議員邱威傑質詢時問柯文哲，用囤房稅打壓房價，還是釋出空屋比較重要？ : 柯文哲則說，政治上還是要務實處理，空屋稅很難課，很難認定是空屋， : 若有一陣子用水電使用量，住戶會乾脆把電開著，水龍頭打開， : 根本是「上有政策下有對策」，空屋稅的稽徵原本就很高，而且很難執行。 : 有時就乾脆按照戶數比較簡單。 : 邱威傑說，但以囤房稅實行的效果，非常有限。 : 他舉例 : 北市民持有6戶的屋主有4146人、3.6萬戶，若以一戶30坪房子計算， : 每戶每年約增6000元房屋稅，對有錢人來說，一年多3.6萬，有差別嗎？ 非自住宅 一戶課徵 3.6% 的屯房稅一點也不難阿 屋主要轉移就給他轉移 有差嗎 夫妻一戶 小孩一人一戶 剩下就是要轉出自己最親家人 認戶籍摟 而且最好這是沒風險的 你轉給親人 就要承擔親人看你一戶幾千萬房子不會弄假成真阿 就算子女又如何 小孩說不定就立刻翻臉不認人 像在高鐵能掉300萬現金的家裡十幾戶 他要怎樣轉到人頭名下? 還有不要再什麼轉嫁到租客了 照時價交易的下去課 3.6% 一戶 2000萬的房子一年就是 72萬的稅 還是台北市一個20坪的房子你要租 10萬? 平均收入都不夠付 沒市場 自然投機客就會走了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573655385.A.42B.html
→
11/13 22:31, 6年前 , 1F
反正都會被藍綠擋下來~~~討論再多都沒用
11/13 22:31, 1F
→
11/13 22:31, 6年前 , 2F
反正都會被藍綠擋下來~~~討論再多都沒用
11/13 22:31, 2F
→
11/13 22:31, 6年前 , 3F
按戶籍就是持有稅不是空屋稅了
11/13 22:31, 3F
→
11/13 22:31, 6年前 , 4F
選民選的，代表是大多數人的意見 讚讚
11/13 22:31, 4F
推
11/13 22:32, 6年前 , 5F
明明就可以做的事情，結果政府擺爛
11/13 22:32, 5F
→
11/13 22:32, 6年前 , 6F
政府會打到自己人啊，誰要做啊
11/13 22:32, 6F
推
11/13 22:34, 6年前 , 7F
就別人做啊 選民也不笨不是嗎? 別人要扛!!!
11/13 22:34, 7F
噓
11/13 22:34, 6年前 , 8F
不租要住哪裡？大家都漲房租以為你有得
11/13 22:34, 8F
→
11/13 22:34, 6年前 , 9F
選？
11/13 22:34, 9F
→
11/13 22:35, 6年前 , 10F
沒租出去一年就是70萬成本 你就漲吧XD
11/13 22:35, 10F
→
11/13 22:36, 6年前 , 11F
笑死人
11/13 22:36, 11F
推
11/13 22:36, 6年前 , 12F
說真的還蠻期待的 大安的實力 到底在哪 XD
11/13 22:36, 12F
→
11/13 22:36, 6年前 , 13F
真正的地主是寧願空著也不降價，反正
11/13 22:36, 13F
→
11/13 22:37, 6年前 , 14F
沒差那點錢，但價格不能掉
11/13 22:37, 14F
→
11/13 22:37, 6年前 , 15F
所以會繳屯房稅的意思嗎? 還是會先漲看看?
11/13 22:37, 15F
→
11/13 22:37, 6年前 , 16F
大安區一堆5000萬的房子 一年就150萬
11/13 22:37, 16F
→
11/13 22:38, 6年前 , 17F
去租阿:D
11/13 22:38, 17F
→
11/13 22:38, 6年前 , 18F
簡單來說，官員幹嘛砸自己腳 XD
11/13 22:38, 18F
推
11/13 22:39, 6年前 , 19F
房東會藉此漲房租啊
11/13 22:39, 19F
→
11/13 22:40, 6年前 , 20F
供給面成本都上升，價格當然會上升
11/13 22:40, 20F
→
11/13 22:40, 6年前 , 21F
好天真XD
11/13 22:40, 21F
推
11/13 22:49, 6年前 , 22F
又不會過討論這幹嘛
11/13 22:49, 22F
推
11/13 22:54, 6年前 , 23F
推這篇,說到重點
11/13 22:54, 23F
推
11/13 22:58, 6年前 , 24F
推
11/13 22:58, 24F
推
11/13 23:07, 6年前 , 25F
民代立委不會拿石頭砸自己
11/13 23:07, 25F
→
11/13 23:13, 6年前 , 26F
之前不少人申請自用住宅 就是傾向降低持有
11/13 23:13, 26F
→
11/13 23:13, 6年前 , 27F
數但上看高單價 兩個1500賣出換成3000 或是3
11/13 23:13, 27F
→
11/13 23:13, 6年前 , 28F
000及2000賣出換成5000那樣
11/13 23:13, 28F
→
11/13 23:26, 6年前 , 29F
但比較有錢的就是設公司買豪宅投資房地產
11/13 23:26, 29F
噓
11/14 00:08, 6年前 , 30F
......房租還有成長空間 最好不會轉嫁
11/14 00:08, 30F
→
11/14 00:08, 6年前 , 31F
租屋客是最沒得選的 現在房租隨便破15k
11/14 00:08, 31F
→
11/14 00:09, 6年前 , 32F
但非租屋不可的多半是沒房沒車族群
11/14 00:09, 32F
→
11/14 00:09, 6年前 , 33F
你等於間接壓迫到最基層的人
11/14 00:09, 33F
噓
11/14 05:35, 6年前 , 34F
你是不是不知道什麼是設定抵押權？
11/14 05:35, 34F
→
11/14 05:36, 6年前 , 35F
怕轉給親人弄假成真，設定抵押權不就好
11/14 05:36, 35F
→
11/14 05:36, 6年前 , 36F
了
11/14 05:36, 36F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Tp1DPGh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1Tp1DPGh (Gossiping)