Re: [問卦] 請問經濟學人?已回收
※ 引述《arsonlolita (板主)》之銘言:
: ※ 引述《VXcc (挖靠是逆風)》之銘言:
: 一.
: 依照版規:
: 第三條:〔新聞張貼規範〕
: ‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政
: 治人物者文章,刪除並水桶三個月。
: 註1:特稿與新聞的差別
: 新聞是對事件的客觀報導,記者只能用描述的方式說明新聞事件,
: 不能加入任何個人的意見或評論。
: 特稿則是記者主觀對事件的評論,以選舉新聞舉例:記者不能在報導
: 這則新聞時給了任何的評論,不可以在新聞稿中說誰當選比較好,
: 只能報導候選人的活動、政見、談話,但可以用特稿的方式,
: 評論誰當選比較合適,分析誰當選會有什麼深遠影響。
: 特稿可以是評論,也可以是分析、也可以是背景說明、也可以是深入報導,
: 總之主觀的論述就是特稿。這類稿件,是因新聞媒介在傳播新聞信息的
: 總體布局需要或特定的各種背景的需要,為反映傳媒總體要求或特定導
: 向意圖而組織寫作的新聞稿件。
: 1.經濟學人是不是雜誌?
: 是
: google經濟學人第一頁就跳出的廣告自介:
: -------------------------------------------
: 訂閱economist經濟學人雜誌 - conn.tw?
: 廣告www.time.conn.tw/?
: 比爾蓋茲都愛看!時事\政治\財經\科學 包羅萬象的商業議題資訊,您不得不看
: (google複制貼上,簡體的廣告)
: 經濟 學 人 | 12 周 NT$799 | economist.com?
: 廣告subscription.economist.com/官方网站订阅/订阅?
: 时刻紧贴最新国际时事及资讯,开拓崭新视野,立即订阅《经济学人》
: 欣赏对新闻头条背后问题的精彩分析. 英国权威评论杂志。追踪全球趋势。世界领导人读
: 物。退款保证。类型: 政治, 经济学, 商业, 科学, 技术, 艺术, 文化。
: --------------------------------------------------------
板友用了新聞分類發了一篇經濟學人文章時,一位板主說這是國外雜誌
「啊,觸犯版規刪文水桶吧。」
「我看這是外媒,個案有爭議不能先判。」另一名板主說。
「經濟學人是野雞雜誌沒有權威性吧。」一位外號叫「民主先鋒」的R姓板友緊接著說。
我們不禁哄堂大笑,同樣的一件文章,每個人卻有不同的感覺。
人人的判別觀點不盡相同,那是和個人的性格與生活環境有關。
如果經常逛八卦板的話,便會發現很少有政治人物沒有人支持過;換句話說,任何智障
或幹話的言論,都有人欣賞它。一位政論節目名嘴曾指著民調裡92%支持數據
說:「無論怎麼難看的樣子,還是有人喜歡,所以不怕賣不出去。」
就以「人」來說,又何嘗不是如此?也許我們看某人不順眼,但是在他的鋼鐵粉和
支持者心中,往往認為他如「蔣公再世」或「宇宙司令」般地完美無缺。
人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重
要的是──人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。
--
http://imgur.com/sbt9Uvw.png

→
11/16 14:19,
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
11/16 14:21
→
1/16 14:42,
1/16 14:42
→
1/16 14:43,
1/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
關於支那人。
噓
01/18 13:33,
01/18 13:33

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573637243.A.3D1.html
→
11/13 17:28,
6年前
, 1F
11/13 17:28, 1F
推
11/13 17:30,
6年前
, 2F
11/13 17:30, 2F
→
11/13 17:39,
6年前
, 3F
11/13 17:39, 3F
推
11/13 17:50,
6年前
, 4F
11/13 17:50, 4F
推
11/13 18:13,
6年前
, 5F
11/13 18:13, 5F
推
11/13 18:30,
6年前
, 6F
11/13 18:30, 6F
討論串 (同標題文章)