討論串[問卦] 請問經濟學人?
共 6 篇文章
內容預覽:
總結來說，莎士比亞在不經意間這樣說過，. 拋棄時間的人，時間也拋棄他。. 這不禁令我深思，瞭解經濟學人到底是一種怎麼樣的存在，. 是解決一切問題的關鍵。. 伏爾泰說過一句富有哲理的話，. 堅持意志偉大的事業需要始終不渝的精神。. 這不禁令我深思。 塞涅卡說過一句富有哲理的話，. 生命如同寓言，其價值
(還有831個字)
內容預覽:
板友用了新聞分類發了一篇經濟學人文章時，一位板主說這是國外雜誌. 「啊，觸犯版規刪文水桶吧。」. 「我看這是外媒，個案有爭議不能先判。」另一名板主說。. 「經濟學人是野雞雜誌沒有權威性吧。」一位外號叫「民主先鋒」的R姓板友緊接著說。. 我們不禁哄堂大笑，同樣的一件文章，每個人卻有不同的感覺。. 人人
(還有370個字)
內容預覽:
一.. 依照版規:. 第三條：〔新聞張貼規範〕. ‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政. 治人物者文章，刪除並水桶三個月。. 註1:特稿與新聞的差別. 新聞是對事件的客觀報導，記者只能用描述的方式說明新聞事件，. 不能加入任何個人的意見或評論。. 特稿則是記者
(還有1556個字)
內容預覽:
剛剛看了一下公告文，公告文的內容是"因為有爭議所以必須合議制". 如果依循這一個邏輯的話基本上這是件事應該這樣來看：. A判決 水桶. B認為這有爭議，因此需要合議制解決才能給出正確的判決，. 所以"取消A的判決結果"，而不是如A板主認為的"改判"。. 基本上B是從"判決成立的資格"來看，但A卻是直
(還有873個字)
內容預覽:
所以版主是不是在內鬥了阿. 看了一下經濟學人的檢舉文#1TnQIRAF (GossipPicket). A板主先說OK就處理了. B板主後來挑出來說改判. 隔天A板主怒嗆 你沒有權利私自改判,維持原判. 所以?. 八卦板主合議流程到底是怎樣?. 到底是A板主判決前要先和其他板主討論呢?. 還是B板主
(還有259個字)