Re: [問卦] “耕者有其田”推行怎麼沒地主抗議？

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2019/11/10 22:00), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 5人參與, 4年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 現在，要再來一次租者有其屋，他們就辦不到了 : 但是中共之於台灣，就是外來的 : 所以如果由中共來主持租者有其屋 : 就會成功 有啊，現在香港就這樣啊 蓋公屋要地？ 三大家族全部""自願捐地"" 鄭氏家族和李兆基家族和郭氏家族先後宣佈通過捐地的方式紓解香港社會房屋短缺問題。 拿鄭氏家族新世界為例：若按照今年香港政府訂立的農地補償回收價1124港元/平方英呎計 算，這部分土地價值約33.72億港元，等於新世界捐出約33.7億港元。 https://kknews.cc/house/63m449p.html 要房子？ 政府不管市場機制，直接打五折賣你 https://imgur.com/a/GMAgBh2 沒錢開中小企業？ 李嘉誠"自願"捐10億扶持中小企業 這樣有沒有中共好棒棒，什麼地主商人全部都自願捐地捐錢，房子也沒有市場機制 覺青要不要移民過去？ -- 【可怕！自然界部分動物已進化出聯網功能】 科學家發現，隨著網路普及，不少動物的神經系統進化出上網功能。 它能讓動物身體接入wifi，實現無障礙上網，比如人類最常見的蛆蟲。 它們不但能上網，甚至在網上迷失了自己，經常以為自己是人。 不斷對人類愛情、婚姻等事情發表本屬於它們物種的獨特看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.199.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573394432.A.74C.html
推
11/10 22:02, 4年前 , 1F
照價徵收也是依法依憲
11/10 22:02, 1F
→
11/10 22:04, 4年前 , 2F
人家李嘉誠早就脫產烙跑了
11/10 22:04, 2F
→
11/10 22:18, 4年前 , 3F
所以他才出10億，另三間都好幾十億...
11/10 22:18, 3F
→
11/10 22:37, 4年前 , 4F
那ID連發兩篇嘴砲
11/10 22:37, 4F
推
11/10 23:17, 4年前 , 5F
怎麼有人把自己的嘴炮刪了 XD
11/10 23:17, 5F
→
11/10 23:18, 4年前 , 6F
那個必要之惡蠻恐怖的是吧..
11/10 23:18, 6F
所以你覺的中共這樣很好？ ※ 編輯: notepad67 (118.167.199.32 臺灣), 11/11/2019 00:01:51
推
11/11 00:48, 4年前 , 7F
沒很好，我覺得國共果然一家親
11/11 00:48, 7F
→
11/11 00:49, 4年前 , 8F
中共是個更大的國家，組織愈大就有管理負
11/11 00:49, 8F
→
11/11 00:49, 4年前 , 9F
擔。當我們一邊說'至少國民黨好很多'，一
11/11 00:49, 9F
→
11/11 00:50, 4年前 , 10F
邊我還是會懷疑：如果當初國民黨沒被趕跑
11/11 00:50, 10F
→
11/11 00:50, 4年前 , 11F
中國大陸那麼大，國民黨會用什麼手段去管
11/11 00:50, 11F
→
11/11 00:51, 4年前 , 12F
但是，因為對中共不爽，所以在酸國民黨時
11/11 00:51, 12F
→
11/11 00:51, 4年前 , 13F
必需保留一下，說至少他們比較好。
11/11 00:51, 13F
→
11/11 00:51, 4年前 , 14F
同理，在酸民進黨時，又要說他們比國民黨
11/11 00:51, 14F
→
11/11 00:51, 4年前 , 15F
好一點。現在大家酸說：這就是芒果乾，難
11/11 00:51, 15F
→
11/11 00:52, 4年前 , 16F
不成你要選國民黨。然後民進黨反擊：國民
11/11 00:52, 16F
→
11/11 00:52, 4年前 , 17F
黨的芒果乾更久，難道你要讓中共統治，這
11/11 00:52, 17F
→
11/11 00:52, 4年前 , 18F
句就是國民黨賣很久的芒果乾
11/11 00:52, 18F
→
11/11 00:53, 4年前 , 19F
在我看：對，都對，兩邊都是芒果乾
11/11 00:53, 19F
推
11/11 01:01, 4年前 , 20F
至於中共有沒有本事讓人民打從心裡認同
11/11 01:01, 20F
→
11/11 01:01, 4年前 , 21F
他們那個是必要之惡呢？那看看他們文章就
11/11 01:01, 21F
→
11/11 01:01, 4年前 , 22F
有。六四之後我去過對岸，和他們聊天，問
11/11 01:01, 22F
→
11/11 01:02, 4年前 , 23F
到六四，就有人回：那些暴民，鎮壓也是不
11/11 01:02, 23F
→
11/11 01:02, 4年前 , 24F
得不。 吶，必要之惡，他們也認同的..
11/11 01:02, 24F
→
11/11 01:03, 4年前 , 25F
我們當然不能認同啦，我們和中共對立的嘛
11/11 01:03, 25F
→
11/11 01:04, 4年前 , 26F
等國民黨要回去認親時就會講得好聽點了
11/11 01:04, 26F
→
11/11 01:04, 4年前 , 27F
與其我們這些外人因為利益鬆動而改了口風
11/11 01:04, 27F
→
11/11 01:04, 4年前 , 28F
我更喜歡看他們自我檢討，給自己打分數
11/11 01:04, 28F
→
11/11 01:05, 4年前 , 29F
到底是不得不，還是過份，立場要一直交換
11/11 01:05, 29F
→
11/11 01:05, 4年前 , 30F
由我們這種對立或者迎合的身份，因為利益
11/11 01:05, 30F
→
11/11 01:06, 4年前 , 31F
而改口風的批評，實在不好..
11/11 01:06, 31F
→
11/11 01:06, 4年前 , 32F
我最喜歡的還是看戲劇，因為沒有利益衝突
11/11 01:06, 32F
→
11/11 01:07, 4年前 , 33F
看場電影，裡面常有類似的情境可以討論
11/11 01:07, 33F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1To1W0TC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1To1W0TC (Gossiping)