Re: [問卦] 禁用吸管是不是蠢政策

看板Gossiping作者 (是是是)時間4年前 (2019/11/05 11:15), 編輯推噓12(16推 4噓 24→)
留言44則, 26人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
是的，就是腦殘 ※ 引述《yokann (戰爆廢物黨工)》之銘言： : 吸管有其便利性 就跟免洗餐具一樣 : 開車喝飲料 是要怎麼不用吸管? : 根本就超不方便好嗎? : 何況吸管最後也是燒掉轉成熱質 在環保來說 : 也不算多不環保 : 要扯環保 品客洋芋片罐頭 多層淋膜便當盒 假紙杯淋膜咖啡杯 : 都比塑膠吸管還不環保 : 有沒有禁用吸管是個腦殘政策的八卦? 拿海龜出來說嘴的，這邊要麻煩您，往前面站一點 這樣 我才好拿所謂的環保吸管，例如鋼製的、紙製的、或是任何你覺得"環保"的材質吸管 然後他媽的往你鼻子裡插爆!!!!!!!! 怎樣? 是不是很環保、很舒爽? 這些自以為的"環保人士"，永遠搞不懂 他們只是在自爽而已 只是在享受自己「有做這個行為因此高人一等的」無聊優越感 就好像那些，掛著『我是人、我反核』的智障咖啡廳 這批人，從來不肯面對問題、解決問題，他們追求的 是可以批判別人的高潮感 想博取認同、找到自我認同的無聊邊緣人 而這種人 身邊總是有各種各樣的「環保用具」 例如好幾款環保杯、好幾根環保吸管、 更多的環保袋、更多的環保巴拉巴拉 對了.....有個超屌的設計 就是環保的飲料提袋，你們有看過嗎? 就是那個，你去外面買飲料，不用塑膠袋，一個布製品，讓你可以提著飲料用的 我相信你也有好幾個 喔.....浪費他媽的這麼多資源，啊不就好環保? 幹你媽的，為什麼你們這些人，不是把"原本就有的塑膠袋" 一直用、一直用，用到給他爛 然後，確實監督政府與垃圾處理 讓這些垃圾不要跑去大自然，而是確實被銷毀或是回收 然後去買更多的、根據各個場合"設計出來的環保產品" 黑人問號?? 一個塑膠袋可以搞定的事情，你們用了五六個產品代替........ 幹你娘有病啊? 你們知不知道，所謂環保材質在環境中，他媽的還是可以存在好幾年啊? 就跟反核的一樣，一座電廠可以搞定的事情 你們硬是要用更多好幾倍的土地去蓋火力電廠，這他媽的就很環保? 你們硬是要用毀滅當地生態的風力發電，這他媽的就很環保? 看一下狀況好不好...... 當你垃圾都確實的被收攏、被回收，為什麼海龜還是會被吸管插到啊? 腦殘媽你們..... --
推
07/25 00:38,
間に合いそう　マニア移送
07/25 00:38
推
07/25 00:38,
只要"口内射精大会"跟"校内写生大会"還是同音的一天 日本
07/25 00:38
→
07/25 00:39,
就不可能放棄漢字
07/25 00:39
→
07/25 00:40,
樓上是遊人梗
07/25 00:40
推
07/25 00:40,
二樓XDDDDD
07/25 00:40
推
07/25 00:42,
二樓沒白學日文!!
07/25 00:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572923704.A.03A.html
→
11/05 11:16, 4年前 , 1F
重點在減量 不是插不插鼻孔
11/05 11:16, 1F
→
11/05 11:16, 4年前 , 2F
別這樣歧視比較好 這就是自助餐要的美好世界
11/05 11:16, 2F
推
11/05 11:16, 4年前 , 3F
精華文章
11/05 11:16, 3F
→
11/05 11:17, 4年前 , 4F
等看統計數據看有沒有減量
11/05 11:17, 4F
→
11/05 11:17, 4年前 , 5F
解決問題很難 這道自助餐不吃啊 就道德高啊
11/05 11:17, 5F
→
11/05 11:18, 4年前 , 6F
台灣人可以沒腦袋 但不能沒有自助餐阿
11/05 11:18, 6F
→
11/05 11:18, 4年前 , 7F
覺青最愛這一味了
11/05 11:18, 7F
噓
11/05 11:19, 4年前 , 8F
一直媽來媽去不會幫這篇廢文加分
11/05 11:19, 8F
推
11/05 11:20, 4年前 , 9F
推
11/05 11:20, 9F
推
11/05 11:20, 4年前 , 10F
台灣是全世界最假掰的國家沒有之一
11/05 11:20, 10F
→
11/05 11:21, 4年前 , 11F
自費塑膠袋有減量，但總重量變多了，哈
11/05 11:21, 11F
推
11/05 11:21, 4年前 , 12F
hiv+ok 可以隱瞞去不是專門的醫院看
11/05 11:21, 12F
→
11/05 11:21, 4年前 , 13F
不支持的人就是恐愛症
11/05 11:21, 13F
推
11/05 11:23, 4年前 , 14F
中肯 清流 幾霸昏
11/05 11:23, 14F
推
11/05 11:23, 4年前 , 15F
減塑是蔡政府的德政！
11/05 11:23, 15F
推
11/05 11:24, 4年前 , 16F
自助餐就標準只提問題不提解法 或是
11/05 11:24, 16F
→
11/05 11:24, 4年前 , 17F
提出的解法都很爛這樣...
11/05 11:24, 17F
→
11/05 11:25, 4年前 , 18F
很氣齁 應該是要養成習慣拉
11/05 11:25, 18F
推
11/05 11:26, 4年前 , 19F
我是人我反核咖啡廳XDDDDDD
11/05 11:26, 19F
噓
11/05 11:28, 4年前 , 20F
還是有差 現在我已經習慣不用吸管直接喝
11/05 11:28, 20F
推
11/05 11:28, 4年前 , 21F
問題是在為何垃圾會跑到海裏.蠢政策
11/05 11:28, 21F
→
11/05 11:30, 4年前 , 22F
找個白癡理由就強制禁用了 連編劇都編不
11/05 11:30, 22F
→
11/05 11:30, 4年前 , 23F
好 台灣的文組真的很廢
11/05 11:30, 23F
推
11/05 11:32, 4年前 , 24F
免費的覺得不好。號稱環保花錢買的才高
11/05 11:32, 24F
→
11/05 11:32, 4年前 , 25F
級啊！
11/05 11:32, 25F
推
11/05 11:35, 4年前 , 26F
台灣就是遇到問題就禁止
11/05 11:35, 26F
推
11/05 11:47, 4年前 , 27F
吸管為什麼會跑到海裡讓海龜吃下肚！是
11/05 11:47, 27F
→
11/05 11:47, 4年前 , 28F
吸管的問題還是人的問題？
11/05 11:47, 28F
噓
11/05 12:04, 4年前 , 29F
你以為核廢料這麼好解決啊?
11/05 12:04, 29F
→
11/05 12:26, 4年前 , 30F
重點"絕對不是"減量, 這也是同樣一批人
11/05 12:26, 30F
→
11/05 12:26, 4年前 , 31F
靠他們的直覺無腦想出來的
11/05 12:26, 31F
→
11/05 12:27, 4年前 , 32F
吸管議題應該去檢視垃圾處理和回收流收
11/05 12:27, 32F
→
11/05 12:28, 4年前 , 33F
但是這對他們來說太麻煩, 禁止最快
11/05 12:28, 33F
→
11/05 12:28, 4年前 , 34F
又可以讓他們有自己正在做環保的感覺
11/05 12:28, 34F
→
11/05 12:28, 4年前 , 35F
垃圾處理和回收怎麼辦? 誰理啊 又看不到
11/05 12:28, 35F
推
11/05 12:31, 4年前 , 36F
推這篇，台灣垃圾出現在海裡的問題才是應
11/05 12:31, 36F
→
11/05 12:31, 4年前 , 37F
該去重視的
11/05 12:31, 37F
推
11/05 12:37, 4年前 , 38F
因為他們不是被插到鼻孔
11/05 12:37, 38F
→
11/05 12:37, 4年前 , 39F
是插到腦子
11/05 12:37, 39F
噓
11/05 12:42, 4年前 , 40F
好喔環保假政策 原PO最理性 海洋垃圾假議題
11/05 12:42, 40F
→
11/05 12:42, 4年前 , 41F
連「我是人我反核」的來歷都不知道　真懂欸
11/05 12:42, 41F
→
11/05 12:52, 4年前 , 42F
海洋垃圾真議題 但和限制吸管毫無關係
11/05 12:52, 42F
推
11/05 13:06, 4年前 , 43F
幫補
11/05 13:06, 43F
推
11/05 18:30, 4年前 , 44F
反核氣噗噗XDDDDD
11/05 18:30, 44F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1TmEau0w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1TmEau0w (Gossiping)